“猥褻兒童”再次引發社會關注,順豐迴應成立教育投資公司

新城控股董事長猥褻9歲女童,再次引發社會對保護兒童、兒童性教育的重視;

教育部發布通知,暑期嚴禁佈置要求家長完成或需要家長代勞的作業;教育部會同公安部規範整治“志願填報指導”信息服務;北京中考成績出爐,成績查詢系統4日12時開通;順豐回應成立教育投資公司;湖北高院對“學而思”訴“思而學”商標侵權及不正當競爭案作出終審判決。


“猥褻兒童”再次引發社會關注,順豐回應成立教育投資公司


新城控股董事長猥褻9歲女童,再次引發社會對兒童性教育的重視

7月3日,新城控股董事長王某因猥褻9歲女童,已於本月1日在滬被採取強制措施。上海公安稱,上市公司新城控股董事長王某涉嫌猥褻女童屬實。

據悉,犯罪行為發生於6月29日下午,地點為大渡河路一家五星級酒店。被猥褻女童事後向在江蘇的母親打電話哭訴,母親即來滬報警,王某隨即被採取強制措施。目前女童已驗傷情,陰道有撕裂傷,構成輕傷。

“俠客島”評論其為衣冠禽獸。但是,家長如何肩負起保護孩子健康成長的責任,如何對那些未諳世事的兒童進行適當的性教育,讓他們懂得保護自己,才是當務之急。


“猥褻兒童”再次引發社會關注,順豐回應成立教育投資公司


教育部:暑期嚴禁佈置要求家長完成或需要家長代勞的作業

7月2日,教育部發布相關通知,要求各方協同努力,確保廣大中小學生度過一個安全、快樂、有意義的暑假,特別指出要合理佈置暑假作業,減輕學生課外負擔。

通知說,要統籌調控不同年級、不同學科作業數量和作業時間,鼓勵佈置活動性、實踐性、探究性作業,引導家長不盲目給孩子報校外培訓班,減輕學生課外負擔。同時,各地要切實做好安全教育,通過主題班會、班團隊活動、發放安全提醒等方式,聚焦溺水、交通事故、食物中毒、自然災害等防範重點,將安全提示內容告知每一個學生、每一個家長。

通知強調,要加強校外培訓監管,對校外培訓機構假期開展的中小學生學科類培訓班嚴格進行審核備案。一經發現有超標超前培訓內容的,要求培訓機構立即整改,整改不到位的直接取消培訓班次,拒不整改的依法依規進行處罰,直至吊銷辦學許可。

北京中考成績出爐,成績查詢系統4日12時開通

7月4日中午12時,中考成績查詢系統開通,北京教育考試院同時公佈了各區分數段人數統計。考生可登錄北京教育考試院網站,輸入報名號、准考證號查詢自己的考試成績。

北京中考文化課考試總分為540分。自去年開始,中考文化課考試科目由語文、數學、外語、物理、化學5科必考變更為“3必考+3選考”,即語文、數學、外語3科必考,歷史、地理、道德與法治、物理、生物(化學)5科選3科,其中物理或生物(化學)至少選擇1科,所選3科成績由高到低分別按照100%、80%、60%的係數折算為實際分數(保留1位小數),即3科折算後實際滿分分別為100分、80分和60分。各科成績相加後,考生中考總分按四捨五入原則取整。

按照北京教育考試院安排,經市教委和考試院批准的學校可在7月5日至6日期間組織專業加試。專業加試包括提前招生專業測試和統一招生專業加(面)試。


“猥褻兒童”再次引發社會關注,順豐回應成立教育投資公司


教育部會同公安部規範整治“志願填報指導”信息服務

教育部立即會同公安部聯合約談網站相關負責人,要求在網站醒目位置提醒考生認準各地考試院和高校官方網站,並確保官方網站優先推薦,切實維護公平和諧涉考網絡環境。同時,教育部還將會同中央網信辦和國家市場監管總局等部門,對有關志願填報指導APP、網站和機構進行調查,對存在違法行為的,將予以堅決打擊。

教育部鄭重提醒廣大考生,目前沒有任何招生考試機構、高校參與商業公司的高考志願填報指導活動。請考生和家長切勿輕信所謂的機構或“專家”指導,按照省級招生考試機構提供的志願填報辦法和相關參考信息,結合本人實際情況合理填報,避免信息洩露和上當受騙。


“猥褻兒童”再次引發社會關注,順豐回應成立教育投資公司


順豐回應成立教育投資公司:配合鄂州機場的航空培訓中心

7月1日,深圳順豐泰森控股(集團)有限公司成立全資子公司黃岡市秀豐教育投資有限公司。按照營業執照,該公司經營範圍為對教育行業的投資;商務信息諮詢;企業管理諮詢;物業管理;房屋租賃;電子商務信息諮詢。

順豐方面對經濟觀察網回覆稱,成立該公司主要是配合鄂州機場的航空培訓中心,為機場樞紐提供航空培訓、技術、運營等支持,併為順豐樞紐及全網員工提供職業發展培訓及技能提升。

湖北高院對“學而思”訴“思而學”商標侵權及不正當競爭案作出終審判決

因認為武漢市洪山區思而學培訓中心在其教育培訓服務中廣泛使用“思而學”“思而學教育”等文字標識,與“學而思”商標高度近似,侵犯了自己享有的商標專用權且構成不正當競爭,北京學而思教育科技有限公司將其告上法庭。近日,湖北省高級人民法院對該案作出終審判決,判令被告立刻停止商標侵權,並賠償經濟損失30萬餘元,同時駁回了原告的其它訴訟請求。


分享到:


相關文章: