越南在以前一直是我国的番属国，在明朝时还被直接并入我国的版图，所以，越南一直自称是“小中华”。明朝灭亡后，越南一直自称与清朝一起继承了“中华正统”。直到后来，越南成了法国的殖民地，“小中华”的梦才破灭了。“小中华”的梦虽然破灭了，但在越南精英心里，“学习中国，超越中国”的梦想却一直挥之不去。越南独立后所走的路，可以说是一条亦步亦趋学中国的路。只可惜，越南没有实事求是的按照自己的实际情况学中国，而是照搬照套中国走过的路，结果是越学越走样，最后画虎不成反类犬。
一切得从越南战争说起。越南在没统一前，是以北纬17度线为界，分为南越和北越两部分的。这样的划分是挺符合中国、美国、苏联和南越的利益的。所以，1974年《巴黎协定》签署后，中苏都减少了对越南的援助，特别是军事方面的援助。但这样的划分北越很不高兴。就像我们共产党解放军当年不接受以长江为界一样 ，北越也不愿意接受以17线为界。于是，北越就向南越发动了进攻，最后打败南越，完成了国家的统一。这倒是挺出乎中美苏三国的意料之外。从某同程度上，也出乎了北越的意料之外。如此轻易的打败了南越，北越政府一下子信心爆表了，他们居然自称“世界第三军事强国”。既然是“世界第三”，那不摆摆威风怎么行呢？于是，统一后的越南就走上了对外扩张的道路：入侵老挝、柬埔寨，妄图建立印支联邦；向我国提出领土领海要求。越南宣称我国的广东广西、湖南云南“自古以来”都是他的领土，西沙南沙“自古以来”都是他的领海，要求我们“归还”给他们。这样荒诞的要求我们当然不会答应了，于是，越南军队就在中越边境挑衅，不断蚕食我国领土。他们叫嚣着要“打到友谊关吃早饭，打到南宁过春节”。越南要实现自己的梦想，得要有实力做支撑，不然神马都是浮云。越南采取的方法就是：一、在国内实行“二五”计划；二、紧抱苏联的大腿，全方位和苏联合作。我们当初不允许美军阵兵鸭绿江，威胁我国东北的安全；同样，我们现在也不允许一个既亲苏、又反华，还强大的越南威胁我国中南地区、西南地区安全。何况这些地区还是我国对抗苏联入侵的大后方呢。特别是中南地区的广东省，还是我国改革开放的前沿阵地。于是，打掉越南的嚣张气焰，粉碎越南的印支联邦梦，中越边境战争就不可避免了。我们当时的做法是挺明智的。一方面，我们集中强大的兵力，快刀斩乱麻，从广西和云南两个方向进攻越南，横扫越南北方，歼灭、拔除、捣毁了越南针对我国的兵力部署。另一方面，我们达成战略目标后迅速撤回，既避免了美军深陷越战泥潭的局面，又向世界表明了我们自卫反击，不侵占别国一寸领土的诚意，获得了世界的理解和同情。撤兵后我们又在中越边境保持强大的压力，令越南不敢轻举妄动。这几招下来，越南可就吃不消了。为对抗来自中国的压力，越南不得不长期在中越边境部署一支庞大的军队，为了维持这支军队，越南投入了庞大的人力、财力和物力。而在柬埔寨，越南则深陷战争的泥潭。这对于一个小国来说，两线作战无论如何也撑不住的。抗法抗美时，越南北后有中国和苏联两个大国撑腰，损失多大都可以及时得到补充，就算要人，也可以请中国派志愿军。可现在呢？没了中国这个大后方，仅靠万里之外的苏联援助，必定会造成慢性失血。特别是后来苏联自己也危机重重的情况下，援助就更是少得可怜了。有个笑话讽刺了当时的情形。越南发电报向苏联要求援助，苏联回电说：“目前物资短缺，请勒紧裤腰带。”越南马上请求：“请速援助裤腰带。”苏联解体后，越南实在支持不住了，没有人施压，没有人监督，越南自己乖乖的从老挝、柬埔寨撤军，并派人到中国，与中国重新修好。
越南的对外扩张，损失是惨重的。在对外扩张的十几年中，越南失去了一代青壮人口，造成性别失衡。更重要的是，越南错过了亚洲经济发展的战略机遇期。亚洲四小龙、四小虎、中国大陆都是抓住了这个机遇期，完成了基金的积累、产业的升级的。等到后来越南革新开放的时候，他才发现，自己周围全是强劲的对手。由于对外扩张，越南的“二五”计划根本没有完成。根据计划，越南要对新解放的南方进行社会主义改造，恢复生产，发展经济。但由于对外扩张的需要，越南对南方的所谓改造演变成赤裸裸的掠夺。这从很大程度上动摇了南方的越南人对北方“解放者”的信任和支持，加深了双方的仇恨。直到现在，越南南北双方的矛盾还没有消除。
苏联的解体令越南深感震惊，而中国改革开放后的欣欣向荣又令越南羡慕。为避免重蹈苏联的覆辙，越南开始学我国的改革开放。而我国改革开放的前沿广东省更是他学习和模仿的对象。
越南的革新开放比我国的改革开放晚了十多年，已经错过了亚洲经济腾飞的最佳战略机遇期。虽然他亦步亦趋的学中国，经过20多年，也小有成就，但却是形似神不似，结果越学越走样，最后变成画虎不成反类犬。
例如当时我国出口石油挣外汇，越南也学我们。可我们有炼油厂，越南没有。结果是越南一边出口原油，一边进口成品油。两厢一抵销，越南赚到的钱也没多少。尽管不多，但出口石油还是越南主要的外汇收入。
越南学我们发展制造业。一开始也像我们那样，先从低端的、劳动力密集型产业做起。如衣服、鞋袜、手工加工等等。这也无可厚非，我们当初就是这样起步的。可问题是这条路我们已经走了十多年了，市场几乎被我们和周边的四小龙、四小虎给占了，这些国家和地区都已经形成了完整的产业链了，已经形成了从原料到成品、到运输的一条龙服务了。可越南却才刚刚起步，资金、技术、设备、原料等等通通要靠进口。结果越南政府不得不放低身段，以更优厚的条件吸引投资者。这样一来，越南赚到的钱就更少了，根本无力进行产业升级换代。越南的所有产业升级换代全靠外资。这样一来，越南就没办法形成产业链了。而且越南高度的依赖外资和外部市场的繁荣。1998年亚太金融危机，越南损失惨重，通货膨胀达到70%，幸好关键时刻我国拉了他一把。去年由于南海局势紧张，越南爆发了骚乱。结果我国广东一家生产手机屏幕的厂家说，出于安全考虑，你们订购的货物不能按时发出。结果弄得越南好几个手机组装厂很快就停工了。越南政府赶紧派军警镇压骚乱。去年越南的荔枝本来是个丰收年，他们早想着要运到我国卖个好价钱了，可由于中越不和，我国的卫生检验检疫部门突然发消息说，经过严格的、科学的检测，越南的荔枝农药残留超标。结果弄得越南荔枝大滞销，政府只好号召国民多吃荔枝，据说还强行摊派，要求每个人至少要吃2斤。据报道，由于去年越南和我们玩对抗，结果GDP下跌了1.5%。这说明，一、越南高度依赖外部的市场和原料；二、“反华”和“繁荣”不可兼得。
另外，有些政策在我国试行过，已经被证明是错误的。但在越南还在搞。例如军队经商。现在越南很多军队都建有自己的工厂、企业，都有人专门从事经商活动。据报道，07年和10年的时候，越南政府曾经想取缔军队经商政策，但没有成功。这也可以看出，越南已经失去了对军队的绝对控制。军队已经形成了一个庞大的利益集团，尾大不掉了。如果谁触及到军队的利益，这军队还听不听指挥都不知道呢。
我国经济改革能成功，是因为我们有改革开放前30年打下的基础，有庞大的市场，有庞大的人口红利，还赶上了上世纪80年代的亚洲经济腾飞战略机遇期。所以，我们能完成资金的积累、技术的积累。这些资金、技术一旦被我们吃进去，就不会再吐出来。可我们的这些条件，越南一样也没有。
另外，越南的政策失误也是他无法完成资金积累、技术升级换代的原因。就像前面说的，越南统一后应该发展经济，改善民生。可他却走上了一条对外扩张的道路。而且这条错误的路一走就是十多年。革新开放后，越南是小有成就的。如果他继续采取睦邻友好、抓经济、促生产的政策，可以依靠我国的帮助完成资本积累、产业升级的。例如在1998年和2008年越南受经济危机影响，我国只拿出对外援助资金的1%来帮他，他就度过难关了。可这时候越南领导人的脑子却突然发热了，仗着革新开放20年的小成就，以为有了对抗中国的资本，又开始在南海搞事了。谁知最后却搬了石头砸了自己的脚。在海上和我们斗，碰了一鼻子灰，在陆地上搞反华游行更糟糕，最后演变成打砸抢烧，不但中资企业遭殃，连日韩企业也跟着倒霉。结果中日韩三国同时发声明表示“严重关切”。更令越南当局尴尬的是，很多人借着反华的名义，将矛头指向了执政党，特别是在越南南方，南越的遗老遗少们有很大的发言权，他们怒批越南当局腐败、软弱、无能，要求他们下台。眼看要引火烧身，越南政府只好派军警镇压，结果又被西方指责“压制民主”，弄得里外不是人。由于没了中国资金的援助，去年越南的GDP下跌了2%，通货膨胀却高达20%。记得去年南海局势紧张的时候，有艘越南渔船在南沙“英勇”的撞击我国执法船。结果我们的执法船没事，它却被拖着回港口。越南政府为了表彰这位“勇敢”的船主，给他发了锦旗，还给他发了2000万越南盾的奖励。可这位船主却一脸的苦瓜瓜。后来我查了一下，才知道这2000万越南盾才值5890元人民币，还不够修船呢。
另外，越南学我们搞民主，也是学得荒腔走板的。例如我们搞党内民主，越南也跟着学。结果是我们的党内民主能形成很好的民主协商、民主决策，民主监督。可越南却搞成了党内矛盾公开化，动摇了人民对党的信任，动摇了党的执政权威，动摇了党的执政能力。
我们搞人民代表选举，他们也跟着学搞国会代表选举。结果他们倒把台湾地区那套拉票、拜票的选举游戏学了去。
我们搞政治协商，越南也跟着学。结果他们搞的政治协商变成了各党派在一起吵架。
……
这就是不实事求是，胡乱照搬照套我们经验的结果。
