口罩會引發全球產業鏈的轉移嗎?

美國紐約州州長科莫,抱怨美國能生產世界上最高級的醫療設備,但是卻無法生產目前最需要的口罩,防護服和呼吸機。美國各州為了採購口罩等防疫物資不惜相互加價搶購。不光是美國,現在世界上大部分國家都無法獨立生產這些產品,而中國卻擁有著全世界最全的製造業體系。當然這些產品以前都屬於低端產品,歐美企業是不屑於生產的,只有中國人才願意生產,因為中國勞動力最為便宜。目前美國極力要求在華美企直接撤回本土,由此引發了全球產業鏈的大轉移,歷史的進程會修改嗎?

口罩會引發全球產業鏈的轉移嗎?

在過去20年來,貿易自由化及全球化趨勢是西方經濟學家和產業界推崇的,通過不同的產品生產成本的價格優勢來分配生產地域,通過世界貿易來形成生產的全球化。主要有兩種形式:1.產業鏈全球水平分佈。2.產業鏈地區聚集。這兩種方式直接或者間接導致中國成為世界製造業的集中地,參加到世界貿易組織之後,中國生產的產品賣到了全世界,持續的貿易導致GDP增長,國民收益及財產增值,製造業形成產業閉環,這幾十年是中國發展最為迅速的時期。

口罩會引發全球產業鏈的轉移嗎?

當然,歐美在很長一段時間也是世界製造業的中心,英國曾經佔世界總的製造業的50%。但發展到一定階段後,製造業出現了不掙錢的問題,而且失去了生態,環境,西方國家認為這些都是生存的根基,得失俱在。所以才開始向不發達國家轉移製造業,而發展金融業,通過強大的金融行業來控制製造業。在這次危機中,發達國家及人口大國發現,大多數產業的原料,半成品和成品等都在中國。當美國特朗普總統跟印度說,快生產氯喹特效藥時,印度說,可以,但是生產原料中有90%都在中國。這種情況正在刺痛他們的內心。

口罩會引發全球產業鏈的轉移嗎?

接下來,有些國家會重構產業鏈,美國和日本都提出鼓勵在中國的外資企業迴流本國或者遷往南亞地區。接下來會發生什麼?這些企業都是私人企業,最重要的還是經濟利益,搬遷費用只是杯水車薪,這些企業在中國設廠都是看重中國的勞動力成本低廉,配套設施完善,特別是中國廣闊的市場,在中國任何一個產品都可以銷售以百萬計,迴流本土意味著放棄市場,失去競爭力。

並不是所有的國家都有足夠的資金去支持這些企業迴流,目前美日政府只是停留在鼓勵的方式,至於如何決定還需要企業自己決定。但是我們想信任何企業也不想失去中國這樣一個溫和的合作伙伴,不想失去中國這樣一個大市場。我們還是有足夠的信心來相信在華外資企業的判斷。全球化的趨勢可能會延緩但不可改變。


分享到:


相關文章: