假設有惡毒的U23戰術

假設有惡毒的U23戰術

廣州恆大4比1勝上海申花的超級盃,也是新賽季中超各支球隊會怎樣應對U23政策的一次模擬考。

完美應對新政的首發方式應該是3+2甚至3+3,擁有至少兩個可應對突發狀況的換人名額,但無可奈何現實是,目前以實力踢上中超首發、不拉球隊後腿的球員只有那麼區區幾位,卡納瓦羅和吳金貴選擇的都是3+1,3外援+1首發U23,然後換上兩個U23,全場事實上只剩一個主動換人名額。

鄧涵文是恆大在政策公佈之前鎖定並豪購的一批U23球員當中,有保障踢上主力的一位,去年裡皮已經給了他國家隊鍛鍊的機會,可見其前程無量。但另一位裡皮點名的“鄭智接班人”何超沒有來,則讓恆大少了一個可輪換的主要棋子,好在張修維要來了,恆大很快可以湊夠繼續碾壓中超的“3比2”首發。至於本場楊立瑜、馮博軒、劉世博等等,湊個出場人頭吧。

申花則更反映了大部分U23球員儲備不足球隊的困境,一旦有主力本土球員(而且是戰術上不可或缺的那種)傷停,想用U23球員填坑基本也是挖坑。本就不穩的後防,李建濱傷退、畢津浩狀態不佳,吳金貴的U23雖然失李曉明和劉若釩兩名還能用的球員,但填不了。恆大兩場亞冠才進1個球,這場在申花主場進4個,不是他們狀態回得太快,是申花的防線漏洞百出所致。

U23政策給主教練留下的換人名額已經不多了,但這不是說他們沒事幹了,而是更考驗臨場應變。正常情況下,湊數的U23球員會在下半場大局已定、時間也不會太多的情況下,換下主力球員(無論是本土還是外援)保存體力,但超級盃說明這種情況在新賽季中超可能太過理想化。

恆大和申花本場都有球員受傷,李建濱早早“浪費”一個換人名額,之後被劉若釩換下的瓜林也是有傷,張琳芃則是帶傷堅持。球員受傷,比賽中不可避免,這就意味著主教練要把一個寶貴的名額留給這種突發情況,剩下的都是U23的換人了。那問題就來了。

足球戰術很多種,陰毒狠招也是其中一派(很久遠的FIFA有專門的無球人犯規鍵,不知道你們玩過沒有?)。U23政策的可能性中,包不包括可實施的“惡毒戰術”呢?

1、基本上都是要換兩個U23才能完成任務,假如對手的U23球員換人名額到最後十來分鐘還沒有落實,本方將控球直到比賽結束,即便落後,對方完場後也會被判負。

我們將培養出很多控球型球隊(16支巴塞羅那!),想想都完美。當然,對手可以採用籃球場上的戰術撲人犯規來化解,但吹不吹看裁判,給什麼牌也看裁判。

2、派上“才藝型”球員,演技要夠專業,專門撩對方年輕U23球員的火(個別控制不住自己的老球員也行),要主裁判派紅黃卡,一旦得手,場面即刻不同。年輕小娃娃,個個在U23政策下成長為千萬富豪,有幾個沉得住氣?比如,像奧斯卡上賽季一樣,來幾次“看起來不是故意的”故意悶人。

U23被罰下看似影響不大,但之後就只能用U23換掉主力,如果球隊能用的U23還是進攻型的,那基本就等同於只守不攻了。

我們將培養出以挑釁為己任的角色球員。

3、派上“打手型”球員,對對方主力球員耍陰招下狠腳,假使裁判尺度寬鬆,不消幾個來回,對手的體系就瓦解一半了。中超球隊大都會有去掉一外援戰鬥力銳減的毛病,想想重慶沒有小摩托、富力沒有雷納爾迪尼奧……

特別在對方已經用掉兩個換人之後,如果動作大一些,再傷兩個,基本上這隊就只能抱頭捱打了。

我們將培養出以定點廢掉對手的特種任務型球員。有心人本賽季可以留意下傷病情況。

4、假如對手只剩一個U23換人名額了,這時不惜代價兌子兌對門將,對手就只能用非門將換門將,要多難受多難受。不用想其它可能,很少人會在大名單留名額留給U23門將。

我們可能會研究出如何攻擊門將的先進戰術。

假設有惡毒的U23戰術

以上都是胡思亂想,僅供討論。有法例自然會有想鑽空子的人,防範於未然嘛。


分享到:


相關文章: