10.16 從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

近期中國足協頻繁成為了外界關注的焦點,首先是在10月2日,為更好地培養優秀青年運動員,提高基礎訓練水平,加強國家男足後備人才儲備,中國足協從中超、中甲聯賽中徵調55名93年後出生的球員組建中國男子足球集中訓練營,訓練營球員從10月8日到12月28日,採取全封閉、軍事化管理的方式進行集中訓練生活,期望能夠通過這種方式,提升球員的體能技能戰術水平和集體榮譽感。

從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

接著在10月15日下午,中國足協下發了《中國足球協會關於做好2018“U23-聯賽”報名工作的通知》,決定在2018年12月1日至31日舉行首屆“U23”聯賽,中超、中甲和中乙俱樂部均可以組建隊伍報名參賽,意圖通過這樣的聯賽形式,為各支俱樂部的U23球員提供足夠的比賽機會,提升實戰水平。

從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

對於足協的這一政策,外界是褒貶不一的,支持者認為這是足協為了改善中國足球現狀研究出的舉措,雖然沒有別的國家實踐過,但是也算是一種“創新”方式,畢竟對於始終無法提升國家隊水平的中國足球來說,死馬當作活馬醫,這也是未嘗不可的,因為就算是失敗了也沒有多少損失。

從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

反對者則認為,中國足協目前需要的不是創新,而是更注重全國的足球基礎,我們需要做的是深耕細作,通過普及足球運動、興建足球設施、發展青少年足球等形式,不斷提升我國足球的基礎水平。

從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

集訓營也許可以讓參加集訓的年輕球員能力水平得到提升,甚至在較短的時間內取得長足的進步,但是集訓營抽調的球員不少都是在俱樂部的主力,在聯賽如火如荼進行的時候,這種目光短淺的行為無疑是弊大於利的,而且集訓營採取軍訓、理髮、統一著裝這樣更多意識形態的行為,其效果也讓大家持懷疑態度。U23聯賽的舉辦,可以說是一種有益的嘗試,希望能夠為接下來可能舉辦的青年級別聯賽積累承辦經驗,但是U23聯賽恰恰是對之前中超U23政策的一種自我否定,在足協這樣朝令夕改的政策下,這樣有利的政策是否能夠保留、發展都是讓人持懷疑態度的。

從“軍訓”到“U23”聯賽,中國足協頻繁出招,創新還是作死?

​對於中國足協的頻發出招,你認為是屬於創新還是屬於“作死”呢?從長遠來看,是否會對中國足協發展產生有利的影響呢?你認為怎樣才是中國足球的正確發展方向呢?歡迎在下面留言討論。


分享到:


相關文章: