一国宪法，是否享有最高法律地位？在苏联，这个问题或许很难回答。1936 年，斯大林修订「苏联宪法」，成为官方宣称的。要理解写满林林总总保障条文的「斯大林宪法」（Stalin Constitution），不可只按条文本身解读，更要读通苏共随政治需要而变的法律诠释。
1936 年，斯大林在第八届苏维埃全国大会特别会议上，讲述新宪法草案。
美国圣母大学（University of Notre Dame）军事史助理教授 Ian Ona Johnson曾经介绍斯大林如何修订通称「斯大林宪法」的「1936 年苏联宪法」。他指出苏联缔造者列宁从小研究法律，认为资产阶级的法律，只是镇压无产阶级的。因此，革命专政乃使用暴力而非法律来维持权力。一旦革命取得成果、牢牢掌握权力，法律便成为「」及「灌输纪律的工具」。Johnson 认为，这实际上只是简陋原始及出于功利主义的「正义」，因为在此前题下的法律，几乎没有规范，亦未有对潜在受害者提供法律保护。
同为苏联领导人，斯大林对法律的看法则略有不同。Johnson 指，列宁认为法律的作用有限，并会随创立有关法律的国家一同「消亡」；而对斯大林来说，既然法律可以成为国家权力的工具，则应充分利用。因此，斯大林改变列宁对「社会主义法系」的含糊定义，重新定义法律在苏联社会的地位，建立一套使政权暴力行为合法化的法律体系。当然，斯大林的法律体系与列宁仍有同一大前题 —— 法律地位始终处于党的政策之下，正如列宁所言：「当法律革命的发展，则必须废除或修改。」
专门研究苏联历史的加州大学洛杉矶分校 J. Arch Getty 教授指出，斯大林亲自担任宪法委员会主席，经过一年会议，在 1936 年 12 月 5 日，「」正式生效。早在生效前，已在国际间大肆宣传这部宪法。当年 6 月，「纽约时报」便以「」、「」为题作报道，指苏联的宪法「向所有苏联公民承诺广泛的公民自由及经济保障，得到欧美强烈回响。在当时大萧条的环境下，人们认为这部宪法比美国的更为优越。」
……
「斯大林宪法」第 127 条：保证苏联公民人身。未经法院判决或检察官法令，不得逮捕任何人；第 128 条：不可侵犯公民住所、通信隐私权受法律保护。
閱讀更多 重舟難過千重山 的文章
