明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

殘破的明代長城

我探訪的明長城位於燕山南部,人跡罕至,遺址上長滿荊棘,褲子都被刮破了,明朝時主要用來防禦後金,隨著滿清入關,長城的歷史使命宣告終結,隨之,開始了40萬滿人統治5000萬漢人的統治,雖然數字上爭議,但不可否認的是,規模龐大的漢民族被數量上的可憐的少數民族統治了,漢人沒有血性、甘願被統治在坊間非常有市場,真的是這樣嗎?要想看透其本質,我們必須先梳理一下漢族被少數民族統治的兩個朝代是如何建立的,又是如何被漢人推翻的,就可以發現端倪:

明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)


1.秦始皇統一六國建立的大秦帝國,是少數民族政權

從某種意義上講,我們漢人第一次被少數民族統治,是公元前221年,嬴政統一六國,建立的大秦帝國,讓我們看看史料上對秦國人的記載:秦國人是一個以華夏族(由黃帝部落、炎帝部落、九黎(蚩尤部)部落聯盟融合成的民族,是中原漢族的前身)為主體,帶有西戎諸部的血統的華夏支系。

明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)


公元前359年,秦孝公力主商鞅變法,歷經130年,終使秦國超級強大統一華夏,韓、趙、魏、楚、燕、齊六國因為相互攻伐、國君無道,國事衰微,被秦一一消滅。

大家注意,秦國人是後來漢族的前身,我們血液裡流淌著秦人的血液,你說漢人沒有血性,當年腰間掛滿人頭追擊敵人的秦軍將士不會答應。


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

秦朝的滅亡:秦朝因為嚴刑峻法民怨甚深,民眾紛紛起義,後劉邦於公元前202年統一中國建立漢朝,也就是咱漢人的第一次大一統。


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

大家注意,漢人推翻了號稱戰爭機器的秦國,沒有血性的民族是決然辦不到的。

2.忽必烈滅宋建立元朝


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

公元1271年,忽必烈建立元朝,於1279年滅南宋,蒙古的強大自不必說,當時的南宋已經及其虛弱,國君昏聵、大臣弄權,在和蒙古的談判中,竟出現了一個千古奇聞的外交官職:“割地賠款使”。


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

還有一個很重要的原因,自北宋趙匡胤開始,重文輕武、以文制武,造成國家武力日趨衰落,漢人逐步失去“尚武精神”總是被動挨打,


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

這估計是“漢人沒有血性”觀點的發端。自北宋開始,確實是漢人不再“尚武”的開始,明清兩朝也一直沒有恢復過來,直到現在也沒有恢復,反而出現了更加嚴重的娘化現象。


明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)


元朝的滅亡:朱元璋推翻元朝於1368年建立明朝,元末,縱馬馳騁於歐亞、征服720個民族的蒙古軍隊也腐化了,據史料記載,元朝末期,很多蒙古人竟然不會騎馬,坐馬車、轎子養成了習慣,在和明朝軍隊的戰鬥中節節敗退。

明長城廢墟歸來,從歷史角度聊聊漢民族到底有沒有血性(一)

徐達常遇春出征北元圖


大家注意,元末以及明初,蒙古軍隊不堪一擊,是不是可以認為能征善戰的蒙古人也是沒有血性呢?又或者是漢人的血性迴歸了?

未完待續。


分享到:


相關文章: