“你的善良一文不值？”

善良是一种选择。

当然这里说的善良无关生死方面的见死不救，也无关深层道德违法意义上的不可为。

前段时间我有看过一个公益短片：你的善良一文不值？短片中机器男在公车上给抱小孩儿的乘客让座，给路人指路，把行人随手乱扔的垃圾捡起扔进垃圾桶，帮助年轻的妈妈把婴儿车从楼梯上运下来，可是过程中没有一个人说谢谢。

现在好像越来越多的人对待别人的善良没有丝毫的回应，甚至把这当成了理所当然。

没有人一定要善良，可以不给老弱病残幼让座，可以不给人指路，可以不把别人扔的垃圾捡进垃圾桶，可以不随时随地表现出你的善良。

如果善良变得一文不值，那为什么还要选择善良？如果对别人好毫无意义而且没有人会在意，那为什么还要选择善良？

总有人说尊老爱幼，爱给人扣大帽子，站在道德的制高点上拿道德绑架来一本正经的斥责别人！做好事仗义执言，勇于伸出援助之手的人，应该得到及时的反馈。无数次的冷漠无情是会熄灭热情助人的心的。

不知道大家如何看待道德绑架这种行为？

有时候我觉得做好自己就够了，不要用自己的观点强行对人道德绑架，人和人的成长环境天差地别，每个人也各有各的三观和苦衷。知道什么是对的就去做，而不是强迫别人也去做。

善良从来都是美德，而不是义务，拒绝道德绑架！

可是好像总有人会一直要求你以他们的观点去善良，类似于捐款的话你有钱你就要捐多一点，你得了奖金你就要请客吃饭，你会你就要不计报酬的帮我等等。因为在他们看来。你不这样做你就是错的，你不这样做你就是不善良，你不这样做你就是个坏人。

还有一个道德绑架引发令人深思的故事：英国93岁老奶奶终身行善 ，却被各种催捐款的慈善组织必死自杀。

不知道从什么时候起，总有人对你进行道德绑架。有句话说的很对，道德绑架的一个非常普遍的特点就是：慷他人之慨。

善良是一种选择，帮或不帮也是我的选择。

“你们有钱人怎么不把钱捐出来些做慈善啊!“——反正他自己是穷逼一个。

“人家大妈跳广场舞怎么了，老年人难得有点娱乐活动嘛。”一一反正高音喇叭也不是摆在他家门口吵闹的。

“小孩子不懂事，你一个成年人计较什么啊。”——反正被熊孩子骚扰到也不是他的。

不知道要怎么样去理解逻辑混乱的道德绑架的人，“因为我认为它是对的，所以你应该这么去做。”这样的因果推论让人怎么理解？道德是用来律己的，而不是用来律人的。