我们先来看一下这组数据。
由中国少年儿童文化艺术基金会，女童保护基金（下称“女童保护”）统计，2013-2018年媒体公开报道的性侵儿童案件一共是2096起，受害人超过3924人。法院平均每天审结超过7起猥亵儿童的案例。
中国人民公安大学教授王大伟表示，曝光案件和隐案的比例为1:7，也就是说曝光1例，或许就意味着7件案件已经发生。被性侵儿童总人数，保守估计也有2000多万。
遭受不同程度性侵的儿童比例，女童约占9.5%，男童占8%。随机选取210起案例样本，熟人作案比例最高占33.8%，网友关系占比18.57%，而且网络性侵呈明显上升趋势。从地域来看，城市比例也较之前有所上升。
一、讳莫如深的“性”
中国性教育的缺失自古有之，受传统观念的影响，至今多数父母仍对“性”讳莫如深。很少有中国父母主动跟孩子谈起性教育，分享自己对性的看法，可能是因为他们不知如何开口，毕竟他们也从未接受过正式的性教育。
当涉及这个话题，多数父母会觉得尴尬，或是沉默不语，或是愤怒的掩饰。被补习老师性侵的台湾女生林奕含（已故），曾在饭桌上和自己的父母隐晦谈及，班上有位女同学被传和人发生了关系，她的父母立即愤怒的表示：一定是那个女孩行为不检点，才会被人这样说！
她面对这样的父母，如何能开口说出，自己被性侵了。
另一方面，她的补习老师用文学说服她，用编造的爱控制她，同时利用她的自尊心威胁她，林奕含毫无还手之力。就算明明知道他还跟很多女孩纠缠不清，知道他们的补习团队里有很多像他一样的人，她只能沉默。
林奕含说，关于性教育，她的父母迟到了，却以为从未开课。
她还说，性，是盖上了被子，连神也看不见的事。
二、如出一辙的悲剧
李星星，和林奕含的遭遇如出一辙，被性侵多年，又被洗脑控制。就连现在鲍某明的辩词，也雷同当年林奕含的补习老师的说法，他们是爱情……
再看父母的表现，林奕含的父母是逃避，李星星的母亲则是无知。她将女儿送到陌生男人身边，竟从未担心会发生这种事。
性教育的落后让女孩不知自保，父母的逃避和无知更是助长了罪犯的气焰。林奕含的补习老师抓住了这一点，作为律师的鲍某明更是明白，性侵14岁以下幼女的后果，所以他千挑万选，盯上了当时马上就满14岁的李星星。
对性无知的女童，面对如此高智商、高情商的罪犯，简直毫无还手之力。
李星星的案件结果不知如何，她勇敢的举证，配合调查，被网友赞叹。然而我们不要忘记，当初林奕含也曾鼓起勇气写出自己的经历，却依然选择了自杀。李星星的命运又会如何？
三、性教育的重要性
谈“性”真的可怕吗？或许真正可怕的是全社会的沉默。正常的性教育不只是让儿童和青少年学会保护自己，对于成年人来说，也非常重要。
张爱玲的《第二炉香》，讲述的就是畸形性教育的悲剧，蜜秋儿太太将自己的女儿教成禁欲的修女，她们对性一无所知，认为男人都是禽兽。因为她们的“纯洁”，在新婚之时使自己的丈夫陷入“色情狂”的名声中，将丈夫逼疯、逼死。
像她们一样性无知的人也许很少，但对于性持有正确态度的人只会更少，沉默让性变得神秘，阴暗，甚至肮脏。没有一个良好的教育引导，“性”的问题，会永远存在，得不到解决。
四、女童防性侵课程
在中国，已经有人在致力于儿童防性侵保护。2013年由全国百名女记者发起的女童保护公益项目，免费向全国的儿童和青少年讲授统一、专业的防性侵课程。如今女童保护讲师遍布全国各地，他们来自各行各业，有着不同的身份，都为同一个目标而努力。
在他们的努力下，已经有地区将防性侵课程纳入学校课程，希望以后我们的国家，能将防性侵课程设为义务教育必修课，毕竟我们的孩子除了要学习赖以生存的知识，更要学会如何保护自己。
閱讀更多 瓊美卡隨想 的文章
