如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

未來的一週,是春運高峰期。相信很多人都會選擇火車、動車、高鐵以及飛機等交通工具回家與家人團圓。不知道您是否有過這樣的經歷,就是您在旅途的路上身邊坐著一個哭鬧的“熊孩子”......

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

小編對於這種事兒是深有體會。還記得有兩次分別是早上7點和晚上22點左右的航班,一次是想安靜的看點兒東西,一次是困得不行想休息下。兩次都“幸運”地碰上了一個可愛但卻又異常鬧騰的小朋友,不同的是兩個孩子身邊分別有一個不怎麼管的爸爸和一個怎麼管也不聽的奶奶......

額......3個小時左右的旅途讓我疲憊不堪,我什麼都沒有做甚至連休息都不踏實,說真的,即使我帶著耳機也很難不受打攪,孩子一會兒手懟一會兒腳蹬的,偶然還有幾聲“刺耳”的尖叫,那會兒我在幻想要是這些帶孩子的旅客能有一個單獨的專屬的區域那就真的完美了......

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

但是,幾乎同一時刻,我立刻就意識到自己too young too naive了。要知道,我們現在還處在一個連霸座、脫鞋、開著外放玩電子設備等問題都沒弄明白的社會,我跟這兒“建議”設置兒童專座豈不是赤裸裸的歧視嘛(當然我認為歧視永遠不可避免)。

按照一部分人的理解,他們有霸座、脫鞋、開著外放玩電子設備以及任由孩子哭鬧不管的自由,這是他們的權利,更何況大家(包括孩子)都是花錢買的車票或機票,身邊的人受不了是因為他們事兒太多太敏感,受不了大可以走人又沒人攔著你......

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

說的好像有點兒道理哈,近些年來,大家似乎習慣性地把美國自由平等那套掛在嘴邊,動不動就“不要道德綁架”之類的話上來了,這當然是農業社會的進步。但大家常常忽略了一件事兒,我們做任何事情都是需要負責任的,要承擔相應的代價。舉個例子,一個人想要自由,可以,沒問題,但他要付出自己獲得自由的代價,比如妨礙別人自由的代價。畢竟他在享受自由的同時,被妨礙的那個人也要享受自己的自由啊。我們不能只是認為自己有自由的權利,難道自己身邊的人就沒有了嗎?

理論上講,大家都有做任何事兒的自由。說的極端點兒,一個人甚至有殺死任何人的自由,但是這個人也要為自己的行為付出相應的代價。以目前社會上某些人的心智,他們真的準備好承擔相應的代價了嗎?

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

曾經有人提出過“巨嬰”的概念,按照這個理論幾乎所有人都是不懂事兒的孩子。不知道大家如何看待“巨嬰”,或者換句話說,一個成熟的人是什麼樣的。在我看來,“巨嬰”就是沒有意識到自己需要負責任的這部分人,他們不知道自己需要為自己的行為付出代價、需要付出什麼樣的代價以及自己是否可以承受住這部分代價......

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

同理,現今的社會是一個拼命倡導自由的社會,什麼言論自由啊,行為自由啊,好像大家瞬間被賦予了這樣或那樣自由的權利(這裡指的是相對於上一代人),互聯網上永遠存在一群鍵盤俠,他們永遠任由自己的心情不分青紅皂白的攻擊甚至辱罵那些與他們的觀點或想法不一致的人,為什麼會出現這種現象?那是因為他們沒有為他們的言論付出過任何代價,這是我們當代社會需要反思的地方。

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

最後,當我們面對那些霸座、脫鞋、開著外放玩電子設備、任由孩子哭鬧不管的大人們以及網上的鍵盤俠們的時候,我們會驚奇地發現原來這些人都是所謂的“巨嬰”,我們當然不能指望這些人會有同理心或者明白自己要為自己的言論和行為付出什麼代價(當然,現今的社會也沒有讓這些人付出什麼的代價),那我們可否要求或者建議列車、飛機以及互聯網上給這群管不住自己的“巨嬰”設置“兒童專屬區域”呢?

如果列車、飛機以及互聯網上設置“兒童專屬區域”,您有意見嗎?

關於這件事兒,您又有什麼高見呢?


分享到:


相關文章: