《飛馳》舉報了我的評論

因本人寫了下面這些文字,被電影舉報本人侵權,其心胸之狹窄讓人無語。中國電影如此不能接受群眾的評議,聞所未聞!本人現將全文再次發佈如下:(為避免再次被舉報,敏感字全部修改)

《飛馳》舉報了我的評論

某寒從作家身份到賽車手,現如今又已經導了三部電影,這樣的大跨界顯然算不上成功。就像他自己說的,自己作為賽車手拉力賽單圈成績在國內算不錯,但實際水平還不如國外中流水平選手。做電影導演也一樣,某寒的水平基本上可以說是業餘。

說其業餘,並不是單純的說電影的拍攝畫面。相反,本片的畫面在很多地方還是相當精良的,尤其是在賽車比賽的畫面和幾個賽車的特效鏡頭上,顯然是下了大工夫的。但更加需要體現導演水平的劇情鏡頭上,則是完全讓人摸不著頭腦。

本片男主角是S騰所扮演的張弛,從選角角度來看,某寒似乎有意走喜劇路線,這顯然是希望給“賽車”這個枯燥無味的主題增加一些主流色彩,畢竟從哪個角度看,S騰身上都找不到一個賽車手的氣質。

這樣的混搭似乎可以博得一些票房,但從電影品質本來來說,幾乎沒有加分。由於在喜劇場景和賽車劇情之間幾乎沒有流暢的切換,整部影片幾乎看上去就是兩部電影的混剪。

電影本身的主題是賽車,這樣一個小眾的主題竟然被某寒處理為普適性的認知來進行表達,讓普通觀眾其中的諸多專業賽車常識一臉蒙。

與此同時,電影開場並沒有對於賽車進行任何的鋪墊,反而是在後期用了將近30分鐘專門來拍攝賽車比賽場景的畫面,如此毫無邏輯的電影敘述方式簡直是對觀眾的強姦。可以說,這樣的電影製作態度竟然拿來競爭賀歲檔,映射的是中國電影製作水平整體的偷雞摸狗。

電影本身如果沒有S騰來負責搞笑,很難想象其票房的結局估計比成龍大哥的《神探蒲松齡》還會更加慘不忍睹。總的來說,本片基本就不是一部合格的電影,倒更像是一部賽車主題紀錄片。

筆者實際並不是一個專業的影迷,但是看到如此拍攝一部電影,實在無法理解某些電影製作人對於觀眾不負責任的態度。某寒曾經是一個非常有想法的作家,但對於電影的態度真的還不夠專業,至少不應該在自己所並不擅長的領域裡意淫觀眾的需要。

一部胡亂拼湊出來的電影只能說是用了電影這個媒介的視頻,而不是一部真正的作品。相比於某寒此前拍攝的《C風破浪》甚至還倒退了不少。至於票房,那說明不了任何問題,一次的成功不代表永遠的成功,未來如果還是這種水平,一樣會像甯浩、周星馳、成龍一樣被觀眾拋棄。

再次呼籲,一部都無法接受觀眾評議的電影,就算你有再高的票房,也只能說明你卑微懦弱,不夠自信。用舉報刪除原創評論的方式來為自己樹碑立傳,博得口碑,齷齪之極!

【特此聲明】本文願意僅為評價電影本身,並無任何攻擊某人或作品之意。同時,對於某電影“惡意”舉報他人正常電影評論作品的行為,本人予以最強烈的譴責!


分享到:


相關文章: