新秀Jarrett Culver:是三月疯哄抬的水货?

据《乐动体育》报导虽然NBA 赛季无限期中止,但我们也已累积了够多资讯,可以好好讨论那些值得注意的新秀,看他们首年站上NBA 的表现如何。而森林狼会怎么看待Jarrett Culver 本季的表现呢?

新秀Jarrett Culver:是三月疯哄抬的水货?

靠着在德州理工大学大二球季脱颖而出的表现(场均18.5分、6.4篮板、3.7助攻),以及在三月疯带领校队打进全美决赛的英雄事迹,Jarrett Culver在去年选秀新秀榜的排名扶摇直上,

在过去的选秀会史上,有太多因为在三月疯短短几场比赛表现神勇,而导致选秀评价被哄抬的选手。这些人进入了NBA之后,也往往打出令人失望的表现。不过Culver在三月之前,就已经在当年整个球季展现了他防守和创造进攻机会两大强项,而他的表现也让外界认为他是一位高地板且能够马上适应NBA比赛的新秀。

最后,Culver在选秀会上被凤凰城太阳以第六顺位选入。太阳之后在会上和森林狼进行交易,将Culver送到了北大荒,换取了第十一顺位和Dario Saric。加入森林狼之后,Culver和队友们经历了一个难熬的球季。经过了这一季的洗链之后,Culver仍然会是一位可以在好球队贡献的黏着剂型球员(glue guy)吗?

我们对Culver 的预期

Culver在大学最后一年毫无疑问成为了当年NCAA最亮眼的球星之一。但是大部分的球评跟球探都认为他在NBA的天花板恐怕没有这么高。在一篇四月的球探报告中,Jackson Frank提到Culver攻守兼具的多功能性,让他可望成为一位高阶的功能球员。换句话说,Culver的潜能让他可以成为一位能和不同球星搭配,并在攻守两端替球队贡献的绿叶:

「得分并不是他(Culver)最杰出的优点。在大二球季缴出3.7:2.7助攻失误比让人会低估他的传导能力。然而,这项数据也告诉我们Culver最适合的角色是次要的创造者,而不是在大学被错误任命的主控者角色。他的运球高度会有些偏高,导致他的运球动作时而会不流畅。」

Culver的投篮能力也是一大疑虑。在大一赛季缴出38.4%三分命中率的他,竟然在大二退步到只剩30.4%。不过我们在球季开始前,就预计Culver主要会展现不错的防守潜力,并以配角的身分提供一定的进攻产能。而如果一切顺利的话,可以在外线有些贡献。

菜鸟年缴出的表现是?

首先,我们先来谈谈Culver最令人担忧的问题,那就是他的跳投。原本投篮能力就令人存疑的Culver,果然在本季就证实这些疑虑是真的。无论是运球后拔起还是接球投篮,Culver的命中率都低于三成。他加入了Andrew Harrison及Jordan Poole的行列,成为本季在此两类投篮次数高于50次却命中率不到三成的唯三菜鸟选手。

新秀Jarrett Culver:是三月疯哄抬的水货?

当球探和球评要观察一位选手投篮是否有进步的余地时,罚球命中率就成了关键,因为我们可以观察他在没有干扰的情况下,他投篮的手感以及动作是什么样子。Culver在德州理工大学两年的罚球命中率低于七成,就有些令人担忧了。结果这个球季的罚球命中率竟然只有46.2%,这对于期待他投篮表现进步的人们来说,是个令人泄气的征象。而假使Culver没能够发展出稳定的跳投能力,那么认为他的模板是Evan Turner的说法,看起来越来越真实了,而这也几乎不是森林狼当时在第六顺位希望能获得的产能。

当我们去看Culver其他进攻端的表现,观感可能会稍微好些。但Culver在这个球季并没有在这个球季有任何稳定的节奏。就如Frank所言,Culver在NCAA虽然在主要进攻创造者的角色表现很成功,但是他到了NBA可能必须要被放在责任没那么大的位置。

而在本季,身在森林狼的Culver也的确没有那么庞大的进攻责任,但是因为球队有太多控球者,让他在进攻端不只是角色限缩,根本是没有什么机会可以贡献。最常跟Culver一起上场的四位球员,分别是Robert Covington、Andrew Wiggins、Karl-Anthony Towns和Shabazz Napier。Covington并不是一位持球者但是其他三位都在比赛期间掌握了比Culver多上好几倍的时间,而且一拿到球就是拿得非常牢。Culver有将近三分之一的时间是和Napier跟Wiggins同时在场,五分之一则是和Towns。这表示Culver在森林狼进攻时,既不是我们前面提到他适合的的第二、三顺位的进攻者,而是第四或五。而在缺乏投篮能力的情况下,Culver在这定位上更是难以在进攻端发挥任何影响力。

新秀Jarrett Culver:是三月疯哄抬的水货?


分享到:


相關文章: