讀書日一看自己的閱讀記錄，一年下來也讀了好幾十本書！但要說有什麼進步，還真是說不上來！
讀100本書，如果記不住，那也百搭！那怎麼記？寫書評！
雖說決定了要寫書評，但對這個題材並不熟悉。最近找到一本書，從提筆就怕到什麼都能寫 ——《完全寫作指南》這是我在一些介紹怎樣寫書評的文章中反覆看到過的書，作者們都非常推崇，表示獲益良多，我也不例外。
……以下是初學試驗……
這本書第一部分是方法論，告訴你怎樣寫通用文章；第三部分是上百種商務、生活寫作指南，這一部分可以當作工具書，需要的時候查閱即可。其實將第一部分吃透融會貫通之後，基本就能寫出不錯的文章來了。因此本書讀起來並不吃力。
先來看看本書第一部分介紹的主要內容：
作者簡明扼要得介紹了一套寫作的基本邏輯，作者將之總結為寫作大轉盤：寫作目標 讀者 頭腦風暴 組織 寫初稿 修改，這幾個步驟是個閉環，可以從任意一項開始。這五個環節不是相互獨立而是相輔相成的，頭腦風暴的過程中也是在組織寫作，考慮讀者的過程中也是在思考目標是否明確。
然後我又查閱了第三部分中，詳細介紹的書評寫作操作指南：
開頭部分：書籍的基本信息包括作者、標題、出版信息、圖書類別等。其實也是加深自己對書的印象，很多人看書，看完連這些基本信息都不知道。也對即將讀這本書的人一個參考，有些人對出版社和作者有偏好。
中間部分：分成幾段，逐步闡述自己的感受。可以寫自己覺得精彩的部分，並舉例說明。如果針對非虛構類書籍，你還需要講一講作者的優缺點是什麼？你的推薦理由等。
結尾：總結自己的觀點，是否值得讀或者是否推薦。
對於書評的具體操作，作者提出了非常詳細的幾點操作指南：哪些不能做+哪些需要做。
需要做的：包括提早準備，邊讀邊做記錄，書評要有選擇不能什麼都說，另外引用要少，觀點要多要具體。作者的個人背景，寫作本書的相關背景，作者是否有同類作品等。目標受眾是誰，作者是為誰寫的本書？表明立場，好或者不好都可以說，但要注意態度。
不能做的：不要拒絕表達觀點。不要評價沒有讀的書，不要想著一味概括全書，表達觀點最重要。不要寫太多作者相關內容；不要面面俱到，不要說得太多。
以上只是知識和方法論的總結，並沒有運用作者所用的方法好好寫書評。一來因為剛剛學習不熟練，而來，我覺得裡面的一些知識性、概括性的東西需要記錄下來，這種工具類內容就需要嚴謹真實，否則當我下次再回顧本書時，其實是想要找尋一些關鍵信息，但通篇全是觀點，顯然對我沒有幫助。
所以，凡事要具體情況具體分析，盡信書不如無書就是這個道理。該整理筆記整理筆記，該發表觀點發表觀點，怎麼對自己有用怎麼來。等到以上這些內容能夠在實際操作中運用自如，相信到時，就能寫出更符合大眾預期的文章來了。
比如作者提到的案例是對一篇小說的評價：
背景+人物+觀點（誰在簡述故事，敘述主體是誰）+情節+文筆（寫作風格）
根據方法論和操作細則與實例的引導，下次讀的書就不會白讀了！
閱讀更多 越子晰 的文章
