【欧洲时报网】了解欧洲的朋友们知道，中药在欧洲和美国的处境一直比较没落。一般仅能作为保健食品出售，2018年还曾经历过可能欧盟全面退市的“惊慌时刻”。
但当前大疫之下，中国的防控成绩单摆在那，中药在治疗中的效果也得到越来越多研究者、医生和患者的肯定。作为全球疫情震中的欧洲，怎么能忍住不对中医药治疗多看一眼。近期，越来越多的欧洲专家为中医药发声，也有欧洲人开始尝试中药治疗。
武汉市肺科医院中，内蒙古医疗队队员带领新冠肺炎患者习练八段锦。（图片来源：本文图片除标注外均自新华社）
英国本地轻症患者——快，向中医求诊和问药
今年2月，新冠感染案例纷纷在英国和欧洲地区确诊，在英的中医们也纷纷伸出援手提供支持。
这些旅欧的中医师们大多属于英国中医师学会（FTCMP），该学会成立于2002年，是致力于搭建英伦以至欧洲和世界中医理论研究、临床实践的平台。
为普及关于新冠感染临床及中医诊疗相关知识，英国中医师学会疫情期间在常规周末学术讲座基础上，开始了持续10天的新冠专题学术讲座。
学会学术团队从开始就密切关注中国的新型冠状病毒疫情发展，以及中国医生在《柳叶刀》及《新英格兰医学杂志》等发表的相关文章，和向国际医学界同行报告的疾病情况。
而新冠病毒现在还没有特效药，疫苗的研制也需要假以时日。随着英国疫情发展，英国NHS只能收治有限的重症确诊患者，大量轻症患者居家隔离。
学会会员中医师们也接到越来越多关于新冠病毒防护和治疗的咨询和问诊，中药需求量也比平时增长了数倍，而且也有很多英国本地人向中医求诊和问药。
德国专家谈疫情——中国医药更重注实践，不应轻视
德国中国问题专家弗兰克·西伦近日在接受德国《焦点周刊》采访时，当被问及中国向西方市场提供抗击新冠肺炎疫苗的机会有多大时，西伦表示，中国现在已跻身到国际药品市场的竞争之中，不应轻视中国医学。
西伦表说，中国在研发一款药品时更加注重在经验层面。因此，中国也会比西方更快地上市药品，并在实际中继续研究，也会更快地得到结论。
中药为抗击疫情贡献力量。
意大利医生——西药结合中医药治疗新冠患者，可行！
近日，10万盒中药运抵意大利。意大利中医药协会主席郭春彪表示，“最初，在武汉的治疗方案里并未使用中药，后来，使用莲花清瘟胶囊治疗一个月后，患者有了明显好转。”佛罗伦萨Careggi医院植物疗法与综合医学研究中心（CERFIT）负责人法比奥·非伦左里（Fabio Firenzuoli）肯定了中药在抗疫过程中起的重要作用。
意大利中医和针灸专家菲德莉卡·吉达雷里（Federica Quintarelli）称，“因为天然草药具有抗病毒和细菌的作用，并且能够增强人体免疫力”。“比如黄芪和甘草，前者是一种以增强免疫力著称的药材，后者是祛痰止咳、消炎的良药。这都非常适合治疗新冠肺炎患者，并且上述两种草药是被允许在意大利使用的。”法比奥·非伦左里说。
在没有特效药的当下，法比奥·非伦左里认为，“和中国医生的交流非常重要，这种交流应该加深”他同时强调，中药无法根除大规模流行病，但可以促进疗效，应将被作为一种补充治疗方法。
中药为何招“黑”？
即便如此，但还是有一些专家对中药持谨慎态度。
米兰Sacco医院的负责人、传染病专家马西慕·卡里（Massimo Galli）表示，“尽管有研究显示，中药有很好的疗效，但在今天这样的紧急时期，很难对这种非常规疗法进行验证”。
美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄延中指出，“在中国临床试验的患者中，有80％病患是轻症患者，即使不采取任何措施，他们也可能会自行康复”。因此，他认为，不少治疗方案很难用科学方法进行验证，很多被认为仅起到一种心理安慰作用。
其实，对中药的质疑一直都存在。而且不仅在欧美国家，很多中国人也是“中药黑”。经过小编观察发现，中药招黑的原因主要以下几点：
一是行业从业人员专业程度良莠不齐，经常出现毒副作用的负面新闻；二是中药理论博大精深，“老中医”们解释不清治疗原理；三是中医药在医疗体系地位相对较低，很难有独立的科研机构及人才评价体系。
这些问题确实亟待解决，看来中药的“吸粉”路，还是要内外发力，才能将中国古人的智慧遗产发扬光大！
（内容来源：法国《欧洲时报》、中新社、“英伦圈”微信公众号、知乎、搜狐等）
閱讀更多 歐洲時報 的文章
