無論是眼光不行，抑或是人品不行，人總是要為自己的選擇付出代價。
——遇言姐
淘寶、天貓總裁蔣凡，疑似與客戶發生婚外情，被取消阿里合夥人身份，職務從M7（集團高級副總裁）降級到M6（集團副總裁），並取消上一財年度所有獎勵。
遇言姐說，職務降級和取消獎金啥的都無所謂，真正難受的是被剔除出阿里合夥人。
畢竟，蔣凡的預定位置是阿里CEO的接班人。
▲阿里聲稱，蔣凡和張大奕之間不存在利益輸送。但是，蔣凡給公司的聲譽造成了重大影響
▲張大奕方面回應：“只是一場誤會。”之後再無聲音
遇言姐看了一下蔣凡的履歷，青年才俊、平步青雲、自帶光環、無法忽視。
捋一下蔣凡的經歷。
1985年生人的蔣凡，今年也不過35歲。
高中奧林匹克信息學競賽獲獎，直接被保送到了復旦計算機系。
21歲以大二學生的身份，在海量名校畢業生中勝出，被谷歌中國納為實習生。
不僅如此，蔣凡在面試中給李開復留下了深刻印象，李開復後來在自傳中還念念不忘這個年輕男孩。
2009年，李開復離開谷歌中國，將蔣凡一起帶走創業，負責做數據服務的友盟項目。
2013年，李開復以8000萬美元的價格把友盟打包賣給阿里，28歲的蔣凡實現財務自由。
入職阿里後的蔣凡，又是一番銳不可當。
第二年便被張勇提拔為淘寶無線事業部總監，用大數據改造淘寶APP，實現今日的千人千面。
2017年，蔣凡出任淘寶總裁；2019年，蔣凡兼任天貓總裁。
淘寶法人、天貓法人，也由蔣凡接任，34歲的他成功晉升為阿里最年輕的合夥人。
▲蔣凡原本是阿里38名合夥人之一
在人才濟濟的阿里，勢如破竹、所向披靡，猶如坐著火箭上升、年紀輕輕博得大位，這樣的蔣凡真真是精英中的精英。
他的職業生涯是個人才幹+貴人賞識+行業風口 的完美結合。
事業如有神助的蔣凡，性格上有什麼特點呢？
根據李開復的回憶，蔣凡當年在谷歌中國的面試中十分出色，唯一的缺陷是基礎課平均成績只有61分。
面試官認為成績不佳是態度問題，蔣凡回答：
學校開設的課程陳舊，跟實際編程毫無關係，自己希望把時間精力放在更有價值的學習上。
蔣凡還說過，自己對出國沒興趣，也沒想過讀研究生，那些對於自己來說是浪費時間。
由此看來，蔣凡在年少的時候就已經形成了一套自洽的價值體系，不受干擾、目標明確。
再加上運氣好到開掛，各個節點有貴人相助，年紀輕輕就站上了金字塔尖。
這次的桃色事件，是蔣凡職業生涯中第一次受挫，也是繞不過去的里程碑式斷崖。
男人想要走得遠，不能有道德短板
夫人在微博上的一句話，導致蔣凡丟了太子大位。
但這事兒說到底，是蔣總裁自己作死。
講真，老公被降職、罰薪，對妻兒沒有好處。
如果蔣夫人不是被逼急了，也不會到微博上攔路鳴冤。
身為高管的蔣凡，不會不知道私生活搞不定，對事業的殺傷力會有多大。
講真，換個月入5000的老百姓，誰關心你搞不搞三，誰關心你離不離婚。
但是，一個男人既然想走得遠，就得接受高標準的約束。
尤其是在男女關係這種，大家喜聞樂見的、傳播強勁的事上。
因為兩性關係而被拉下馬的大佬，遠有克林頓，近有大強子，前赴後繼，絡繹不絕。
2013年，安卓之父安迪·魯賓被指與女員工在酒店發生性行為。
之後，谷歌不惜貼給魯賓9千萬美元，鐵了心地送這位大神離職走人。
理由是，重要高層不能跟負面新聞綁在一起。
2018年，英特爾CEO柯再奇被爆，與一名員工存在情人關係。
一時間，公司股票重跌2%。
稍後，英特爾支付3800萬美元請柯再奇“自願離職”。
而谷歌創始人謝爾蓋·布林也不是個省油的燈。
出軌自己下屬這件事，被媒體稱為布林職業生涯中的顯眼汙點，此後聯合創始人佩奇好一段時間不理他。
去年年底，佩奇和布林永久退出谷歌管理層，外界猜測，二人無力再在價值觀上引領企業。
總統搞緋聞，後果是彈劾；
總裁搞緋聞，股票分秒跌；
高層搞緋聞，公司斬馬謖。
身居高位者，不配有自由，沒有金剛鑽，別攬瓷器活，所有的事都是牽一髮動全局的。
更何況張大奕還不是普通的姑娘，是天貓注資的官方指定頂部店主，張大奕的母公司如涵，還有阿里8.5%的持股。
反利益輸送需要預防機制，就算眼下沒有利益輸送，一來二去的未來誰又知道？
說句那啥點的話，你要找真愛也別盯著自家公司投資的啊。
找京東的、找抖音的，好歹避避嫌吧。
如果看人再不行，那就是雙倍作死
據說蔣凡這人，思維敏捷，沉穩內斂。
就是不知道為什麼，看女人的眼光奇差。
張大奕的私生活咱不瞭解，單從她公開的言行上來看，這姑娘——
頭腦空空心術不正，是個野路子走慣了的主兒。
去年，遇言姐寫過一篇《華爾街登場遭打臉，顏值支撐不起市值》，扒了下張大奕的來龍去脈。
當時，號稱“網紅電商第一股”的如涵，在新三板摘牌退市後，又跑去納斯達克折騰。
結果呢，開盤宣告破發，可謂難看之極。
（剛剛遇言姐又看了一眼股票，如涵今日的價格為$3.87，比IPO發行價$12.5跌了兩倍）
張大奕是如涵的簽約網紅，並且持有如涵股份的15%。
從賬面上看，張大奕是身價數億的“女強人”，如果這些“潛力股”有人買的話。
▲網紅電商第一股如涵在納斯達克遭遇打臉， 揭示出一個成熟市場對網紅模式的不信任
作為一名導遊專業畢業，但沒考到導遊證的姑娘，張大奕很早就當起了平面模特。
2009年的時候，她在《米娜》、《昕薇》等雜誌的內頁出現，拍一支廣告大約能有2000元的收入，微博上積攢了30萬粉絲。
2014年，網紅張大奕和電商馮敏，一個想要變現，一個想要流量，兩人一拍即合開起了淘寶店。
那時網紅電商剛剛興起，踩在風口的豬一路飆升。
僅僅用了一年，張大奕的網店就創出了單店上億的年銷售額。
▲馮敏曾稱，如涵的價值觀是“讓有才的人更有財”，招致網友嘲笑：張大奕有什麼才啊？
為什麼說張大奕這姑娘頭腦空空、心術不正呢？
背靠資本，腳踏流量，非但不抓緊時間鳥槍換炮，反而變本加厲搞起了山寨（術語叫“概念來源”）。
質量一塌糊塗、款式四處抄襲，美其名曰“一比一定製”、“打版大牌”，連宣傳自制口紅的廣告，都是盜用別家的試色圖。
這樣的公司能上市真是個笑話。
▲測評自媒體吐槽張大奕售賣的服裝粗糙廉價、說明不實，只配丟進垃圾桶
被原創者找上門來維權，張小姐大言不慚地反擊：
粗鄙下作到令人無語，也就是半文盲的水平吧。
張大奕不僅“打版”服裝，化妝品人家也能“打版”。
前年，張大奕稱自己LVMH一日遊中學到了神技。
轉過頭來，人家就開始瘋狂“打版”各種大牌美妝。
雅詩蘭黛的粉底液、植村秀的口紅、Suqqu的粉底、CPB的洗面奶……萬物皆可打版，史詩級的搞笑。
網友紛紛要求她去打版航母、芯片，為國家盡一份力。
在原始積累期撈偏門發家也就算了，如今好歹也是上市公司的大股東了，還赤果果地吆喝假貨，大罵原創者是版權婊，連基本常識都不具備，這不是腦子有包是啥。
張大奕叫板原配的方式也是思路清奇。
原配董花花穿了件白色v領蕾絲衫，張大奕用廉價滌綸山寨了這件衣服，售賣頁面上的介紹是——
高段位上衣，撩人於無形。
這到底是個什麼操作？
▲董花花的照片
▲張大奕山寨的這件，據內行說只值15塊
去年，美團王興還在朋友圈發言：但看拼多多的黃崢、淘寶/天貓的蔣凡，這兩個非常聰明的人如何較量。
又說：如果蔣凡能贏這一仗，就是阿里CEO的接班人。
沒想到硬仗還沒開打，蔣凡就先不戰自敗了。
眼下馬雲的微博底下全是關於蔣凡出軌的評論。
蔣凡先生雖然能打，卻也不是不可替代。
如今合夥人身份被取消，職業天花板扣死在頭上，估計蔣凡不久便會自己離職。
無論是眼光不行，抑或是人品不行，人總是要為自己的選擇付出代價。
如今商業社會更加健全了，光有專業才能的人也要拼人品了，私生活報醜聞的不管你是蔣凡還是羅志祥 ，都要為此付出代價。
遇言姐覺得特別好，終於有市場來約束那些有才但是渣的人了。
本文圖片均來自網絡
-END-
閱讀更多 遇言不止 的文章
