近日《戰爭機器：戰術》（Gears Tactics）媒體評分正式解禁，M站在收錄了42家媒體評分後最終給予了《戰爭機器：戰術》81的分數。而大家比較關注的IGN則給出了8分（優秀）的分數，GameSpot和IGN分數持平，Game Informer則稍高，給了8.5分。
《戰爭機器：戰術》解鎖後，在Steam是67%好評（目前上到了七成），為多半好評。從評價來看，似乎與媒體的評分有些相左。為何有如此反差，下面我們大致講一下。
先看目前媒體解禁的評分，《戰爭機器：戰術》的表現還是很不錯的。與之前的TPS不同，玩家在本作需要指揮小隊進行回合制的戰鬥，主打策略佈置。
在眾多媒體的評價中，各大編輯都點出了《戰爭機器：戰術》的標誌性美學元素得到了很好的延伸，並且在遊戲機制和氛圍轉換上有了新的高度，完美融入到了策略操作空間中，其中IGN特別點出遊戲性的出色。
而GameSpot則表示雖然《戰爭機器：戰術》的創新值得肯定，角色制定的機制也十分討喜，但在劇情方面就略顯綿薄，同時任務設置上面略顯不足。當然，遊戲本身還是十分出彩，緊張刺激的作戰讓人血脈噴張，氛圍上絲毫不輸其TPS系列。
除此之外，《戰爭機器：戰術》在策略類型遊戲上也有了強有力的競爭力，而這一作也讓該系列遊戲達到了一個新的里程碑。
回過頭來再看玩家的評價，主要分為國內和國外兩個部分。
國內玩家遇到的情況就是登不上游戲，XBOX的賬號登陸界面一直卡住，而目前加速器沒有加速相關遊戲的界面，所以裸連登上賬號基本看臉。而登上了服務器的國內玩家則大多持正面評價。國外玩家基本上對遊戲的呈現都表示“Masterpiece（傑作）”，認為這款策略遊戲不輸於同定位的其他遊戲。
本作的CG過場做的不錯，場景也十分高清化，不過在人物養成感覺不是那麼有成就感，更多體現在技能而非裝備。人物裝備的武器升級僅限配件，對戰場把控提升並不明顯。但遊戲特色技能以及小隊成員的“1+1＞2”的配合來看，遊玩體驗還是十分棒的。
從目前的玩家反饋和媒體評分來看，《戰爭機器：戰術》的確值得它本身的評價。
閱讀更多 TopGame 的文章
