為什麼我需要學習這麼多？因為我必須瞭解每一層！我不僅渴望掌握整個技術棧的知識，從後臺到前端，從硅片到屏幕，還渴望擁有功能更強大的機器！
作者 |Austin Pocus
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
抱歉，Linux！錯不在我，而在你。我永遠也看不到“Linux桌面年”到來的那一天了。如今，就連這句話也幾乎成了一個笑話。
根據Distro Watch的調查顯示，目前第二受歡迎的Linux版本是Manjaro。在職業生涯的大部分時期，我都在使用Ubuntu和Linux Mint，於是我決定試試看Manjaro。畢竟，它是基於Arch Linux——這可能是我最喜歡的一個版本（假設我有幾周的時間來配置的話）。
Manjaro的表現沒有辜負我的期望。它與Arch Linux的關係就如同Linux Mint與Ubuntu，一個更易於使用的基本發行版。時至如今我的筆記本電腦仍在使用Manjaro，直到我的Mac送到。那麼，究竟問題出在哪裡？
我得承認，Linux伴隨了我的成長，在我的職業生涯中功不可沒。我有機會接觸計算機都是因為Linux，如果當初沒有可定製、可配置以及“只做一件事，並做好”的哲學，那麼我可能壓根就不會買計算機。
我開始使用Linux大約是在我13歲的時候，當時我的第一臺電腦出了問題，那是在2004年，我沒錢買新的電腦，當時PC機的平均價格為1699美元（遠高於如今的2200美元）。我家人也沒那麼多錢。所以我必須自己想辦法解決，幸運的是，跟我同病相憐的哥哥跟我說：“我們收到的廢品裡有好多電腦！”
他指的是回收廢舊金屬，然後送到垃圾回收中心或廢品收購站，以換取微薄的金錢。
2004年的時候，我們家的經濟狀況很不好，說白了就是很窮。雖然我們不至於捱餓，但也是入不敷出，岌岌可危。我父親在快到退休年齡的時候，突然失去了他那份無聊的軋鋼工的工作。於是，他跳上了卡車，開始和我哥哥一起去收廢品。
說回正題，我哥哥意識到這些神秘的機器中可能存在某種商機，他想：“也許我可以試試看修好這些電腦。”事實證明，我確實可以。
在我們的第一臺計算機出現問題之前，我曾接觸過Linux，據說這個古怪的操作系統，這種古怪的運行時可以在幾乎零功率的情況下運行計算機。換句話說，你不需要最新最好的機器也可以使用電腦。我們都記得那些古老的DOS機器，但是我需要在屏幕上顯示Windows，而基於shell的界面無法實現，該死！
因此，我認為Linux是我最好的選擇，它甚至可以在功率不足的機器上運行。但更重要的是，Linux很難被入侵。我並不是說Linux本質上更難被黑客入侵（儘管事實確實如此），而是因為大多數病毒是為Windows或Mac編寫的。Linux很難中招（病毒或惡意軟件），因為使用Linux的人很少。
很快我就發現，我們收回來的絕大多數電腦並不是機器本身出了問題，它們只是被感染了。
於是，我安裝了Linux。當時的我對Linux知之甚少，在接下來的15年裡我體驗了各種離奇的經歷。一開始我只是想學習編程，但最終我學習了各種操作系統知識和操作系統中的指令。
為什麼我需要學習這麼多？因為我必須瞭解每一層！我不僅渴望掌握整個技術棧的知識，從後臺到前端，從硅片到屏幕，還渴望擁有功能更強大的機器！
Linux可以像跑車一樣進行定製，將某臺計算機調整到完美的狀態。有人在使用Gentoo嗎？算了，如今你們肯定都在用Arch。
那麼，究竟問題出在哪裡？
Manjaro的第一個問題在於音頻配置。pavucontrol的功能非常強大，然而除非你是音頻工程師，否則就無法搞定這個聲卡。最終我未能將揚聲器直接插到臺式機的聲卡上，只能插到顯示器上，這顯然很荒謬。
我使用的是內置的英特爾聲卡，它可以與Manjaro使用的Linux內核的最新版本完美兼容，那又為什麼無法正常工作呢？我猜大概是因為我的主板及其音頻接口無法與Linux完全兼容，但是我對此一無所知。
Linux的第二個問題在於顯卡配置。當時我入手了Radeon RX 5700 XT，卻無法同時兼顧這個顯卡與wifi，因為支持最新版Radeon的Linux不支持wifi，而支持wifi版的又不支持這個顯卡。
最終，我使用Panda的無線網卡解決了wifi的問題，但是始終未能解決顯卡的問題，至少在Manjaro下搞不定，儘管Arch Wiki提供了很多幫助（這是有史以來最出色的Linux系統文檔）。
因此，我下血本購買了GeForce 1080Ti，我知道這款顯卡可以與Linux兼容，而且也很適合玩遊戲。每次想到我原來的顯卡不能用，不得不購買一款全新的顯卡，我就覺得心疼。
Radeon顯卡未能正常工作是有原因的。儘管Radeons更適合僅Linux系統，但最新最出色的顯卡（無論是Radeon RX 5700 XT還是GeForce RTX 2080）都無法在Linux上運行，原因是沒有人編寫驅動程序。Radeon顯卡的驅動程序比Nvidia更出色，這是因為ATI提供了高質量的開源驅動程序——只不過還不支持最新的顯卡。從某種程度上來說，Nvidia有點蔑視Linux，他們只提供編譯好的驅動程序，卻從不提供源代碼。
另一方面，Mac電腦的立場比較中立。Linux通過開源儘可能地為更多硬件提供支持，儘管通常是非官方的驅動程序。Windows的目標也相同，即通過非開源的編譯好的驅動程序儘可能地支持更多硬件。然而，Mac卻選擇為一組特定的硬件提供最佳支持。
這意味著我們所需的配置更少，因為我們的選擇本來就很少。Windows和Linux下的設備都需要安裝外部的驅動程序，但在Mac下卻完全不用。
不僅如此，Mac還提供了無與倫比的用戶體驗。Mac產品的UI/UX無可匹敵——聲明我不是腦殘粉，我說的是事實。天空是藍色，水是液體，MacOS提供了出色的用戶體驗。
除了提供出色的硬件和用戶支持外，Mac還提供了一流的開發環境，這要歸功於Unix的根基。從本質上講，你可以在Mac上獲得Linux的所有工具，幾乎感覺不出差異。
最初我選擇Linux的原因很簡單：我買不起Mac。我甚至買不起電腦！我的電腦都是別人扔掉的廢品。我利用Ubuntu、Arch、Debian、Mint、DSL和其他幾十個發行版創建了一個定製的Linux系統，在我的破電腦上拼湊出了一個最佳環境。
如今，我根本沒有那麼多耐心。我有能力、動機和機會幹掉這個已死的Linux系統，然後找到一個更好的方法來替代。
最後讓我們來數一數壓垮駱駝的這一根根稻草：
缺少音頻配置。
缺少默認的WiFi適配器支持。
缺少默認的顯卡支持。
缺少清晰的UI/UX來顯示系統的運行狀況，以及如何修復錯誤。
最後一個至為關鍵。Linux認為你清楚自己在幹什麼。在某些情況下，Windows面對高級用戶也有這樣的想當然。在使用Linux的時候，我需要花費很大力氣才能搞清楚“出了什麼問題”並修復。但是在Mac下，修復問題非常輕鬆。Mac的UX設計看似更為“正確”。
例如，我想將主目錄添加到快捷方式中，因為這樣我就可以在Atom文本編輯器中打開這個目錄，而且還會顯示在Finder的左側面板中。為此，我只需搜索“austin”或“projects”（這兩個都是我的硬盤上的目錄），單擊鼠標右鍵，就可以了。在Linux下，執行相同的操作時，你需要考慮你使用的桌面環境/文件瀏覽器，以及它是否支持自定義快捷方式（乃至驅動器的搜索）。在Mac下，你只需要插入揚聲器，通常就可以用了。顯卡亦是如此，因為只要不是黑蘋果，Mac就知道如何處理好與這些硬件和協議的交互。
Linux就像Perl，它們的信條是：“條條大路通羅馬。”而反觀Mac則更像Python，它們崇尚的哲學是：“用一種方法，最好是隻有一種方法來做一件事。”雖然二者都有各自的優勢與弊端，但我更喜歡後者。
Linux桌面已死。MacOS萬歲！
原文：https://hackernoon.com/leaving-linux-for-mac-after-15-years-hbe627b1
本文為 CSDN 翻譯，轉載請註明來源出處。
【END】
閱讀更多 麻辣軟硬件 的文章
