拿个典型，说说王健林吧。
王健林做了啥社会贡献了？
就是盖楼。他盖的楼，别说技术质量了。几个人享用到了。
而且，最重要的，享用到的人，有一部分都是被它掏空了吧！
房地产吸吮了多少民脂民膏，才肥起来的。
所以，这样的楼老板，你会尊重它吗？
它有啥创新了？原始社会就在盖房子了。
它是赚的盆满钵满了，老百姓有几个受益了？
马云肯定就不一样了。
他发家干净，天然高科技，不会靠行贿受贿打通关节来上位，也没啥当李刚的爹。
（真正的白手起家，也没有靠政策）
他的淘宝，让很多中小企业走上了盈利道路。
他的几个宝，尤其是支付宝，便利了多少老百姓。
支付也方便了，余额宝，享受到比银行定期还高的利息，而且存取方便。
有高科技的光环，能创新，又便民。
而且，他的演讲格局高，能启发人，纯粹从励志角度看也是大有禆益的。
所以，理所当然受尊重。
所以，同样的是富人，你富的同时，给老百姓带来多大的好处？
你是黑手起家还是白手起家。
你富起来以后，是做公益还是为富不仁，或者弄出个招摇的儿子。
所以，财富永远不是衡量口碑的唯一标准。
也就是，不光是有钱，你的钱是怎么来的。是白手起家还是靠行贿受贿（有的官员家也有几十吨人民币，但老百姓会认为它有本事吗？）是自己挣的还继承老子的（富二代就是继承首富，也没人拿它当回事。）
你的事业和我有什么关系（对民生的影响。）
你富裕以后都做了说了些什么
这些都影响老百姓对你的判断
马云，备受追捧，靠的绝不仅仅是财富。
有的学者，没钱，一样受追捧。
所以，很多人认为人们追捧的是富豪标签，那真不一定。
另外几个人。
马化腾，抄袭的多，用游戏挣小孩的钱，社会影响也不太好。
微信是不错，但基本还是张小龙的光环。
马化腾本人也不善言辞。
雷军，口碑还可以，但还在挣扎，事业没做到业内顶端，因此还没到教父级别。
除非苹果是雷军的。
李彦宏，曾经一度口碑和马服是齐名的，可惜一系列事件影响口碑下来了。
而且百度搜索体验越来越差，全是广告和垃圾页面。
许家印不太了解。
刘强东……这个人就不用说了吧。
补一个：
是的，我觉得富人有几种：
创富、守富，第一种是靠创业起家的，第二种是富N代。
黑富、白富。不解释，21吨人民币显然是前者。
奢富、俭富。富裕后的生活态度。
名富、隐富。第一种众人皆知，后一种比较神秘低调。如，宗庆后，属于俭富。但又属于豪富。
资富，才富。第一种靠运作资源（煤老板、楼老板属于此类，调动矿产土地行政资源杠杆来致富。——煤老板也有才，但他致富的第一标签恰当的还是资），第二种靠才能（传统科技类，马云比尔盖茨等，注：巴菲特也属于这一类）。
急富、缓富。前者诸如中五百万，快速致富。后者是一步一步发展起来的。
富公、富私。前者兼济天下，后者只管个人。
贡富、攫富。前者对社会贡献远远超过攫取（如马云），后者主要靠攫取获得财富（贪官在此流，房地产老板部分也在此流）。
善富（仁富）、恶富（为富不仁）。
综上来看：
马云是：创、白、名、才、急（相对）、公、贡、仁富。
王健林是：创、奢、名、资、急、私、攫富。
而“仇富”，不是真的仇富。少有人仇比尔盖茨，人家原来是首富。但不及比尔，很多人被人恨。
因为这些人大部分是黑富、守富、奢富、富私、资富、攫富、恶富、为富不仁。
这样分类更细，大家就明白到底仇的到底是富，还是别的。一个恶人，不管富不富，大家都仇。不是说仇你就是仇你的富。
如果大家恨一个富人，这个富人也是人类的一员，不能说恨你就是反人类吧？
所以仇富这个词，大多数情况下，大家仇的不是你的富，而是富以外的其他的坏东东。
相反，我觉得羡慕、仰慕、崇敬、喜欢，追捧也一样，绝不仅仅是财富。而是财富以外的很多很多属性。
大家追星，绝不是因为这星的财富。
閱讀更多 YrGl 的文章
