在開始正式主題之前，huan妞說點實際的。
huan妞的這個號寫東西只致力於兩點：
1.娛樂圈的瓜帶大家吃吃，只為緩解下大家壓力，沒事扒一扒，樂呵樂呵。
2.歌頌本該歌頌的英雄，唾棄本該唾棄的人渣，幫助本該幫助的弱者。
本著第兩點，其實其實鮑毓明這件事已經是第二次寫了。
因為總感覺聲浪不夠大，所有的自媒體平臺基本對於這件事進行了敏感處理。
在這個時代力量最強大的自媒體反而因為種種限制，沒有發揮出自己的力量，但就算這樣還是要寫，寫到已經盡力全力為止。
本著不亂帶節奏的基本前提下，這篇文章huan妞綜合了公司法務的一些專業的知識，同時因為自己的本職工作經常涉及到宣傳、洗白等媒體的工作，所以本文基本上是結合了一些專業觀點對接下來鮑毓明事件的發展進行分析與預測，供大家探討。
昨天，鮑毓明回覆記者的採訪時說了這麼一句話：
至少應該為了擺正視聽、為了使其收斂，適當做些維權工作。
▲鮑毓明對南風窗記者的回覆
這句話的風格很符合鮑毓明一直以來對李星星各種控訴含蓄的回擊方式。
但弦外之音也算是鏗鏘有力了：
鮑先生要開始動手了。
在一般人慣用的語境條件下，「維權」這個詞一般適合受害者。
就整個事件而論，目前大概除了他自己，我想大部分人不會覺得鮑先生是這件事的受害者。
在上一篇的文章中 寫過，當鮑毓明開始引導輿論說說李星星忘恩負義、恩將仇報的時候，鮑毓明接下來極大的概率會講這麼一個故事：
一個老男人，對一個小女孩一往情深，愛到寵溺。結果小女孩愈發張狂，愈發任性，得寸進尺，步步緊逼，老男人迫於無奈，無法滿足小女孩的全部要求。
結果小女孩為了滿足自己的私慾，恩將仇報，反手就告老男人一個性X，用輿論的力量讓老男人身敗名裂。
發展到今天，整個故事確實越來越豐滿了，鮑毓明講起來也越來越順手了。
不得不說，huan妞綜合了幾個法務的觀點，必須的承認：
這件事的結局之一可能就是法律並不能拿鮑毓明怎麼樣，雙方的收養關係不合法，如果李星星例舉出充分的證據證明自己是被逼迫的，鮑毓明逃脫處罰只是時間問題。
而一直在起到監督作用的媒體，未必能追溯到事情的真相，因為真相只有當事人知道，剩下的都只能是猜測。
最重要的是，憑藉鮑毓明的能力和手段，他貌似已經確定了自己在這件事情中可以逃脫罪責，剩下的就是給出一個合理、合法且符合邏輯的說辭來包裝自己，徹底坐實自己是“受害者”的位置，從而達到完美的“全身而退”的效果。
就目前看，這一策略正在產生效果，輿論確實正在開始分化，而李星星相比較下，由於力量過於薄弱，並不能反駁這個故事的合理性。
不過好了，這世上還有人心。
你要相信，公道自在人心，有一些明知道很扯的故事，法律懲罰不了它，媒體戳穿不了它，但人心能，常識能，潛藏於內心，流傳於世界。
1.鮑毓明的邏輯是什麼？
首先，鮑毓明並沒有直接回擊作為當事人以及公眾同情的弱勢方李星星。
而是大量著重於李星星母親的陰謀論和失職這兩個方面。
憑心而講，星星母親確實失職，她確實有責任。
她把女兒交給一個網上認識的陌生人，無論整個事件最後的結果如何，這都是說不過去的。
就是因為李星星母親的這種選擇，網上很多人就開始重點討論陰謀論，說這是星星母親和鮑毓明之間的一場交易。
huan妞看到網上包括一些專家，都在強調星星母親失職一事。
這個不置可否，確實失職，沒有什麼可以解釋的餘地。
另外一個被反覆提及，不厭其煩強調的事情，就是鮑毓明前幾天的聲明。
在前幾天，鮑某明在接受媒體採訪時表示：
事情說來話長，但我和他從來沒有以「養父女」的關係相處。
這句話這幾日裡基本成為了跟鮑毓明相關人員都要強調的一句話。
4月11日，澎湃新聞採訪鮑某明的姐姐，對方表示：
鮑毓明和李星星並非養父女關係，女孩和媽媽曾經去鮑的老家見過父母。
看出來了嗎？
兩個人的說法和邏輯完全是一模一樣。
其實並沒有什麼新鮮的東西，都是在做一個動作—反覆強調。
反覆強調有什麼用呢？用處大了，這是完全兩個不同的故事，而鮑毓明一方就是在通過這種簡單的重複，來加深大眾對有利於他們版本故事的印象和可信度。
就好比一個廣告看多了，你自然會記住，甚至會不自覺的購買。
按照李星星的說法，養父和養女發生關係，無論重點是不是性X上，整個故事都屬於亂倫，聯繫上一些社會上的負面報道，讓輿論可能也包括法官會很反感
但按照鮑某明的說法，則是完完全全的兩個事情。
同居男女男子和女子發生關係，雖然兩個人年齡差大了一點，但無論是不是出於愛情，發生關係是很正常的。
兩個故事大家細品：
一個14歲的女孩會自願和自己的養父發生關係；
一個14歲的女孩，自願和一個大29歲的同居男人發生關係；
你更願意相信哪個？或者說更為不反感一些？
顯然，第二個。
4月12日，下午三點左右，一篇《高管性X養女案疑雲》像重磅炸彈，炸得天崩地裂。
可以這麼說，它可以直接推翻你對這個案件的固有認知，讓你直接對原本的立場產生動搖。
原本小女孩被養父性X的故事，現在變成了一個13歲的小女孩找sugar daddy（糖爹）的故事。
可能大家不太知道什麼叫「糖爹」。
這個詞並不是中國本土誕生的，來源於國外，就是一些需要錢的女孩子，找一個有錢的老男人供養自己，她們稱這種老男人為糖爹，更加直敘的表達就是—有糖便是爹。
在那篇報道里，開頭是這麼寫的：
鮑毓明，現年48歲，煙臺一家跨國企業高管，曾是一家上市通訊設備公司獨董。
他本是業內知名的海歸法務專家，卻在近期被自稱其養女的蘭兒（化名）公開舉報。
從開頭的語氣和論調可以看出來，這篇基本上屬於鮑毓明視角的報道。
當然，我們沒有必要著急罵街，這種報道在新聞層面上也是必須的，從新聞倫理的角度說，媒體就是要給當事人同樣的話語權，不能有過強的主觀色彩。
通讀之後，整篇文章其實就是在渲染一點：
李星星和鮑毓明的關係十分複雜，有男女之間所謂的愛情。
你還記得鮑毓明在煙臺警方的促使下，給李星星寫的保證書嗎？
有一句話是：「給我現在的女兒，未來的妻子。」
在這篇報道里，我看到了另一句同樣震碎我自己三觀的話：
我一定會加倍珍惜你這個女兒+妻子的。
報道之外，寫這篇稿子的作者，自己私人評價了一下李星星，算是給這篇文章的當事人錘了一下：
這個女孩是故事會人格。
很多人這篇文章是個典型的洗白文，但huan妞本身的職業會接觸到這些東西，我還真不這麼看。
huan妞覺得這篇報道的整體首發和視角不是所謂的花錢洗白通稿。
我更傾向於相信這是鮑毓明自己在講故事，講一個符合自己需要的故事，而給出的故事很符合採訪記者的口味，是根據他提供的資料和證據，寫了一篇報道。
怎麼理解上邊huan妞說的這個呢？
就好比我們公司每天都會有選題會，大家都會提出自己感興趣的選題去進行採訪和寫作。
鮑毓明的這個採訪剛好切中了大家的胃口，所以無論是官媒還是其他自媒體都很願意報道這個選題。
所以鮑毓明合理的利用了記者和大眾的胃口，把輿論當工具，用自己所為的資料和證據讓第三方報道了一個“真實”的故事。
你怪不得媒體，因為這就是客觀報道，當事人提供了所有媒體需要的東西，沒理由不報道出來。
鮑毓明是誰啊？精通中美兩國法律的頂級律師，上市公司副總裁，曾經是一家巨型企業的獨立董事，他怎麼會不知道該怎麼說對自己有利？
總之，這篇報道一出來，鮑毓明更像是無辜者，李星星從受害人變成了無理取鬧的女孩，甚至還能從報道中看出李星星有一點性格障礙。
既然定性為關係複雜，什麼叫複雜？就是說不清楚，理不清楚。
給了愛情存在的空間，李星星就完全可能自願和他發生關係，鮑毓明算是徹底的往前邁了一大步。
幾乎同時，出於職業的本能，我敢肯定報道和社交媒體的熱搜一定是交相輝映的。
打開社交媒體就發現了一個熱搜：
#影視劇裡的爹系男友#
▲熱搜
這個熱搜是突然起來，莫名其妙。
一般來說，像這種帶著影視感覺的熱搜話題，除非是宣傳什麼新劇新電影，才會出現，而除非是特別熱的影視劇，一般都是靠花錢買來的居多。
就比如最近很熱的《青春有你2》，一天能夠佔據前30名的6-7個，且熱度不退，這背後的操作除了人民幣基本沒有二法。
這時候出現，再結合「爹系男友」這個關鍵詞，我想，屏幕前的你大概也知道發生了什麼。
在這篇文章刊發後6個小時，當天晚上，鮑毓明接受採訪，表示：
要開始為自己維權了。
回過頭來看一下這些關鍵的節點，從專業的角度講，操作的簡直完美。
每一步都很精準，都有作用，沒有浪費一點輿論資源。
轉移大眾的憤怒點—法律上剝離收養關係—把兩人之間的情感複雜化，為李星星是「自願的」鋪平道路—爆出熱搜，想告訴大家「爹系男友」是很普遍的事兒—跳出來要維權，把自己包裝成受害者。
哎，其實明面上就差最後兩步了，宣判無罪和全身而退，當然了，背地裡的勾當誰也說不清。
這是所謂的天空直直墜落，你擋不住，它還是要墜落。
這根本不是一場勢均力敵的較量。
沒怎麼讀過幾天書而家庭又破碎的李星星，怎麼會是國際頂級律師鮑毓明的對手呢？
2.真相在人心
法律的原則是，疑罪從無，如果沒有證據證明自己當時是被迫的，你就不能說你是被強暴的。
媒體的原則是，真相要從當事人的嘴裡說出來，只負責提供通往事實的橋樑。
現在來說說huan妞的觀點：
我對鮑毓明說的話，哪拍是一個標點符號我都不信。
整件事情根本不符合基本邏輯。
鮑毓明一個四十多歲成功中年男士，確切的講憑他的簡歷可以說是人中龍了。
突然一夜之間，化身傻白甜，被一個十幾歲的小女孩耍得團團轉，身敗名裂，最後被逼維權，這種故事鮑毓明居然說得出口，居然還有人信.....
你們當這是寫童話嗎，你們是真當這個世界是個很純真的世界嗎？
這莫名其妙偶的熱搜話題是怎麼來的？這些，鮑毓明心裡都有數。
很多也會說，鮑毓明手裡有證據啊，而且論據還很充分呀？
這個問題其實非常容易反駁的，大家仔細想想。
一個有耐心等到李星星年滿14歲再性X她的男人，嚴謹如此並且還擁有足夠的法律知識和資源，在長達幾年的時間裡，就不能專門製造一些親密的證據？
從心理學上還有一個觀點，一個心理尚未成熟的女孩，被性侵，會產生心理創傷，這種創傷又會讓女孩更接近走一個種極端，非愛即恨，有可能會親近施害者，以合理化這種「愛」。
這是一位博主自曝被表哥性X後作出來的反應，不是遠離了，而是更親近了。
更何況，在長達3年的時間裡，鮑毓明完全可以對李星星進行洗腦。
官方有報道過，鮑毓明曾經對女孩說：
「咱們做的事情是很正常的，電影裡都是這麼做的。」
「不許說被爸爸把你按在床上，要說你喜歡爸爸，爸爸也喜歡你。」
鮑毓明還經常給李星星看一些X情電影。
這會產生自願嗎？不會，這是誘導。
我們再拋開一些撕裂的細節，只看基本事實：
基本事實一：李星星在煙臺和南京兩地多次報警，並且向志願者尋求幫助。
這至少可以說明李星星的內心充滿折磨，不正常，並且可以證實，李星星受到了傷害是事實性的存在，否則怎麼會反反覆覆報警？
基本事實二：雙方都沒有否認發生過性關係，而且是在14歲。
這裡huan妞就問兩個問題：
女孩一到14歲就迫不及待和她發生關係，正常的男人敢說這是「愛」？
一個未成年的14歲女孩和一個四十多歲的男人發生關係，哪個男人敢說這是女孩「愛」他？
基本事實三：李星星懵懵懂懂，鮑毓明經驗老辣，不是一個量級。
李星星是個怎樣的人呢？
沒讀過什麼書，從小在農村成長，跟著爺爺，爺爺死後，回南京投奔父母。
父親不想要她，母親腿腳有殘疾，也不想要她，家裡困難，她就失學了。
鮑毓明是什麼人，就不用多說了。
在那篇鮑毓明的正面報道的結尾，他把星星這次的做法稱為「翻臉」，以下是他的原話：
也不知道什麼原因，認識了什麼人，接觸了什麼環境。她變心了沒關係，她想過好日子，所以她就有非分之想，就是想各種手段逼我，滿足她的條件，軟硬兼施的。
把自己摘得乾乾淨淨，把李星星惡劣的狀態全部推向「不知道認識了什麼人，接觸了什麼環境」上。
這個人的手法和公關策略，確實也是讓huan妞大開眼界。
3.寫在最後
在鮑毓明表示自己要開始維權的20個小時後，我看到了最高檢的社交媒體，一道光彷彿透過黑暗照了進來。
最高部門似乎在回應這件事：
我們盯上你了，面對所有的惡我們絕不姑息。
真心希望李星星能看到這條消息。
堅定一點，勇敢一點，希望你相信，任憑這世界再嘈雜，你也不是一個人在戰鬥。
閱讀更多 稀huan看小姐姐 的文章
