“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了

在开始正式主题之前,huan妞说点实际的。

huan妞的这个号写东西只致力于两点:

1.娱乐圈的瓜带大家吃吃,只为缓解下大家压力,没事扒一扒,乐呵乐呵。

2.歌颂本该歌颂的英雄,唾弃本该唾弃的人渣,帮助本该帮助的弱者。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


本着第两点,其实其实鲍毓明这件事已经是第二次写了。

因为总感觉声浪不够大,所有的自媒体平台基本对于这件事进行了敏感处理。

在这个时代力量最强大的自媒体反而因为种种限制,没有发挥出自己的力量,但就算这样还是要写,写到已经尽力全力为止。


本着不乱带节奏的基本前提下,这篇文章huan妞综合了公司法务的一些专业的知识,同时因为自己的本职工作经常涉及到宣传、洗白等媒体的工作,所以本文基本上是结合了一些专业观点对接下来鲍毓明事件的发展进行分析与预测,供大家探讨。


昨天,鲍毓明回复记者的采访时说了这么一句话:

至少应该为了摆正视听、为了使其收敛,适当做些维权工作。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了

▲鲍毓明对南风窗记者的回复


这句话的风格很符合鲍毓明一直以来对李星星各种控诉含蓄的回击方式。

但弦外之音也算是铿锵有力了:

鲍先生要开始动手了。


在一般人惯用的语境条件下,「维权」这个词一般适合受害者。

就整个事件而论,目前大概除了他自己,我想大部分人不会觉得鲍先生是这件事的受害者。


在上一篇的文章中 写过,当鲍毓明开始引导舆论说说李星星忘恩负义、恩将仇报的时候,鲍毓明接下来极大的概率会讲这么一个故事:

一个老男人,对一个小女孩一往情深,爱到宠溺。结果小女孩愈发张狂,愈发任性,得寸进尺,步步紧逼,老男人迫于无奈,无法满足小女孩的全部要求。

结果小女孩为了满足自己的私欲,恩将仇报,反手就告老男人一个性X,用舆论的力量让老男人身败名裂。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


发展到今天,整个故事确实越来越丰满了,鲍毓明讲起来也越来越顺手了。


不得不说,huan妞综合了几个法务的观点,必须的承认:

这件事的结局之一可能就是法律并不能拿鲍毓明怎么样,双方的收养关系不合法,如果李星星例举出充分的证据证明自己是被逼迫的,鲍毓明逃脱处罚只是时间问题。


而一直在起到监督作用的媒体,未必能追溯到事情的真相,因为真相只有当事人知道,剩下的都只能是猜测。

最重要的是,凭借鲍毓明的能力和手段,他貌似已经确定了自己在这件事情中可以逃脱罪责,剩下的就是给出一个合理、合法且符合逻辑的说辞来包装自己,彻底坐实自己是“受害者”的位置,从而达到完美的“全身而退”的效果。

就目前看,这一策略正在产生效果,舆论确实正在开始分化,而李星星相比较下,由于力量过于薄弱,并不能反驳这个故事的合理性。


不过好了,这世上还有人心。

你要相信,公道自在人心,有一些明知道很扯的故事,法律惩罚不了它,媒体戳穿不了它,但人心能,常识能,潜藏于内心,流传于世界。


1.鲍毓明的逻辑是什么?


首先,鲍毓明并没有直接回击作为当事人以及公众同情的弱势方李星星。

而是大量着重于李星星母亲的阴谋论和失职这两个方面。


凭心而讲,星星母亲确实失职,她确实有责任。

她把女儿交给一个网上认识的陌生人,无论整个事件最后的结果如何,这都是说不过去的。


就是因为李星星母亲的这种选择,网上很多人就开始重点讨论阴谋论,说这是星星母亲和鲍毓明之间的一场交易。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


huan妞看到网上包括一些专家,都在强调星星母亲失职一事。

这个不置可否,确实失职,没有什么可以解释的余地。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


另外一个被反复提及,不厌其烦强调的事情,就是鲍毓明前几天的声明。

在前几天,鲍某明在接受媒体采访时表示:

事情说来话长,但我和他从来没有以「养父女」的关系相处。

这句话这几日里基本成为了跟鲍毓明相关人员都要强调的一句话。


4月11日,澎湃新闻采访鲍某明的姐姐,对方表示:

鲍毓明和李星星并非养父女关系,女孩和妈妈曾经去鲍的老家见过父母。


看出来了吗?

两个人的说法和逻辑完全是一模一样。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


其实并没有什么新鲜的东西,都是在做一个动作—反复强调。

反复强调有什么用呢?用处大了,这是完全两个不同的故事,而鲍毓明一方就是在通过这种简单的重复,来加深大众对有利于他们版本故事的印象和可信度。

就好比一个广告看多了,你自然会记住,甚至会不自觉的购买。


按照李星星的说法,养父和养女发生关系,无论重点是不是性X上,整个故事都属于乱伦,联系上一些社会上的负面报道,让舆论可能也包括法官会很反感


但按照鲍某明的说法,则是完完全全的两个事情。

同居男女男子和女子发生关系,虽然两个人年龄差大了一点,但无论是不是出于爱情,发生关系是很正常的。


两个故事大家细品:

一个14岁的女孩会自愿和自己的养父发生关系;

一个14岁的女孩,自愿和一个大29岁的同居男人发生关系;

你更愿意相信哪个?或者说更为不反感一些?

显然,第二个。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了

4月12日,下午三点左右,一篇《高管性X养女案疑云》像重磅炸弹,炸得天崩地裂。

可以这么说,它可以直接推翻你对这个案件的固有认知,让你直接对原本的立场产生动摇。


原本小女孩被养父性X的故事,现在变成了一个13岁的小女孩找sugar daddy(糖爹)的故事。

可能大家不太知道什么叫「糖爹」。

这个词并不是中国本土诞生的,来源于国外,就是一些需要钱的女孩子,找一个有钱的老男人供养自己,她们称这种老男人为糖爹,更加直叙的表达就是—有糖便是爹。


在那篇报道里,开头是这么写的:

鲍毓明,现年48岁,烟台一家跨国企业高管,曾是一家上市通讯设备公司独董。

他本是业内知名的海归法务专家,却在近期被自称其养女的兰儿(化名)公开举报。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


从开头的语气和论调可以看出来,这篇基本上属于鲍毓明视角的报道。

当然,我们没有必要着急骂街,这种报道在新闻层面上也是必须的,从新闻伦理的角度说,媒体就是要给当事人同样的话语权,不能有过强的主观色彩。


通读之后,整篇文章其实就是在渲染一点:

李星星和鲍毓明的关系十分复杂,有男女之间所谓的爱情。


你还记得鲍毓明在烟台警方的促使下,给李星星写的保证书吗?

有一句话是:「给我现在的女儿,未来的妻子。」


在这篇报道里,我看到了另一句同样震碎我自己三观的话:

我一定会加倍珍惜你这个女儿+妻子的。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


报道之外,写这篇稿子的作者,自己私人评价了一下李星星,算是给这篇文章的当事人锤了一下:

这个女孩是故事会人格。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


很多人这篇文章是个典型的洗白文,但huan妞本身的职业会接触到这些东西,我还真不这么看。

huan妞觉得这篇报道的整体首发和视角不是所谓的花钱洗白通稿。

我更倾向于相信这是鲍毓明自己在讲故事,讲一个符合自己需要的故事,而给出的故事很符合采访记者的口味,是根据他提供的资料和证据,写了一篇报道。


怎么理解上边huan妞说的这个呢?

就好比我们公司每天都会有选题会,大家都会提出自己感兴趣的选题去进行采访和写作。

鲍毓明的这个采访刚好切中了大家的胃口,所以无论是官媒还是其他自媒体都很愿意报道这个选题。

所以鲍毓明合理的利用了记者和大众的胃口,把舆论当工具,用自己所为的资料和证据让第三方报道了一个“真实”的故事。


你怪不得媒体,因为这就是客观报道,当事人提供了所有媒体需要的东西,没理由不报道出来。

鲍毓明是谁啊?精通中美两国法律的顶级律师,上市公司副总裁,曾经是一家巨型企业的独立董事,他怎么会不知道该怎么说对自己有利?


总之,这篇报道一出来,鲍毓明更像是无辜者,李星星从受害人变成了无理取闹的女孩,甚至还能从报道中看出李星星有一点性格障碍。


既然定性为关系复杂,什么叫复杂?就是说不清楚,理不清楚。

给了爱情存在的空间,李星星就完全可能自愿和他发生关系,鲍毓明算是彻底的往前迈了一大步。


几乎同时,出于职业的本能,我敢肯定报道和社交媒体的热搜一定是交相辉映的。

打开社交媒体就发现了一个热搜:

#影视剧里的爹系男友#


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了

▲热搜


这个热搜是突然起来,莫名其妙。

一般来说,像这种带着影视感觉的热搜话题,除非是宣传什么新剧新电影,才会出现,而除非是特别热的影视剧,一般都是靠花钱买来的居多。

就比如最近很热的《青春有你2》,一天能够占据前30名的6-7个,且热度不退,这背后的操作除了人民币基本没有二法。


这时候出现,再结合「爹系男友」这个关键词,我想,屏幕前的你大概也知道发生了什么。

在这篇文章刊发后6个小时,当天晚上,鲍毓明接受采访,表示:

要开始为自己维权了。


回过头来看一下这些关键的节点,从专业的角度讲,操作的简直完美。

每一步都很精准,都有作用,没有浪费一点舆论资源。

转移大众的愤怒点—法律上剥离收养关系—把两人之间的情感复杂化,为李星星是「自愿的」铺平道路—爆出热搜,想告诉大家「爹系男友」是很普遍的事儿—跳出来要维权,把自己包装成受害者。


哎,其实明面上就差最后两步了,宣判无罪和全身而退,当然了,背地里的勾当谁也说不清。

这是所谓的天空直直坠落,你挡不住,它还是要坠落。


这根本不是一场势均力敌的较量。

没怎么读过几天书而家庭又破碎的李星星,怎么会是国际顶级律师鲍毓明的对手呢?


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


2.真相在人心


法律的原则是,疑罪从无,如果没有证据证明自己当时是被迫的,你就不能说你是被强暴的。

媒体的原则是,真相要从当事人的嘴里说出来,只负责提供通往事实的桥梁。


现在来说说huan妞的观点:

我对鲍毓明说的话,哪拍是一个标点符号我都不信。


整件事情根本不符合基本逻辑。

鲍毓明一个四十多岁成功中年男士,确切的讲凭他的简历可以说是人中龙了。

突然一夜之间,化身傻白甜,被一个十几岁的小女孩耍得团团转,身败名裂,最后被逼维权,这种故事鲍毓明居然说得出口,居然还有人信.....

你们当这是写童话吗,你们是真当这个世界是个很纯真的世界吗?


这莫名其妙偶的热搜话题是怎么来的?这些,鲍毓明心里都有数。


很多也会说,鲍毓明手里有证据啊,而且论据还很充分呀?

这个问题其实非常容易反驳的,大家仔细想想。

一个有耐心等到李星星年满14岁再性X她的男人,严谨如此并且还拥有足够的法律知识和资源,在长达几年的时间里,就不能专门制造一些亲密的证据?


从心理学上还有一个观点,一个心理尚未成熟的女孩,被性侵,会产生心理创伤,这种创伤又会让女孩更接近走一个种极端,非爱即恨,有可能会亲近施害者,以合理化这种「爱」。

这是一位博主自曝被表哥性X后作出来的反应,不是远离了,而是更亲近了。

“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了


更何况,在长达3年的时间里,鲍毓明完全可以对李星星进行洗脑。

官方有报道过,鲍毓明曾经对女孩说:

「咱们做的事情是很正常的,电影里都是这么做的。」

「不许说被爸爸把你按在床上,要说你喜欢爸爸,爸爸也喜欢你。」


鲍毓明还经常给李星星看一些X情电影。

这会产生自愿吗?不会,这是诱导。


我们再抛开一些撕裂的细节,只看基本事实:


基本事实一:李星星在烟台和南京两地多次报警,并且向志愿者寻求帮助。

这至少可以说明李星星的内心充满折磨,不正常,并且可以证实,李星星受到了伤害是事实性的存在,否则怎么会反反复复报警?


基本事实二:双方都没有否认发生过性关系,而且是在14岁。

这里huan妞就问两个问题:

女孩一到14岁就迫不及待和她发生关系,正常的男人敢说这是「爱」?

一个未成年的14岁女孩和一个四十多岁的男人发生关系,哪个男人敢说这是女孩「爱」他?


基本事实三:李星星懵懵懂懂,鲍毓明经验老辣,不是一个量级。

李星星是个怎样的人呢?

没读过什么书,从小在农村成长,跟着爷爷,爷爷死后,回南京投奔父母。

父亲不想要她,母亲腿脚有残疾,也不想要她,家里困难,她就失学了。


鲍毓明是什么人,就不用多说了。

在那篇鲍毓明的正面报道的结尾,他把星星这次的做法称为「翻脸」,以下是他的原话:

也不知道什么原因,认识了什么人,接触了什么环境。她变心了没关系,她想过好日子,所以她就有非分之想,就是想各种手段逼我,满足她的条件,软硬兼施的。


把自己摘得干干净净,把李星星恶劣的状态全部推向「不知道认识了什么人,接触了什么环境」上。

这个人的手法和公关策略,确实也是让huan妞大开眼界。


3.写在最后


在鲍毓明表示自己要开始维权的20个小时后,我看到了最高检的社交媒体,一道光仿佛透过黑暗照了进来。


“糖爹”鲍毓明,要开始为自己翻盘了

最高部门似乎在回应这件事:

我们盯上你了,面对所有的恶我们绝不姑息。


真心希望李星星能看到这条消息。

坚定一点,勇敢一点,希望你相信,任凭这世界再嘈杂,你也不是一个人在战斗。


分享到:


相關文章: