域媒球粉場外炒作,扶李上位,爭打主力,這樣造勢炒作有用嗎?

不知從何時起,域媒球粉為謀取一人能打上主力、能儘早上位,千方百計,甚至是不擇手段的去鼓吹,去鼓惑,去背實捧貶,明裡暗裡的意想比肩誰取代誰主力首發;為此,真是費盡了心機,也操透、操碎了心。

其實球員(你喜歡的,不喜歡的)首不首發,打不打主力?有郎導及教練組在,與場外充當看客的球迷真沒什麼實質性的關係,只與球員賽訓水平,個人實力、比賽能力、陣容配置優化、配合默契程度、彼此互補程度、融入體系程度、比賽對手狀況、戰術考慮有關,與郎導根據具體情況,整體最優等方面進行綜合考量安排有關。

部分球迷不識時務,擺不正位置,調不好心態,在場外紛紛幹起了場內的事了,喜歡指導郎平用人,誰上誰下,誰主誰次,怎麼使用戰術,怎麼組合配置,怎麼打比賽了?都要指手畫腳,說上一二;更有狂言不慚者說:若不按此辦,不用此招,不用此人主打,則什麼世界盃四強不入,奧運會奪冠無望,中國女排必敗等等。看個人好,唱女排衰,說郎平的不是等等,這都是些什麼人嗎?真是蠢人耍聰,十分的不可理喻!

一些人,生怕奧運會大賽其心中的球員,還濤聲依舊,打不上主力,為圖個人喜好、謀域之私,為其"主子"爭打主力、首發,利用頭條問答平臺,連篇累牘的發別有用心的挑唆提問,搞球員對比,弄比超替代,引球迷對立、互撕,爭的不可開交,鬧的沸沸揚揚。請問一下:這有用嗎?能影響、左右或改變什麼?能指導郎平什麼?郎平會考慮這些場外的嘈雜噪音?也太自以為是了吧!

目前,為力求打主力,上位首發,媒粉們先後別出心裁的排列組合推出了奇葩的說法,這已形成了一種特有的現象,概括歸納起來如下,請球迷朋友們自辨自析吧:

1,朱李組合:威力巨大,劉晏含加入戰團,強強聯手,會成首發的常態化;朱李組合,李的崛起,女排進入了雙核時代;朱李組合,是王炸組合;朱李組合,是絕配組合,奧運靚麗風景,無敵手;朱李組合,李成朱婷的最佳對角。

2,朱張李組合:世界最強攻手組合,三炮齊轟。指李打大主、朱打小主或朱打大,李打小,張騰位專打接應,接應二傳龔翔宇作壁上觀成替補的組合。

3,朱袁李組合:意在貶平張去張化,替代已被廣泛認同的朱袁張組合。

4,朱袁張李組合:是指四大巨星、四大天王+銅牆鐵壁組合(津媒粉對郎朱袁張李做護膚品商業廣告後的解讀)。

5,正月拜年海報,津媒粉將七仙女(七大主力)升級為八仙女(八大主力),瞬間成八仙過海奇觀了。

6,朱李姚是鐵三角,是中國女排最強組合,姚李王是中國女排征戰東京奧運會的中流砥柱。

7,朱李姚龔組合,是中國女排最適合(朱)的組合。意指朱李主攻最強+姚李傳攻最配+姚龔傳攻最適。

8,國家隊二次集結,李盈瑩該怎麼用?李有精衛填海之精神,奧運會必叱吒風雲;奧運會用七仙女很危險,用八仙女有把握;李進步明顯,東京奧運會可替代張常寧主力出戰,郎導要給李盈瑩足夠的機會表現等等。

所有這一切的背實鼓惑,吹捧貶損,擠湊組合等,萬變不離其宗:只為發出一個聲音,即各種組合都不能缺李;只為達到一個目的,即郎導和教練組,不要再猶豫,要當即立斷,立刻扶正李盈瑩上位,首發打主力,否則,奧運會奪冠無望,否則……

因此,個人觀點:一,凡事有度,過猶不及。一切過度背實的捧貶,都是在做無用功,是徒勞的;不僅沒用,反而會適得其反,令人生厭。二,上不上位,打不打主力,首不首發,與誰組合等等,那是郎導和教練組的事,一域媒粉,就不要場外存私鼓譟,混淆視聽,干擾女排了。

本文對不實吹捧貶損,向來不屑,對頭條不良提問的回應,向來是針對地域私和挑唆是非的不良媒粉的。因此,建議文評中要把域私黑粉不良媒與球員球隊嚴格區分,嚴格隔離,就像阻斷隔離新冠肺炎病毒一樣。


域媒球粉場外炒作,扶李上位,爭打主力,這樣造勢炒作有用嗎?



域媒球粉場外炒作,扶李上位,爭打主力,這樣造勢炒作有用嗎?



域媒球粉場外炒作,扶李上位,爭打主力,這樣造勢炒作有用嗎?




分享到:


相關文章: