不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

随着时间的推进,距离魅族17正式发布的日期也越发接近了,魅族官方近日开启了轮番预热,魅族17的神秘面纱基本已被拉下了一大半。

魅族17独特的白色面板在如今5G手机的市场中脱颖而出,很有辨识性,同时博得很多眼球。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

从官方放出的渲染图中可以看出魅族17颜值还是可以接受的,后置横排相机排列组合也是相当有“创意”,正面打孔极小,从而屏占比相对较高,再加上90Hz刷新率,屏幕基本有了肯定。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

性能上骁龙865+UFS 3.1,典型的高端旗舰性能组合,没得吐槽,性能方面稳扎稳打。

包括续航也很给力,4500mAh容量大电池,配备30W超级快充,打破了以往的万年24W快充,依旧好评连连。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

到后置搭载索尼IMX686 6400万像素主摄的宣传都没任何毛病,同时NFC、mEngine振动电机、双立体扬声器都应应具全。

但今天魅族又官宣了一条,关于魅族17 Pro后置配备了一颗3D深感探测器,不过我对此功能并不看好。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

首先3D深感探测器,或许就是我们常说的ToF传感器,据KOL们的说法,和iPad Pro上搭载的那颗类似。但在实际使用中的作用是什么?目前我能想到的只有辅助对焦的功能,而且提升也并不是飞跃性的。当然,我也并不是说魅族17 Pro这颗3D深感探测器搭载的不好,聊胜于无对吧。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

如果真的是想提升拍照质量,除了主摄给力外,再加上大底的长焦镜头或者潜望式长焦镜头都可以,我个人觉得这都比这颗3D深感探测器感知更强。

不太“实在”的魅族17 Pro,选择3D深感探测器不如选择上长焦

另外有人肯定会说,这颗3D深感探测器,可以AR……拜托,如果AR要在手机行业普及,相信我,这里程碑的产品肯定不会是魅族17 Pro。

除此以外,魅族17到目前的爆料信息都是走的上坡路,中规中矩的旗舰机水准,当然在大家最关心的定价方面,我个人觉得虽然配置方面都是稳定输出,但按照目前得到的信息来看,魅族17相机方面并不是特别抗打,定价太高会存在很大压力。这波魅族的翻身仗估计不会冒那么大的风险,所以价格方面预计在3500元上下,对此你有什么不同的想法吗?


分享到:


相關文章: