提起“歐普”，許多人都不會陌生。不過，你知道“歐特普”？“歐普”與“歐特普”這兩個品牌，名字只有一字之差，實則屬於兩家不同的公司，雙方還因為商標打起了官司。
“歐普”大戰“歐特普”
據瞭解，歐普照明股份有限公司（以下簡稱歐普公司）創立於1996年8月，為“歐普”、“OPPLE”系列商標的商標權人。早在1999年2月14日，歐普公司就佈局了的第11類的“OPPLE”商標。截至目前，歐普公司名下共有885件商標，包括“OPPLE”、“歐普”、“歐普照明”、“廚衛吊頂 OPPLE”、“歐普生活”等商標，涵括多個類別，且大部分已註冊成功。
2016年8月，歐普公司發現，廣州某塑料製品公司在某電商平臺銷售帶有歐普特字樣標識的燈類產品，嚴重侵害了自己的商標權，遂將其訴至法庭，請求判令對方立即停止在燈類產品上使用“歐普特”商標，並賠償經濟損失及合理費用人民幣300萬元。
在一審階段，歐普公司的訴求並未獲得法院支持。後歐普公司提起上訴，但二審的結果仍舊不盡人意。
在一審、二審接連失利的情況下，歐普公司並沒有放棄，而是向廣東高院申請再審。
近日，廣東高院就該案作出再審公開宣判，廣州某塑料製品公司因惡意侵犯歐普公司商標權，被判賠償300萬元。
歷時近4年時間，歷經一審、二審、再審，儘管時間有點久、過程也比較曲折，歐普公司最終還是打贏這場商標保衛戰。
值得一提是的，歐普公司與廣州某塑料製品公司之間的battle還有番外篇。2017年11月3日，歐普公司針對廣州某塑料製品公司名下的第13984166號“OUPUTE”商標提出無效宣告請求。
“OUPUTE”商標引紛爭？
中國商標網數據顯示，第13984166號“OUPUTE”商標由廣州某塑料製品公司於2014年1月26日申請註冊，於2015年7月7日獲准註冊，核定使用在第11類“日光燈管；電燈；燈；照明器械及裝置；節日裝飾彩色小燈；手電筒；發光二極管（LED）照明器具；冷凍設備和機器；水供暖裝置”商品上。
原商標評審委員會（以下稱原商評委）經審理認為，第13984166號“OUPUTE”商標與歐普公司在先註冊的第1424486號“歐普OPPLE及圖”商標、第6647559號“歐普照明OPPLE”商標、第6647616號“歐普照明OPPLE”商標、第6401562號“歐普”商標（統稱引證商標）共同使用在燈、水供暖裝置等同一種或類似商品上，易使相關公眾誤認為系同一市場主體提供的系列商標，或之間存在特定關聯，從而對商品的來源產生混淆、誤認。因此，第13984166號“OUPUTE”商標與各引證商標已構成《商標法》第三十條條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。
原商評委作出了對第13984166號“OUPUTE”商標予以無效的裁定。
廣州某塑料製品公司不服原商評委所作裁定，遂向相關法院提起行政訴訟。目前，案件尚在審理中。
至於第13984166號“OUPUTE”商標的最終命運，只能等進一步的結果出來。
當然，關於“歐普”與“歐特普”商標糾紛，你怎麼看？（圖片來自中國商標網截圖及網絡）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
