华为在去年的荣耀智慧屏上采用了升降摄像头的设计，尽管这并不是首个在显示设备上配置摄像头的方案，比如说笔记本多年以来就如此设计，以前也有三星和LG这样的厂商采用过类似的方案，但在智能电视上使用升降摄像头依然引起了行业和用户的关注，特别是华为的宣传力度的确不小。而在华为智慧屏之后，无论是供应链厂商，还是国内其他电视厂商，似乎对这种技术都很感兴趣。这一段时间厂商发布的新品中，总有一款带升降摄像头并自诩为智慧电视的产品，同时多个上游厂商也在不同场合为电视机摄像头站台鼓吹。
那么这场由华为智慧屏发起的新风潮，是不是就必然成为未来智能电视的标准配置了呢？用户是否就一定对这种形式的硬件以及应用表示认同呢？
升降摄像头，国产电视纷纷跟进
自去年华为在荣耀智慧屏上设计了升降式摄像头之后，目前使用这种设计的智能电视已有多款面世，除了华为自家的荣耀屏系列之外，众多国产电视厂商也纷纷跟进。一时间升降摄像头仿佛成为了新一代智能电视的一种流行设计。
在前两天的创维2020春季新品发布会上，创维新一代的G71系列智能电视，就配置了升降式摄像头。创维将其称之高进光AI升降摄像头，单位像素面积更大，搭配TrensAI EYE技术，成像更清晰，视觉感知更精准，而且可以在5-14度之间自动智能调节下倾角度。创维这套升降摄像头不但支持清晰流畅的通话功能，同时支持100路多方视频通话，以及显示当前发言者画面、屏幕共享、会议录屏等功能。另外用户还可以通过摄像头达成手势功能、体感交互和家庭看护功能等。基本上和华为智慧屏的摄像头拥有类似的功能设计。
无独有偶，康佳在之前的子品牌APHAEA产品发布会上，也推出了一款型号为A5的旗舰智能电视，这款电视最大的特色也是拥有一颗可升降的3D摄像头。康佳采用了奥比中光AI 3D摄像头解决方案，支持6路高清视频通话，还能进行人像抠图和背景替换。3D感知系统还能识别人脸、测量三维可以在健身时监测用户的体征。AR功能支持虚拟试穿，还能直接刷脸支付购买。有意思的是，这款智能电视还使用了华为海思的麒麟芯片，以提升电视的画质和AI性能，可以说不但借鉴了华为智慧屏的思路，甚至连芯片都用上了华为的产品。
至于国产电视的另一巨头TCL，早在去年就发布了可旋转屏幕以及有升降摄像头的TCL·XESS旋转智屏，可以说是华为之后第二个采用升降摄像头设计的电视厂商。至于功能，可以说和华为智慧屏以及现在其他厂商的电视大同小异，主要是手机、电视这两类产品之间的视频通话以及一些传统的体感功能。此外像海信也很早就发布了带升降摄像头的电视型号S7，同样拥有多路视频通话、3D K歌、AI健身等功能。
可以说传统的电视厂商基本都追随着华为的脚步，在一款或者多款产品上设计了升降式摄像头。目前市面上至少有10款以上的智能电视都采用了这样的设计，而且数量还在逐渐增多。据传包括小米、PPTV等互联网电视品牌，也会在接下来的产品中加入这一设计。
并不夸张地说，升降式摄像头的确是目前国内智能电视在设计上比较流行的风潮。每个厂商在推出新品的时候，这一设计似乎成为功能上不可缺少的一个噱头。
拓展新财路，供应链厂商积极发声
除了电视厂商在终端产品上配置升降摄像头，在供应链部分，上游厂商也似乎对这种技术比较看好，国内目前至少有多家企业都表示看好升降摄像头在智能电视上的应用，并积极备货，以期在新一代智能电视上获得厂商更多的订单。
国内在升降摄像头上比较有话语权的当属兆威公司，这家公司之前一直是国内手机厂商在升降摄像头元器件上最大的供应商之一，仅去年上半年，兆威凭借升降摄像头微型传动业务上就有超过4亿元人民币的收入，占整个兆威公司业务的56.2%。但随着升降摄像头在智能手机上的降温，兆威公司一度也陷入了低谷，特别是挖孔屏的流行，使得升降摄像头在手机上的前景并不那么清晰。
不过随着智能电视采用升降摄像头的产品越来越多，兆威公司也找到了一条新的出路，原本应该低调的供应商，近日却频频在媒体上发声，为智能电视升降摄像头设计站台。甚至将升降式摄像头在智能电视上的应用和5G联系在一起。对于兆威这样的公司而言，升降式摄像头是最大的业务，如果在手机上不能的订单减少，能转移到智能电视上也是不错的。
除了兆威之外，国内还有一些小型的公司，也希望通过智能电视升降摄像头这一波，能获得一定的机会。比如说之前专注于电机业务的深圳万至达公司，之前主要业务就是各种玩具和电器的电机生产，也曾经为手机升降摄像头提供定制开发服务，而在这一部分业务萎靡之后，也将注意力转到了智能电视的升降式摄像头业务上，近期万至达相关升降摄像头的文章在媒体上曝光不在少数，而且很显然都是和智能电视联系在一起。
事实上，从升降式摄像头的应用来看，随着手机逐渐转向挖孔屏，而未来更会普及屏下摄像头，所以供应商并没有在智能手机上抱有太大的希望。但智能电视不同，考虑到隐私性和用户的认知度，如果摄像头成为智能电视标配，那么升降式摄像头在较长一段时间里都将成为一种流行的固有模式，这也难怪平时都不发声的上游供应商，此时也迫不及待的为智能电视升降式摄像头呐喊助威，毕竟升降式摄像头的元器件在其他产品上可供大规模使用的并不多。
非刚需的电视摄像头，更像是捆绑用户的手段
不过话又说回来，智能电视是不是一定要设计摄像头才能赢得用户的心？摄像头在电视的功能应用是不是又真是用户的一种刚需？这些功能是不是真的就不可替代了？未必如此！
从目前拥有摄像头的智能电视来看，功能无非这么几个。一是视频通话，包括个人和集体会议型的；二是拓展出一些人机交互应用，包括游戏、健身、AR场景；三是能做到一些家庭监控的作用。但是至少从必需性来看，这些功能都算不上刚需，同时也不是不可替代。
从视频通话来看，目前像华为智慧屏这样的视频通话，的确效果很不错。无论是大屏和手机之间通话，大屏和大屏之间的通话，都是业内目前顶级的水准，语音效果和视频效果堪称一流。但是这样的应用必须要采用相同品牌的设备以及相应的华为账号才能使用，而没有注册账号，或者对方没有相应的设备，就无法视频通话。其他家电视产品多多少少也遵循了这样的原则。
此外，视频通话应用的场景的确不多，除了公司会议之外，很难有普通用户长期使用智慧屏视频通话，这不仅仅局限于设备，同时也局限于场景，特别在一些需要私密的通话环境下，大屏通过摄像头的视频通话基本是无用武之地。
此外，像AR场景和健身以及娱乐功能，看似新鲜，但是日常环境下使用也的确比较少，同时像其他设备，比如游戏机，也提供了类似功能，比如PS4、Xbox One等游戏主机，甚至效果更好。但在用户新鲜劲过去之后，这样的应用发挥空间并不大（PS4及纯VR游戏不算此列）。至于监控功能，到底是开着电视机还是买个专业的监控设备，估计每个人心中都有数，至少从功耗而言，恐怕简单的监控设备还是比电视机开着更节约电一些，还别说网络安全方面的顾虑。
当然，即使不是刚需，但是一个智能电视提供了更多的功能，可让用户进行选择，这本身不是一个坏事。但把这些功能置于电视影音体验之上，就显得有一些过犹不及了。你说厂商不知道么？显然不可能，但其中的利益纠葛，让厂商在这个时代不得不做出这样的行为，并期待能靠这样的设计和功能获得更多固定的用户和收入。
以华为智慧屏为例，要使用摄像头最重要的一些功能，比如视频通话，那就必须绑定华为账号，同时还需要对方拥有华为的手机或者智慧屏才能实现，其他厂商的电视至少也需要用户安装相应的APP才有类似的功能。这一方面，像华为这样的公司，可以透过这样的设计和功能，将用户更多地绑定在自己生产的设备上，以获得包括电视、手机等产品的销量增长；另一方面也可以通过各种绑定账号或者APP应用的方式，来获取更多的数据和流量。哪怕这并不是电视的刚需功能，哪怕知道用户可能在大多数时候会无视摄像头，但是对于厂商，但凡有一些希望获得更多的关联产品销量、固定用户和流量，这些都是值得的。
目前各个拥有摄像头的智能电视，都有自己的一套会员账号体制，特别在一些绑定的功能上，至少都需要用户实名注册。你敢说这样的设计不是为了更好地捆绑用户？
大面积普及？厂商和用户尚有疑虑！
尽管有这么多厂商发布了拥有升降式摄像头功能的智能电视，但是要说这种设计真就能够短时间内大面积普及，也不尽然。至少从厂商和用户的态度而言，大家对这种设计还是有不少疑虑的。
在厂商部分，除了国内厂商响应之外，传统的国际三大厂商，都没有将摄像头功能设计在自己的产品中，比如索尼、LG、三星，依然是采用较为传统的设计方案。这几家厂商也有自己的会员机制，难道他们就没有想过在电视中设计升降摄像头么？恐怕不是！对于电视而言，恐怕最精髓的部分还是视听体验和价格，至于有没有摄像头并不是销售的关键。
全球第一电视厂商三星，依靠的仍是出色的视听效果和覆盖全市场的产品线来占领市场；口碑极好的索尼和LG，也是凭借出色的画质在高端市场上呼风唤雨。至于在国内排名第一的小米电视，则是凭借价格上的优势登顶。这些厂商获得不俗的销量以及用户的赞誉，和电视有没有配置摄像头没有半毛钱的关系，这也说明了至少在目前，电视摄像头以及相关的智能功能在用户心目中并没有多重要的地位。
而像华为这样在摄像头和所谓的智能功能上大作文章，但是大半年来，华为智慧屏的销量依然没有什么起色，最终是依靠降价来获得部分用户的青睐。看看华为智慧屏系列的销量，依然没有踏上电视行业的门槛。在华为以及荣耀智慧屏价格已经下滑这么多的前提下，这多少也验证了智能功能和摄像头在市场上掀起的浪潮或许没有我们想象那么大。
实际上，别看现在国内厂商纷纷跟进，但是也只是在个别型号上以试水的策略推出相关的产品，并没有在更多的产品型号上使用。而这些采用了摄像头的电视，要么是旗舰级产品，要么本身价格也不便宜，并不是那种走量的型号，这说明大家对这样的设计多少还是有一些谨慎。要知道给电视配置一个摄像头，或者增加一些类似功能，实际从底层系统到设计再到硬件元器，成本并没有想象那么大，而且放在电视上，这些成本所带来的价格变化，用户并非不能接受。但厂商这种谨慎的态度，反倒说明了他们对这个技术在电视上发展的不确定性。
这种不确定性很大程度来自于用户。尽管我们说多一个摄像头以及相应的功能，对用户实际上算是多一种选择。但是如果这种选择对于用户而言，在电视体验中并无必要，反而增添一些疑虑，那倒可能显得有点得不偿失了。实际上无论在各个论坛还是贴吧或者微博，都有不少用户认定这种带摄像头的电视是不会买的。
这一方面固然觉得是电视本身作为一个娱乐终端，视听体验最为重要，为这种功能所消耗的成本并不值得；另一方面也有网络安全问题的顾虑。摄像头被黑的案例已经很多了，而这种面向客厅，视野更宽广，同时还能智能调整一定角度的摄像头，万一出现了网络安全的问题，那后果更不堪设想。
此外，各家电视摄像头在功能上，特别是通话功能上，没有一个统一的标准这也是让用户头疼的问题。比如买个华为智慧屏，但身边家人朋友都用小米、苹果、三星，那视频通话功能意义就不大，而且即使你有华为手机，但是不注册账号登录，一些功能也很难实现。像这样的功能，如果放在谷歌和苹果上，以一个统一的账号来运行，可能效果会更好一些，就像苹果ID能通过不同设备使用Facetime一样，但放在不同厂商，每个厂商又有自己一套规则时，对于用户而言，就比较头疼了。
所以从各方面来看，尽管华为以及国内厂商都在跟进这个设计，但要说它能很快变成智能电视的一个基本功能，在我们看来还为时尚早。其实三星8年前的电视就有摄像头功能，但是最后也取消了；LG在2015年也推出过带摄像头的电视，但是也弃用了。索尼电视也只是说未来有可能使用，但目前应用门槛较高，同时没有必要！
所以从厂商和用户的角度来看，现在貌似是一种流行风潮的智能电视升降摄像头，恐怕短期内要普及起来的难度委实不低，这是用户需求和电视本身功能意义所决定的！至于未来，谁又能知道呢？
写在最后
可以肯定的是，这一两年内，升降摄像头依然会作为一个热门话题存在于智能电视之中，但我们依然不看好这种设计在短期内的未来。原因很简单，它的作用不是不可替代，也不是家庭用户的一个必须功能，将这个设计作为重点推广，实际很难打动用户的心。
至于未来，个人认为摄像头普及在电视上，并不是一个技术难题，而是看厂商的想法。要不要在手机以及其他设备在摄像头应用如此成熟之际，非要在电视上安装一个摄像头。当然了，升降式摄像头尚有如此多的疑虑，挖孔屏或者屏下摄像头未来恐怕在隐私安全方面会让更多人感到不安。
我们还是认为，智能功能对于电视是一个辅助功能，可能在某些环境某些时段，能让人获得不错的体验。但是总的来说，电视的核心功能和应用依然是影音体验，而人们购买智能电视，更多也是从它的核心功能和价格去考虑。所以无论是谁，都得把电视最基本的东西做好才会有前景，而不是靠摄像头或者所谓的智能功能，毕竟这些设计和功能实际上是无法影响到用户的购买决策的！
閱讀更多 傑夫視點 的文章
