01
不同群體眼中的溫鐵軍
溫鐵軍是一個極富爭議的人物，他深得廣大農民朋友的喜愛，但是在學術圈裡口碑近乎兩極分化。認同他的人認為，他敢於講真話在三農領域有遠見，他對農村的戰略構想，應該成為國家未來發展鄉村經濟的方向，反對者則譏他為“假三農”、“農業黨”、“田園牧歌學者”。
這並不難理解，因為在學術上溫鐵軍是市場化的堅定質疑者，他認為國內主流沒有真正理解“農民”的作用，現在盲目追隨的西方“四化”(私有化、市場化、全球化、自由化)將是最大的虛妄，這就不可避免地與國內西方主流經濟學派形成對峙。
學術自古以來便有百家爭鳴之說，無論何種理論施用於經邦濟世，難免會引來爭議，這並不奇怪。姑且撇開學術觀點的對錯不論，單憑溫鐵軍在“三農問題”上異於常人的執著和較真勁，他便是一位足以令人敬仰的學者。
溫鐵軍
其實嚴格來說，把他稱為學者似乎不夠準確，因為溫教授不同於那些從象牙塔裡走出來的學者。他早先是官員，為我國農村改革發展沒少出力，2004年以後才進大學執教轉型為學者。
但是，他又有別於書齋學者，他的學問或者說理論，大多是通過大量的社會調查研究總結出來的政策性經驗。在學界有人譏他理論知識不成系統，缺乏經濟學標準，可是他的著述對決策層而言，卻是極具參考價值。
他致力於我國三農問題研究，但不限於三農，著眼維度寬，不唯書，不唯上，力求超脫意識形態的束縛，通過大量的實地調研考察，形成別具一格的鄉村農業經濟發展理論。他還把自己總結出來的經驗理論，用實踐加以驗證，比如他創辦晏陽初鄉村建設學院，為農民、學生傳經佈道就是一例。
曾經有人質疑他是“假三農”，他在一次採訪中這樣回應質疑:
“我拿自己一半的存款支持三農事業，你也來呀！你也敢這麼做我就服你，你對我的所以批評，我都接受。不敢這麼做就別跟我說。”
公充地說，無論在實踐探索層面，還是在三農學術研究方面，如果說溫鐵軍是“假三農”，那麼恐怕當今我國學界也不會有“真三農”。
一方面“三農問題”作為專用名詞是溫鐵軍首先提出來的，“三農問題”後來被重視，成為國家大政方針，與溫鐵軍多年以來的呼籲有莫大關係。比如，他經傳業恩師杜潤生引介，在2001年給決策層彙報農業情況時，他對“三農問題”的闡述觸動了決策層，從此“三農問題”才引起各方重視。
另一方面，溫鐵軍曾被我國經濟學泰斗吳敬璉先生公開稱讚為“中國農民的代言人”。那是在2003CCTV中國年度經濟人物頒獎典禮上，吳老作為溫鐵軍的頒獎嘉賓，在頒獎致辭上是這麼說的:
“中國的農民很不容易，我常常覺得9億農民就像希臘神廟裡的柱子。他們托起了大廈，農民很多，但是真正關注農民的人不是很多，替農民說話的人也不是很多，而溫鐵軍就是中國農民的代言人。”
溫鐵軍也因此名聲大噪，後來他在媒體面前坦言吳老當年那番話讓他很是吃驚，他也把吳老視為對他人生產生重大影響的兩個人之一。
吳敬璉給溫鐵軍頒獎
溫鐵軍和吳老的交集堪稱學界的一段佳話，充滿幽默氣味。按坊間的說法，吳敬璉老爺子是經濟學泰斗，人稱“吳市場”，是堅定的市場化“扛把子”，而溫鐵軍卻是市場化堅定的質疑者，某種意義上來說是“死對頭”。可是，吳老卻在國人面前如此盛讚他，極具喜感。
當然，這也凸顯了吳老作為前輩學人的廣闊胸襟，而溫鐵軍私底下也是非常敬重這位前輩。溫教授曾言，他與吳老之間有過幾次重要談話，於他而言有點醒意義。他還說:“吳老是那種點我一句就能讓我琢磨好久的老前輩，他代表了上一代知識分子，找他彙報聽他點點，心情是很舒暢的。”
從這方面也可以看出溫教授為求真知，沒有敝掃自珍，而是勇於把自己的學問心得拿到對手的面前，接受詰難、勘驗，一方面是虛心請教，查漏補缺，另一方面也是自信的表現。
我們觀看溫教授的演講視頻，聽他縱論中國幾千年以來鄉村經濟的發展歷程，尤其是建國以來經歷的八次危機，其解讀堪稱精彩絕倫。
他運用成本轉嫁理論，成功解釋了我國建國後發生的若干歷史事件，讓我們明白是什麼樣的經濟活動造成的必然結果，國家當年的舉措背後又有著怎樣的戰略目的，從而解開了我們心中多年以來，對建國後發生的重大歷史事件的因果疑惑。
故而，有網友在評論區留言表示，“忽然間明白了國家政策走向，也明白了國家為何要搞新農村建設”，更有網友稱讚他是“有真知灼見的專家和有傳統風骨的中國知識分子”。
02
溫鐵軍的精彩人生履歷和特立獨行個性
大夥歎服於溫鐵軍對“三農”鞭辟入裡的解析，欣賞他接地氣，敢直言的演講風格。但是，不一定知道他背後經歷了多少風雨，付出了多大努力。
當你瞭解他從年輕時的鋒芒畢露，剛烈不羈，到現在似乎刻意讓自己變得柔和謙卑時，你就會對這位憂國憂民的三農學者肅然起敬，同時也會有些許不可名狀的感慨。
1951年，溫鐵軍出生於北京一個知識分子家庭，父親是中國人民大學教授。1968年，年僅17歲的他在歷史浪潮的裹挾下，被派到山西汾陽插隊當農民。時間一晃就過了幾年，有一年春節溫鐵軍回京探親，偶遇一位兒時好友，一番交談後，一起報名參了軍。1976年他從部隊退役後，又當了三年工人。
此時已是1979年，這一年他考上了中國人民大學新聞系。1983年大學畢業後，或許是受新聞專業的薰陶，或許是受11年工農兵工作經歷的影響，他畢業不久隨即發起組織一個記者團，向西北進發，進行社會經濟發展調研。
他們花了將近四個月的時間，騎著摩托車沿黃河考察了八個省40多個市縣的經濟發展狀況，期間跋山涉水，穿越沙漠，歷盡艱辛，險象環生。終於，這次調研讓溫鐵軍對我國西北地區的經濟發展狀況有全新的瞭解和清晰的認知。
令人嘖嘖稱奇的是，這次無心插柳般的社會調查，後來竟成為溫鐵軍研究“三農”的起點。考察結束回到北京不久，他被分配到總政辦公室給領導當秘書，後來遇上百萬大裁軍又脫下軍裝。
溫鐵軍在鄉間調研
1985年經人介紹，他進入中央農村政策研究室，這也成為溫鐵軍命運的轉折點，當時這個被稱為“九號院”的地方是80年代中國農村政策研究中樞地，80年代的諸多中國農村政策草案皆出自這裡。
據溫鐵軍在九號院時的同事趙樹凱回憶：
“在幾乎整個80年代，九號院是中國農村政策研究的中樞之地，可謂‘極一時之盛’。第一批的5個‘中央一號文件’就在這裡醞釀形成。”
另外，“九號院”後來還被人們稱為中國農村政策研究的“黃埔軍校”，當年在這裡工作過的許多年輕才俊，如林毅夫、陳錫文、周其仁、杜鷹等等，現已成為各個領域舉足輕重的人物。溫鐵軍初涉三農與他們一起共事，對他後來的成長意義非凡，在九號院的這段時間，後來成為溫鐵軍口中念念不忘的“美好時光”。
1987年全國農村改革試驗區辦公室正式組建，溫鐵軍被調入其中，一干就是又一個11年。1987～1998年，他先後歷任檢測副處長、調研處長、主持工作的副主任等職，以及後來又任農業部農村經濟研究中心研究員、科研處長等。
這段仕途生涯，使得溫鐵軍後來轉型成為學者後，學問脈絡迥異於象牙塔裡那些純粹學者。
在這段仕途生涯中，溫鐵軍經歷了很多風雨，但也很精彩。
比如，1987年他被調入農村改革試驗區辦公室不久，因英文好被公派到美國密歇根大學社會調查研究所和世界銀行進修。後來世界銀行在我國建立農村改革試驗區項目正是由他負責對接的。
1991年他又被公派到哥倫比亞大學進修，期間在密歇根大學講學交流，在國際上學習、交流，“讓他學會用世界眼光看待中國的三農問題，這也成為他的獨特之處”。
溫鐵軍研究“三農”，非常注重實地調查研究，不輕易相信教科書上標榜的那些標準模型，他的特立獨行，也經常給自己引來非議。
例如1988年，他寫《經濟危機論》這篇文章，在分析中提出中國存在週期性經濟危機的觀點，後來遭到學界一頓猛批。有人說他膽敢拿資本主義才有的經濟規律分析社會主義，這怎麼行？但是後來當年物價上漲了18.6%，證明他並非危言聳聽。
1991年他在哥倫比亞大學進修時又“搞事”。當時蘇聯解體，周圍同學議論紛紛，說下一個必定是中國，他堅決不信，但是又說不清理由。為了弄清蘇聯解體的原因，本是公派留學的他，卻未經請示背起行囊隻身前往蘇聯考察，差點又捱了處分。
不過溫鐵軍做學問那股認較真勁和勇氣，絕非法一般學者所能比擬。
當時他懷揣導師的推薦信，從意大利出發穿越陷於戰亂中的蘇東七國做實地調研，歷時40多天。在這次調研中，他曾被人打暈過，也被偷過，卻不曾退縮過。他的調研工作做的很紮實，他不僅跟當地老百姓交談了解基層情況，還藉助導師的推薦信，想方設法找到那些制定私有化的大人物們，從高層了事情發生的前因後果。
2003年，他創建中國第一所免費培訓農民的學院——“晏陽初鄉村建設學院”。期間，他因在課前帶領農民高喊三遍:“我是人!我是人!我是人!”這種儀式感的行為招來非議，給大學生學員講課時，左手臂上繫上紅領巾又被一些人批評，最終這所培訓學校在多種因素的疊加影響下，於2007年被迫停辦！
晏陽初鄉村建設學院大門口
雖然溫鐵軍因為自己的特立獨行給自己引來非議，但是他心繫“三農”，為農民代言，替農民說話，這點是毋庸置疑的。
他在2004年入職中國人民大學轉型為學者後，一直為解決三農問題而努力。2004～2013年，他出任中國人民大學農業與農村發展學院院長；2012年又兼任西南大學中國鄉村建設學院執行院長；2013年他從人民大學卸任後，又兼任福建農林大學海峽鄉建學院執行院長。
03
結語
總之，溫鐵軍數十年以來一直在為我國三農事業上下奔走，而且確確實實為我國三農事業做出了不少貢獻。“三農問題”最早由他提出，又是因他不停地在上面呼籲，後來“三農問題”才引起各方重視。最近十幾年以來，國家在“三農”上面陸續投了20幾萬億元建設資金，作為“中國農民的代言人”，溫鐵軍功不可沒!
—END—
1.改良主義者敗局？
（《南方人物週刊》，林海， 2008年3期)
2.溫鐵軍的“三農”往事：世紀困境應做何解？
（鳳凰網財經 鄭雨婷)
3.《八次危機》，溫鐵軍著
（圖片源自網絡，如有侵權請聯繫刪除。)
閱讀更多 情感藍調 的文章
