這兩天，“上市公司高管涉嫌性侵養女四年”案件引發社會關注。女孩星星（化名）自述，從2016年剛滿14歲起，她被養父長期性侵。目前，警方已立案調查此事。
孩子是社會的花朵，未成年人被性侵的話題，從來都是沉重的、讓人憤怒的。
然而，在許多猥褻兒童案中，不少被告人會用“不知道年齡”、“戀愛關係”等理由辯解，試圖擾亂視線，混淆重點。
這個時候，我們怎麼才能將嫌疑人繩之於法？
近日， 深圳市人民檢察院披露幾起涉未成年人性犯罪案件，讓我們一起了解如何用法律的武器，更好地保護未成年人。
“戀愛關係”不是犯罪藉口
13歲的小彤是深圳的一名在校學生，偶爾在父母經營的快餐店幫忙。
外賣員吳良到快餐店收外賣送餐時，無意中認識了小彤。兩人聊得十分投契，相互加了QQ，沒幾天就熱戀了。
有一天，吳良約小彤出來逛街，中途“貼心”地說今天逛累了吧，咱們開個房休息休息。在羅湖區的一所賓館裡，吳良憑著三寸不爛之舌，開始勸說小彤脫衣服……
直到小彤下體發炎身體不適被父母發現，這件事才浮出水面。
“我以為她有十八九歲。”
“我們是男女朋友關係。”
“她主動跟著我去開房的，她是願意的。”
事後吳良如此辯解。僅憑一句戀愛關係，吳良就有了免罪金牌了嗎？
吳良作為一個社會經驗豐富的正常成年男人，完全可以判斷出小彤“可能是”幼女。
最終，羅湖區人民檢察院未成年人檢察辦公室以強姦罪將吳良起訴至法院。一審法院認定吳良強姦罪名成立，判處有期徒刑三年零三個月。
到底什麼叫自願？
如果一個涉嫌性侵兒童的成年人說，這個孩子是自願與他發生關係的，是不是就可以逃脫法律的制裁呢？
40歲的黃某在一次上網時，通過“附近的人”添加了小雨為好友。在聊天過程中，他得知小雨剛滿14歲，是一名初二的學生。
在接下來的一個月時間裡，黃某多次給小雨發微信紅包，送小禮物。隨後，他開始守在小雨上學的路上、小區樓下，要求小雨見他，否則不走。擔心被父母發現，小雨只好與他見面。
之後，黃某把她引到路邊或者小區的僻靜處，對小雨實施了猥褻和兩次強姦。
事情敗露後，黃某辯解，小雨是自願的，主動跟著他去到小區的偏僻處。
但事實上，由於未成年人在性權利方面的認識是模糊的，因此對於14歲以下的被害人，法律是不考察意願問題的。不管被害未成年人自不自願，只要與他們發生了與性有關的行為，都涉嫌強姦罪和猥褻兒童罪。
黃某最終被判有罪。由於案發後小彤被確診為重度抑鬱，吳良最後獲判有期徒刑六年。
檢察官有話說
企圖以戀愛之名侵犯未成年人的成年男性，你自以為是護身符的辯解未必每次都奏效，我們終將會把你繩之以法。
少女們，你們的美好人生剛剛開始，把更多的注意力放在學習上，會讓你以後真正的社交有一個較好的平臺。不要在父母不知道的情況下結交任何成年人朋友，更不要接受禮物，禮物是一道無形的枷鎖。
家長們，請你們關注孩子的社交，關心她們的思想情緒，教育耐心不粗暴。
學校的老師們，教授知識的同時，也不要忽略青春期的引導。
未成年人是國家的未來，保護未成年人不受傷害，是整個社會的責任。
上述兩個案件雖然是個案，但我們希望，通過個案能不斷凝聚力量，推動制度完善、法律改進。
至於那些恬不知恥說出“恩將仇報”的人，真是禽獸不如。
（文中人名均為化名。）
上期集贊送深圳歡樂谷門票獲獎名單已出爐，請獲獎者儘快在後臺留下您的聯繫方式和地址。
閱讀更多 深圳晚報 的文章
