非此即彼思維走極端是什麼原因?

活動中心17653708


非此即彼很簡單的原因就是:沒有運用辯證法來看待問題,沒有運用辯證思維來思考問題。沒有仔細去分析問題的主要矛盾,沒有把握住矛盾的主要方面,沒有把握住事情的發展規律,沒有做到一切從實際出發實事求是。

最好的建議就是:重新去學一下高中的馬克思辯證唯物主義。

真的,馬克思辯證唯物主義,包括矛盾論、發展觀、事物規律等等,高中的政治就屬這個內容是最有用,整個高中的知識就屬這個最有用,整個小學、初中、高中的所有知識,就屬這個最有用,最能讓你受用終身。

學會馬克思辯證唯物主義,你會知道我們應該辯證的一分為二的去看待問題,我們會仔細去分析問題的發展規律,我們可以知道如果在多個矛盾中找出主要矛盾,我們會知道應該在一個矛盾的多個方面中找出矛盾的主要方面。


秦瘦瘦


地球遠古時代中期,

東方道儒西方佛哲;

日渾照地月三互調;

陰陽哲學有認不全。

宙四季星控新太陽;

日宜夜迫移四七洲;

地新代又種猿民族;

教條相對形左實右。

月日地三物固液氣態;

能分冷熱電位磁力運;

哲翻覆鬥爭永沒結果;

相對存在場水平調解;

天地物人存在,氣水性情續真,

古今中外給正,哲學別立又否。

如果能公開發表,僅供時代參考。


李志勇LZY


非此即彼,非黑即白是一種二元化的思維。就是把各種問題簡單地分成對和錯,好和壞。

社會是複雜的,多元的、豐富多彩的。各種問題都有複雜的成因,問題的形成也是長期的。因此看待問題要全面,要理解問題形成的成因,透過現象看本質。

現代社會信息發達。每人每天接觸大量的信息,在這些信息的衝擊下,網絡世界形成了各種觀點。有時候,很多觀點是完全對立的,大家為了自己觀點的正確性在網上吵成一片,喊打喊殺,情緒激烈。但其實,無論哪一派都有其道理,這就是非此即彼思維的體現。

曾一度引起社會轟動的張扣扣案也是如此。當時,法院判決張扣扣是故意殺人、毀壞財物,應判死刑。而張扣扣也當庭表示不服,要求上訴。那麼,這到底是江湖俠義,還是違法犯罪,就不能用非此即彼的思維來思考。

因此,非黑即白的看問題就是因為沒有看到問題的複雜性,對問題的成因沒有理解,只從一個角度理解問題。對問題的理解簡單化、不成熟、幼稚。在這種思想下解決問題的方法是粗暴的。

非此即彼思維的形成原因很多,有的是因為影視作品的渲染中,將角色簡單的分為“正面人物”“反面人物”這兩種;有的是因為應試教育中,只把答案分為“正確”“錯誤”兩種。但究其根源,是因為社會經歷不足,沒有認識到事物的多面性,沒有看到黑與白之間的灰色地帶,這就是此種思維的原因。





知否應是你肥我瘦


它是一種絕對固有的私有觀念產生的心理效應和理論行動。哲學講求合理包容,科學追求絕對統一與終極真理。兩種認識兩層結果。科學追求絕對真理和依據,哲學反省思維與集中。


天籟人2


一個人幼年時可能由於父母太忙,雖然養大了TA,但是很少得到精神上的撫慰。隨著時間短的推移,長大的只是身體,情感一直沒有萌芽,不知道怎樣表現得親密。也就是性格內向,孤僻固執,像自閉症一樣不喜歡和人交流,活著自己的狹小世界,對事情的看法單一,得不到別人的補充和糾正,看問題非此即彼,非黑即白,不知道黑白之間還有很長一段“灰”。


槿汐看世界


這是認知水平較低造成的,實際上是思想幼稚的表現!

這個世界是紛繁複雜的,無論是自然界還是人類社會,都絕非非此即彼、黑白分明的二元法可以劃分!

從理性方面來看,這是一種缺乏科學性的世界觀,導致對事物的認知偏差。從感性方面來看,這是一種缺乏包容性的世界觀,導致對人際關係處理失當,也是偏執、易走極端的思想根源。

再說遠點,其實我國古代很多理論也是這樣,總是試圖用一種簡單的思維方式去概括宇宙萬物的規律運行,而缺乏具體事物具體分析的科學精神,這是一種思想上的懶惰!(比如把世界物質歸納為“金木水火土”的五行理論,如今看來是非常可笑的,可依然有人還深信不疑。)


A平行世界


不是好的就是壞的。不知塞翁失馬,焉知非福。


小北2014


文化差異,西方國家大多如此……


誰也不是誰的臉譜


這種人的大腦思維不夠成熟,幼稚,他需要的是長期的磨練/


分享到:


相關文章: