今天中午看了姜思達新節目《僅三天可見》第二期，採訪池子。看完以後明白了為什麼池子的性格這麼“玩玩鬧鬧”、自在輕鬆。而且給我一些啟發，對於人活著時刻沉重是成熟，還是“終於想通變得事事輕鬆自在”是成熟的問題，有了新的想法。
在沒看池子講自己的母親之前，我一直對池子以往在脫口秀大會、吐槽大會等節目給我的那種輕鬆自在、玩玩鬧鬧的風格有點不確定，那是不是池子真實性格？
多多少少有點掩飾或者假裝自在的成分吧？對於我這種天生拘謹、剋制、害怕犯錯、不灑脫的人來說，池子的風格真的讓我覺得“厲害”又好奇。
姜思達是一個感性、剋制的人，他擅長就一個點一個事情和人深度交談。
所以前兩天池子一直都“玩玩耍耍”式地，沒有給姜思達更多的深入瞭解他內心和性格原因的機會。第三天，姜思達直接問了。
池子可能沒準備說的吧，但我相信他是信任姜思達的，就像知乎一個朋友說的那樣，信任了他，對誰都不會說母親的事，但是對姜思達說了，把他當成一個安全的樹洞。
池子母親在池子17歲時得病後治癒後又復發，最後在兩年後離世。池子那兩年一直呆在家和他父親一起陪著他媽，做飯給他媽吃。
看到這事眼睛挺酸的，看似輕鬆的人都說不定經歷過很多不為人知的痛苦啊。
然後在經歷某些“很大的痛苦”後，突然就想通了。自在了。我很佩服這樣的人。我佩服把一切想通的人，不是什麼都不懂的想通，是什麼都懂了，痛苦也經歷過了，突然發現一切都沒必要那麼剋制沉重，變得自在輕鬆起來。
所以，我一直認為真正的成熟，不是故作老成的嚴肅、剋制，是經歷痛苦後的“想通”，然後變得特自在，特輕鬆。不會再揹負不必要的包袱了。
路依然在走，依然在前進，可是卻在心理層面，完全輕鬆了。因此變得自在快樂。
知乎裡的相關答案，有一個觀點我特別不認同——
“池子和李誕，都是一類人，表面樂觀，內心很蒼白，我們先不談這種蒼白，淒涼到底能不能算得上是成熟。我們先不談這種蒼白，淒涼到底能不能算得上是成熟。
不管怎麼樣，脫離的脫口秀的那個舞臺，這種用搞笑，幽默，看似不看重一切的類“嬉皮士”精神，多少都會讓人覺得有點不舒服。”
“姜思達我認為是在思考沉下來的人，池子，帶有主觀意識的看這個對話，我也還是覺得他浮在表面，沒有自己的思想。”
“池子也就是能講幾個笑話，除此之外，他說要麼創作要麼死，他有什麼創作麼？有一天他講的笑話不好笑了，也不知道他還剩什麼。也許有人說，活得開心就好。好吧，那也好。但我覺得，只是我覺得，池子看似活得‘通透’，實則渾渾噩噩。”
我想說：what？？？？
這都哪兒跟哪兒啊。表面樂觀內心很蒼白？看似“通透”，實則“渾渾噩噩”？？“浮在表面，沒有自己的思想”？？？
我不這麼認為。
回到開頭，我認為真正內心的成熟絕不是表面的嚴肅老成，絕不是。
我覺得那些外表更輕鬆自在的人更厲害。他們能做到自洽了。就是依然能把手裡的事情做好，但是在心態上一切都彷彿風輕雲淡了。這才是更高的境界。
原創來自公眾號記詩本。轉載請與我聯繫。歡迎關注公眾號，記詩本（yaoxiangrecord），在這裡會發些看過的節目、劇、電影的想法，以及個人在生活中拍的各種“還不錯”的手機攝影照片。希望你在這裡能找到共鳴。
閱讀更多 今天看電影了沒 的文章
