提到足球的博弈，人们大都会认为，足球存在着精彩纷繁的博弈，足球的博弈主要是竞技层次的，主要体现在比赛场上和转会市场上。但事实上，足球的博弈是全民性的，在足球方面，还存在着许多不为人所注意的博弈，正是这些‘不为人所注意的博弈’，导致了你的弱势。
罚点球的博弈论
1
首先，我们来讲讲罚点球的博弈论。在作者看来，足球比赛就是一个良好的经济模型，而其中点球该怎么踢，更是可以作为博弈论的范例。
不管你是不是球迷，相信你对点球这个概念多多少少也有些了解。而到底怎么罚点球，也从此成为了足球场上最耐人寻味的问题。比如说，英格兰与哥伦比亚的对战当中，英格兰在点球大战当中赢得了胜利。而据媒体披露的信息，英格兰队在比赛前就早早确定好了点球大战的人选。那么，他们这次的胜利，是不是和他们赛前的这些准备有关呢，我们就先来看看这个问题，那就是罚点球究竟有没有策略可言。
搜集了欧洲顶级联赛中9000多次罚点球的数据，得出了一些有趣的结论。首先，罚点球的成功率很高，大概有80%。如果再加以分析，作者发现，守门员能否正确判断来球的方向，对于结果有很重要的影响。如果守门员错误判断了进攻方踢球的方向，比如说进攻方把球往右踢，而守门员往左边扑救。在这种情况下，进球率会超过百分之九十五；相反，当守门员判断对了进攻方选择的方向时，进球率就会降到百分之六十左右。
外部环境对决策造成的影响
2
稍微对足球有点了解的人，都知道足球裁判在一场比赛当中的重要作用。可以说，在所有常见的体育运动当中，足球裁判的权力是最大的，一旦比赛开始，他就是球场上的大法官，其权威不容任何挑战，任何球员，甚至教练，都必须服从裁判的判罚，否则会遭到黄牌警告甚至被红牌罚下。
所以，在我们的经验当中，裁判在赛场上是至高无上的，不需要考虑球赛以外的因素。在比赛中，主队球迷向客队球员扔矿泉水瓶的事情时有发生，球场上双方队员大打出手的场面也并不少见，但是，球迷以及球员直接顶撞裁判的情况极少发生。所以，裁判似乎不用考虑任何场外因素，他只需要关注双方球员的表现就足够了。
但是，情况真的如此吗？作者根据西甲联赛的数据，认为裁判的判罚往往会倾向主场球队。就拿足球场上的伤停补时来说吧。
而在这个时候，裁判的倾向就会变得很明显。从平均情况看，如果主场球队领先，裁判会把伤停补时减少29%，让比赛早点结束，使得主队确保获得胜利；而在主场球队落后时，裁判则会将伤停补时延长35%，使得主队能多一点时间。主场观众越多，这种倾向就越明显。但是，按道理来说，裁判本人并不会因为偏袒主场球队而获得实际利益。但是，当他身处众多主场球迷的环境中，他就会不知不觉就会倾斜自己的态度。通过这样的案例，我们也应该重新考虑社会因素等外部环境对于决策的影响。
下面为大家带来今日高赔推荐
西班牙甲组联赛
奥萨苏纳vs爱斯宾奴
竞彩推荐：平局
西班牙甲组联赛
巴拉多利德vs毕尔巴鳄竞技
竞彩推荐：平局
意大利甲组联赛
森多利亚vs维罗纳
竞彩推荐：平局
德国乙组联赛
特雷斯登vs厄尔士奥厄
竞彩推荐：平局
好运即将来临
最后还是要提醒大家，要以娱乐的心态购彩，并且保持良好的心态，毕竟足球是圆的，什么都可能发生。今天我们只是总结经验，赢出的概率会更高，不是一场球决定输赢的，要细水长流。
閱讀更多 競彩分析第二人 的文章
