全球哪個國家天天和美國作對，該國老百姓生活還非常富足？題主的問題確實很有意思，題主的問題是想說如果我們和美國的矛盾激化，那麼我們的經濟發展是否還能夠持續向好？現在確實是很多人擔心這個問題，但這是兩個問題，第一是和美國的關係好壞是否就決定了一個國家的經濟好壞？第二是中國和美國關係的走向對中國經濟的影響。
1、一個國家和美國關係好壞是否就決定了另一個國家經濟的好壞？
歐洲和美國的關係一向很好，歐洲的經濟水平也非常高，老百姓的生活也比較富足，但是我們要知道，歐洲早在美國之前就已經完成了工業化，英國是工業革命的發源地，然後第一次革命才傳導到歐洲大陸，最後是傳遞到了美國。
第二次工業革命的發源地是歐洲的德國，以德國的西門子公司發明發電機為標準，然後電氣化就傳遍了歐洲各國，然後傳導到了美國，再傳導到了全球其他國家。
第一次工業革命和第二次工業革命都是歐洲國家引領的，歐洲國家早就完成了工業化，沒有美國，歐洲各國都活得很好。所以，這和美國的關係好壞沒有什麼關係。
而真正在美國的庇佑下經濟發展起來的國家只有日本和韓國，而日本在二戰前就已經完成了工業化，只是在戰爭中化為灰燼，但是制度在、人才在，日本的復興是早晚的事情，只是美國的助力加快了這一進程。
美國真正讓一個落後國家變成發達國家的，是韓國，韓國原本就沒有完成工業化，是在美國的幫助下才得以完成工業化，走進發達國家經濟體門檻，但是代價也非常大，就是喪失了政治獨立性和軍事的獨立性。
和美國天天作對的國家而過得不好的也有很多，比如朝鮮、比如伊朗、比如委內瑞拉，這三個國家比較典型，經濟也很落後。
美國作為二戰以來實力最強大的國家，確實擁有主導地位，和美國搞好關係有利於自己經濟發展。這一點從中國的改革開放當中也可以看出來，中國改革開放也是首先和美國建交，將國際環境改善了，才能夠將精力放在國內的經濟建設上。
2、美國和中國的關係對中國經濟的影響
中美關係可以說是全球最重要的國際關係，這無論對美國還是對中國都是非常重要的，但是問題是，中國的經濟在之前是一個追隨者，美國可以容忍這樣一箇中國繼續發展，順便還能通過自己的跨國公司享受中國經濟發展的市場紅利，這個時候中美是合作大於競爭。美國也樂於見到中國經濟的改善。
但是隨著中國經濟體量逐漸變大，變成全球第四、全球第三、全球第二，2010年中國經濟超過日本成為全球第二大經濟體，但是僅僅10年過去，如今中國的經濟體量已經是日本的將近3倍！已經相當於美國經濟體量的70%，而中國也從原來的低端產業擴展到中端產業，現在又向高端產業發展，美國的製造業主要集中在高端製造，這和美國勢必會形成競爭關係。
中國經濟體量和科技水平的進步讓美國認為我們的之間的競爭已經大於合作，所以美國會千方百計地遏制中國的崛起，想盡辦法去打壓中國企業向高科技產業發展的路徑。對華為就是最明顯的例子，我們在2G、3G都是沒什麼話語權的，到4G才有一點，而在5G我們的技術是世界領先的，這個過程我們用了二十多年。但是美國是不能容忍的。利用在芯片上的核心優勢，利用在操作系統上的核心優勢，企圖打壓中國企業的技術發展。
儘管中國一再表明自己是和平發展，一再表明是希望合作共贏，表明中美合則兩利，中美鬥則俱傷的利害關係，但是美國希望的是我們放棄工業4.0，放棄往高端製造業發展的計劃，美國需要的是一個繼續在低端產業發展的中國，需要的是一個像日本、韓國一樣可以聽話和控制的中國，這怎麼能夠讓我們接受？
我們希望和美國繼續合作，但是如果代價是讓我們放棄國家的核心利益，這個代價我們怎麼能接受？中國現在擁有全球最大的消費市場，這為我們產業培育本身就提供了一個良好的環境，我們擁有全球最多的工程師；研發投入全球第二，增速全球第一；在工程和科學領域發表的論文數量方面中國全球第一；每年申請和授權的專利全球最多；總體來講，我們的科學技術水平和美國還有較大差距，數量上我們佔優，質量上仍在追趕美國。
美國無法接受一個國家超過自己，這是美國的問題，並非是我們的問題，你不能因為別人嫉妒你長得好看就自己毀容吧！
中美在經濟領域是深入的合作和嵌入，美國一意孤行也是殺敵一千自損八百，我們得做好美國一意孤行的準備！
閱讀更多 妙蘭尊享 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 原汁原味的德系SUV 好壞
