跑圈到底有沒有“報復性消費”?

還記得疫情最緊張、你宅家不出門,那段日子裡許下的願望麼?

“等疫情結束,我就出去跑個全馬!”

“一定要去見我最想念的火鍋,燒烤,日料…”

“去旅遊!去度假!去散心!”

雖然現在疫情還沒徹底完結,但在取得一定成效之後,我們的生活正在逐步恢復正常。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


海底撈已經重啟五星級服務為顧客堂食點單了;

燒烤攤門前也排起了彎彎曲曲長長的隊伍;

據“餓了麼”數據顯示:從2月10日復工第一週,上海人在該平臺消費了16萬單奶茶,到了第四周,這個數字已經變成33萬單,一名用戶一次就報復性地下單了77杯奶茶。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


彷彿火鍋那沸騰的鍋底,已經可以讓人忘卻焦慮和恐慌,曾經平常的畫面,此時看上去卻讓人如此激動興奮。

難道這就是傳說中的,疫情過後會出現的“報復性消費”場面麼?這種“報復性消費”會擴散到跑圈麼?


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


此次疫情是一場災難,各行各業深受其苦。上至航天、石油,下至與老百姓日子息息相關的餐飲、旅遊,以及與萬千跑友相連的跑步行業。用一句說爛了的話來形容就是——沒有一片雪花是無辜的。

如今,艱難的日子總算看到了盡頭。憋了兩個月的各商家密集出手、打出各套組合,為重振消費想盡辦法,發紅包、推新品、想盡辦法吸引大家消費。

餐飲業的“報復性消費”是全行業復甦的信號麼?

我認為現在下結論還為時尚早,與其說是報復性消費,不如說是恢復性消費。

畢竟,大家本該在疫情期間發生的消費後移到了這個春天,現在的“報復性消費”其實只是之前剛性消費的延期。

一家餐飲業負責人在採訪中表示:“不開張愁死,開了張虧死。”

這說明什麼?報復性消費的畫面終究只是個假象,想真正恢復元氣還需要上至政府政策扶持、下至百姓消費信心的提升。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


公園裡,馬路上,跑者終於不用再小心別人的眼光,可以光明正大地恢復跑步大業了。

但,跑步行業的“報復性消費”還未出現。畢竟,各大馬拉松賽事還沒有大規模地開啟報名通道。

成都千人健康跑後,各大賽事公司和當地政府都在小心翼翼地觀望。現在國內真正恢復過往各地跑馬的狀態還不太現實。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


國外已經亂成了一鍋粥,國內近期輸入性確診病例日益增長。疫情雖然取得了階段性勝利,但還不能掉以輕心,畢竟最危險的時候就是人們放鬆警惕的時候。

沒有賽事,就不足以拉動跑步行業鏈條上每一個亟待解救的行業內的消費。交通,住宿,餐飲,觀光…都暫時無法啟動。

跑步行業的報復性消費,需要真金白銀來帶動。現階段唯一可以相對恢復的,就只有可以名正言順地買買買了。

以換季、恢復跑步為名,為自己添置一套全新的跑步裝備。再趕上各大品牌近期都在清倉、打折、促銷,在家憋悶了這麼久,沒有理由不為自己挑選一套。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


2020年3月還沒過完,我們卻見證了太多太多的歷史。

科比離世,讓人覺得世事無常。

疫情爆發,讓我們感受人類最大規模的集體恐慌。

好不容易熬出點頭,沒想到疫情又像一塊多米諾骨牌...美股創歷史地熔斷四次,這種局面,89歲的巴菲特有生之年都沒想到過。

巴菲特8天之內蒸發了800億,你銀行卡上的餘額還有幾個零?平時好不容易攢點錢,想著買點基金股票賺點零花,可到頭來卻是欲哭無淚。

過去我們總想著“詩和遠方”,現在發現沒班上,沒活兒幹,工資打折,獎金為0,能填飽肚子就不錯了。

過去我們總是大手大腳,是個沒壓力沒負擔的月光族,現在發現沒點積蓄都不能熬過意外,忽然而至的寒冬。

疫情過後,讓人再次深刻地意識到了一個道理:現金為王。

人民幣可以安撫你恐慌而無助的心情,人民幣可以帶給你堅實的安全感。現金在手,萬事不愁。

與其報復性消費一時瀟灑,不如來點實際的,先“報復性存點錢”再說吧。


跑圈到底有沒有“報復性消費”?


分享到:


相關文章: