總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好

我國女性為何熱衷於正宮撕小三的宮鬥劇情?從《甄嬛傳》到《如懿傳》,各種包著宮鬥內核的新劇本不斷地投餵,更有甚者,以為通過宮鬥可以總結出一套適用於現實生活的女性生存法則。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


虛擬的皇宮中,大家不斷地沉溺於小白兔女主黑化從而橫掃對手的劇情;而在現實的世界中,正宮撕小三的劇情也正在上演。


4月17日,微博名為@花花董花花的博主,天貓總裁夫人,隔空喊話張大奕:“這是第一次也是最後一次警告你,再來招惹我老公我就不客氣了,老孃也不是好惹的。望自重,好自為之。” 並直接@張大奕。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


隨後微博評論被火速關閉,正宮不依不饒繼續開撕:“誰把我的評論關了,那我怎麼能知道你聽到我說的話了沒。”

這樣突如其來的正面懟也是夠剛的,沒有任何蛛絲馬跡前情提要,直接一刀斃命。

董花花是誰?好事網友扒出,花花的丈夫正是淘寶&天貓總裁,阿里巴巴太子,下一任接班人蔣凡。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


蔣凡的升職記堪稱火箭一樣的速度,典型的拋棄同齡人的佼佼者:復旦計算機系畢業,25歲創辦公司,27歲公司賣給阿里,財富自由,32歲擔任淘寶總裁,34歲兼任天貓總裁。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


而花花和蔣凡,也不是小姑娘傍大款,2015年花花和蔣凡結婚,那時候的蔣凡也只是阿里的高級打工仔,並不是總裁,財富和如今不可同日而語。花花的微博上一派相夫教子歲月靜好,養娃種花烘焙珠寶……


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


很多網友說,花花的身上洋溢著正宮的氣質:她身上有擁有財富的淡然與自如,沒有聲嘶力竭的那種爭奪感。

而另一邊的張大奕,則是一副網紅出身的妖豔賤貨的模樣。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


這場小三事件迅速發酵,熱度持續攀升,但隨之而來的則是公關主動,不斷刪帖禁言,著實讓網友們見識了“資本的力量”。

由此可見,不管是張大奕還是蔣凡,這個事件對於公眾人物和上市公司來講,都是黑天鵝事件:果不其然,第二天張大奕所在的如涵MCN(據說是阿里巴巴唯一入股的MCN)直接暴跌10%,阿里的股價也跌了1.5%。

雖然不斷刪帖禁言,但是輿論並未停息:阿里的基本盤是千千萬萬的女性消費者,阿里也向來捧著女性,比如,馬雲曾經說,自己的工資都上交給了太太。然而千里長堤毀於蟻穴,這次風波直接激怒了女性消費者:用我們的錢來養小三,這怎麼能忍?更別說,阿里入股如涵,這中間是否有利益輸送?張大奕的成功,到底是不是光明正大?


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


不管這一場風波如何結束,花花的生活已經回不到從前了:如果離婚,她是否有自己的事業或者富裕的家庭來保證自己的消費水平和生活檔次不滑坡?如果不離婚,丈夫出軌做實,那就得和吞蒼蠅一樣忍著,和另一位女士一樣,發朋友圈說“一家人在一起就是圓滿”?這樣的選擇背後,折射出夫妻關係,尤其是依附型關係中女方的悲哀與無奈

很多網友,尤其是女性網友嘆到:女人還是要有自己獨立的事業。還有不少網友,認為花花這一步,是下了一個最壞的棋子。因為從微博的動態來看,花花沒有自己獨立的事業,經濟上還是需要依賴男方,如果離婚的話,最大的輸家會是正宮的她。

這正是這個事件讓人感到無力的地方:絕大多數女性到了人生某個階段,都得“依靠男性”生活,比如有了小孩,想自己帶,必然精力會被分散。我並不認為,這時候依靠男性有什麼錯誤,相反,在女性生育小孩的時候,男性承擔更多的責任,本來就是夫妻關係中的應有之意。但是這種關係又如此脆弱,隨便來個風吹草動,對於女方來說都是驚濤駭浪了。試想,蔣凡這樣有錢年輕的總裁,可是男人中的稀缺物品,多少雙眼睛盯著,多少個豁得出去的姑娘等著他犯錯呢?


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


高學歷的花花們的出路在哪裡?

年輕的花花可以專注事業,但是她總有結婚生子的一天(或者乾脆她放棄生子的念頭),不管花花的事業做得如何優秀,這個階段是無法跳過的。當她需要抽離職場把精力分給孩子的時候,她還要多出一份精力去“看住老公”,防止老公被搶?

如果對女性的要求是這樣的,那只有完美的女超人配得上婚姻。

更讓人感到不解的是:分明是老公出軌,為什麼得要求女方是“完美受害者”,即使女方沒有工作,她就應該被綠嗎?

如果答案是肯定的,那婚姻中應有的信任和支持就是一堆廢話,更別說什麼“執子之手與子偕老”了,還不如大家在結婚前都簽署協議好了。

不管這個事件中花花是比小三好看還是醜陋,是有自己事業還是全職太太,姿態是否高貴還是難看,核心的點是:她才是受害人,該承擔責任的是躲在後面的那個男人!至於破壞別人的家庭的張大奕,既然正宮都喊話了,別再洗白了,越洗越黑,不管理由多充分,她依然破壞了別人的家庭。這是不可否認的事實。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


作為妻子的老公,兩個孩子的父親的蔣凡,沒有盡到做丈夫和父親的責任,將妻子逼到廣播喊話的地步,難道不需要反省一下自己嗎?

作為上市公司合夥人,最大的電商網站的執掌人,沒有盡到對股東和公眾的責任,難道不應該對公眾反省解釋到底是否違反公平的原則嗎?

為什麼事件中這個男人一聲不吭,明明事件因他而起?

這是所有的正宮小三劇中最讓人難以理解的部分。

《甄嬛傳》中,年妃殺死侍女,被指責惡毒;但是雍正可以輕易的讓瓜爾佳氏滿門消失,誰更惡毒?甄嬛黑化後剷除異己雍正就認為她是毒婦,然而他忘了當年是怎麼將甄嬛的父親流放寧古塔。僅僅因為他是男人,他是權力的中心,就可以決定正確與錯誤,邪惡與善良?如果權力是一切的答案,那麼甄嬛和惡毒和雍正的惡毒有什麼本質區別?兩個人都是殺伐決斷的高手。


總裁夫人事件給所有的女生敲響了警鐘,歲月何曾靜好


歲月靜好的花花們,如果想要保護好自己的生活,唯有“手段凌厲”。

或者這就是《甄嬛傳》經久不衰的原因吧:當年的少女甄嬛,懷抱著無限的憧憬與希望,只期待安穩度日,但是終究還是得硬下心腸拿起屠刀,遇佛殺佛,才能保全自己。

現實生活中的花花們,亦復如是。


分享到:


相關文章: