傳說中的大洪水是否存在
歡迎大家來到小眾文化，這裡有奇思妙想有神話傳奇，還有蒐集世界奇聞軼事的寶貴影像。一起來表達世界的神奇吧，也許，你的看法才是對的！
洪水在世界各地的神話傳說中都有記載。如果大洪水真的存在，就意味著，神話就是歷史。那麼直到今天為止大洪水是否存在仍然在學術界，有很大的爭議。有爭議並不奇怪，奇怪的是主要在爭論的兩夥人的身份，不是科學家也不是神學家。
考古者往往眼見為實
一是考古學家，他們認為大洪水不存在，理由就是：沒有什麼考古發現能證明其存在。和考古學家針鋒相對的，是地質學家。這些地質學家普遍認為：大洪水是存在的。因為從地質結構上，總是能找到有這個水蝕的痕跡，而且範圍非常的巨大，簡直就是覆蓋整個地球的。
地質學者提出地貌佐證
但是這兩方誰也說服不了誰，所以一直在爭論。而本來想象中這種事應該有科學家跳出來撕才合情理，為什麼沒有科學家在爭論呢？就比如物理學家數學家，原因就是因為科學無法證明歷史，所以愛因斯坦在這個方面是沒有發言權的。大洪水爭議的開端就要先說一下為什麼有些人不相信大洪水的存在。古代傳說中都有了，那怎麼就不信呢？其實不相信大洪水這個事，還是近些年才發生的。在十八世紀末的時候，有個叫詹姆斯赫頓的律師（好吧，不會說相聲的司機不是一個好廚子，這律師把自己當作家寫了一本地質書）就寫了些關於地質方面的書，其中他就提到一個定律。他說，以前地球上發生的事，都能夠用現在地球上正在發生的事情來解釋，反之如果現在地球上沒有發生的事，以前地球上也沒有發生過，現在地球上沒有發生過全球範圍的大洪水，那以前就沒有發生過。這個觀點立足的邏輯明顯就是錯誤的，但是這偏偏一個錯誤的觀點得到了很多人的支持。因為，在十八世紀末的時候人們開始反教廷，很多人想脫離教廷，把科學與神學隔離開來。那麼怎麼才能把科學和神學分開呢？就是否定神學！達爾文就是這夥人的後裔，他推出了這個進化論，說人其實不是由神創造的，而是由猴子進化過來的。這就加劇了教廷與科學之間的鬥爭。
學術之爭背後往往有其他力量支撐
進化論觀點認為地球在四十億年前就已經產生生物，然後，2.5億年前有了恐龍，然後390萬年前有了人類，然後一直到現在。但是神創論一開篇神用七天就造了世界萬物了，七天哦。當你我自認為辛苦煎熬一週上學上班的時候，西方神抽空造好了萬物。在這裡面有一個重要的點就是說我們推斷什麼東西在什麼年代，是用地層的年代來推斷的。這個地層的年齡是怎麼知道2.5億年前的恐龍呢？它是用一種叫做放射性定年法的方式測出來的，尷尬的是這個放射性定年法其實是個非常不準確的方法。
傳說中大洪水時代救助萬物的方舟
而大洪水的共同點——第一，大洪水是世界範圍的。第二，所有傳說中的大洪水裡，都出現了神。聖經裡說的大洪水就是神發動的，中國的大洪水，是水神引發，女媧大神去給他補上了，反正都得有神。聖經有描述：水已經沒過了整個地球上最高的山峰，而在喜馬拉雅山珠穆朗瑪峰的山頂附近，是有發現貝殼化石的。這個事情現在的地質學家的解釋方式是地殼運動：它原先是在海里的，然後擠啊擠啊擠，經過幾千年幾億年的擠，擠到最上面去了，所以幾千萬年前這個貝殼化石它就跟著上去了。如果（敲黑板，是如果）這個事情用大洪水來解釋，就容易一點：因為水已經沒過了最高的山峰，那貝殼在那也很正常。
喜馬拉雅山脈發現的螺化石
大洪水的時間，那要想了解大洪水是什麼時候發生的，我們就先看幾個證據。
第一個我們去看化石，按照原先生物學家的說法，化石就是動物死了之後，非常緩慢的變成化石。考古學家也好，地質學家也好，都認為化石的形成可能並不是這麼緩慢。因為動物假如說死在地上漸漸變成化石前，可能就已經被吃掉了，或者腐敗掉了。它一定是一下子被什麼東西蓋住了，壓在下面，然後裡面沒有了空氣然後它就漸漸的和周圍的石頭融化成一體成為了化石。所以被掩埋的速度是非常快的，絕對不是非常慢的。那什麼東西能把幾十米高的恐龍，一下子掩埋掉呢？有幾種可能，恐龍自己掉進泥漿裡了，掉到泥潭沼澤裡，再有可能就是大洪水。大洪水一下子把這些泥沙捲過來之後把這些動物蓋在下面了，然後直接就形成化石了。再一個特別明顯的列子，就是達爾文曾經說過，軟組織動物，它是不會有化石的，它的化石無法保存。比如說像水母什麼的。但事實上並不是這樣的。現在世界各地都有發現水母等這種軟體動物的化石。又比如說我們說的四十幾億年前的那個藻類，它的化石都能保存下來，不覺得很奇怪嗎？那像這種軟體組織動物它的化石是怎麼保存下來的呢？他們保存下來只有一種可能，就是迅速被掩埋。凡此種種，都可以作為大洪水的猜測證明，各位讀者朋友，你們有什麼大膽的猜測嗎，歡迎大家踴躍提出猜想！
也許，你的看法才是對的。
閱讀更多 小眾談文 的文章
