前段時間，網上的一段水滴籌暗訪視頻引起了眾怒。視頻中，水滴籌公司的地推人員，在醫院的各個樓層中進行推銷。
他們自稱志願者，實際上卻拿著高額的工資。5單以內，每單提成80元；6-10單每單100元；更高的可以拿到每單150元。在各大招工平臺上，他們招聘的薪資基本在6000到一萬多。
為了拿到更高的工資，他們的工作效率極高，半個小時就可辦理完一單。
比公益變成盈利更讓人氣憤的，是整個過程沒有任何有效的審核程序。從患者家境到患者實際需要幫助的醫療費用，都只是簡單詢問，盲目定價。
視頻中，一個糖尿病人需要15萬的治療費用。工作人員明知醫保可報銷一半左右，仍然迅速給辦理好了15萬的籌款。
至於後期錢款的去向，求助者提現後如何使用，我們都不得而知。
他們關心的，只是轉發和推廣是不是夠多，能不能吸引捐款人購買平臺上的疾病保險。
慈善在他們眼裡，變成了赤裸裸的賺錢工具。他們利用病患的悲慘，來換取別人的同情，目的是為了把自己的錢包裝滿。
那些屏幕後的捐獻者，可能是沒有了收入的老年人，是要養娃還房貸的中年人，是要攢錢給女友買禮物的青年，是要節衣縮食的學生......
他們也有生活的壓力，他們的每一分錢也都有規劃，可是在別人需要幫助時，仍然願意貢獻一份善意。
但卻有一些人，打著慈善的幌子，惡意消費著大家的善意。
當慈善失去了初心，我們的善良也正在被一步步“殺死”。
01 慈善，正在淪為賺錢的工具
其實，不是我們越來越冷漠，而是“垃圾求助”太多了。
曾經，我們看到求助信息，也會感到難過，也願意奉獻一份愛心。
可當越來越多經濟並不困難的人，生病後在網上籌款的消息傳來，我們的信任就變得越來越微弱。
不是我們不想善良，而是我們不知該如何繼續相信。
近幾年，越來越多的人希望做一點力所能及的公益。捐獻自己的舊衣服就變得尤其受歡迎。
於是，很多地區就出現了隨處可見的綠色的“捐衣箱”。
本以為我們傳播了一份善意，卻沒想到成了有心人的牟利工具。
他們把收集來的衣服分類整理，好一些的出口非洲，差的或論斤賣。
暗訪視頻中，工作人員邊向記者介紹衣物處理方式，邊感慨：“暴利啊，兄弟。”
這一句暴利，讓多少人寒了心。
他們打著公益的旗號，將我們的愛心以20元一包賣出。
當謊言被揭穿，我們失去的不止是那些用心挑選的衣服，還有我們那顆熾熱的愛心。
在沒有底線的人眼裡，慈善只是一種賺錢的工具。
17年央視網法制新聞頻道發佈了一則《“大學生”社會實踐街頭募捐，卻在一個細節露出馬腳》的新聞報道。
報道中指出，在江蘇南京的街頭，有一群年輕人，自稱南京財經大學的學生，在參加社會實踐，發動公益捐款。
面對記者的詢問，他們拿出了一張學生證。但當記者與學校核實後，才知學校並未舉辦這樣的公益活動。而這張學生證，是本校學生遺落後，被不法分子利用。
就在這個事件被報道後不久，知乎的一個團隊也在重慶街頭髮現了類似的事情。
這群人主要以在校學生為募捐對象，因為看準了他們涉世未深，單純善良。
那些心中懷揣著美好的年輕人，在他們眼中不過是容易欺騙的“羔羊”。
當慈善變成了賺錢工具，誰來保護我們的善良？
02慈善，正在演變成一種宣傳手段
也有一些人，用慈善來包裝自己，把慈善變成了宣傳自己“善良”的手段。
今年10月，女星江一燕宣佈自己獲得了“美國建築師大獎”。隨之而來的，不是誇讚，而是眾多嘲諷。
因為事情的真相是，江一燕只是作為戶主，說出了自己的要求，真正的設計師另有其人。
此事件一出，網友扒出了江一燕的很多“假人設”。其中最讓人氣憤的，就是她在公益中的表現。
多年來，她對外宣稱致力於支教，讓人一度認為她是一個充滿愛心的人。
可網友的爆料中，她支教過程中化著精緻的妝，有專門的攝影師跟拍。每次支教時間都很短，教的是這群孩子暫時用不上的攝影課。
這一消息比她得建築師獎更讓人氣憤。
因為，她把那些單純的孩子，變成了自己宣揚“人設”的工具。
更因為，她破壞了我們心中對善良的期待。
很多人由此變得不再信任，看到美好的事物就充滿懷疑，甚至變成了“鍵盤俠”。但在這之前，也許他經歷了太多失望，才對這些美好失去了信心。
對於絕大多數人，能相信善良，一定不願相信邪惡。
03我們的善良，正在被慈善過度消費
善良是我們生而為人最值得驕傲的品格，是對這個社會最溫暖的選擇。
但若我們的善良換來的是一次次欺騙，那它將變得越來越脆弱。
15年，知乎上著名的“童瑤案”震驚網絡。一個男子，喚名童瑤，用六個多月的時間，把自己塑造成了一個身世悽慘，卻無比陽光，長相甜美，畢業名校的“女神”形象。
15年6月，童瑤回答了一個女大學生的問題：“長期被疾病折磨，結束生命是最好的選擇嗎？”
在回答中，她不止結合自身經歷給予題主安慰和鼓勵，稱要從精神和物質上幫助對方，並“不經意間”透露了自己的支付寶賬號，引發了大眾的捐款。
15年8月，童瑤又回答了一個問題：“人能做到最大的善良是什麼？”
在這個回答中，童瑤聲稱自己去看望了那名女大學生，引發了第二次捐款熱潮。
在兩次捐款中，童瑤共募捐了十幾萬元。
後來，被網友發現，不管是童瑤還是這名女大學生，都是一名男子杜撰出來的。用公眾的善良，來騙取捐款。
這樣的現象層數不窮，一次次消耗著我們的善良。
15年，天津爆炸事件發生後。一名網友發了一篇讓人動容的長微博，說自己的父親在天津港附近上班，爆炸發生後失聯。引發網友打賞9萬多元。事後卻證明，她們一家連天津都沒去過。
2016年，一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆朋友圈。
文章中，這個叫羅一笑的小朋友身患白血病。文章作者是孩子的爸爸羅爾，文章中的字字句句都表露著一個父親的痛心和對孩子康復的渴望。
通過文章轉發和讚賞，羅爾共募集了200多萬捐款。
但後被證實，羅爾擁有三套房產和一部車子。
今年，德雲社演員吳鶴臣突發腦出血，在網上發動眾籌，目標金額100萬元。
實際上，此人在北京擁有兩套房產和一輛車。
當慈善變了味，當這樣的事情一再出現，我們的善良也變得岌岌可危。
04當信任不再，我們是否繼續選擇善良？
面對這些層出不窮的信任危機，我們難免寒心，到底該不該繼續保持相信成了很多人思考的問題。
知乎上有一個問題：見過這麼多不可思議的欺騙與黑暗後，你還會繼續堅持善良與正義嗎？
有一個人的回答，讓我感覺很溫暖：善良是你自己的堅持，與這個世界的黑暗無關。
我有一個朋友，經常給人捐款，不管是身邊的，還是網上不認識的人。
別人都笑她傻，問她如果被騙了怎麼辦？
她的回答讓很多人深思：“在捐款之前，我一定會認真判斷，認為對方值得幫助。如果被騙了，那說明這個人沒有困難，這不正是我期望的嗎，而我也不會因此傾家蕩產。如果沒有被騙，那就是傳播了一份善意。捐錯的代價只是一點錢，但錯過的代價，可能是別人一份生的希望。”
孔子有一句話；“求仁而得仁，又何怨。”
這句話是在告訴我們，我們要的是善良這個事本身，與他人的行為無關。
希望我們每個人，都能堅持心底的善良。
也希望，這種利用群眾信任和善良的事越來越少。
請別讓好人寒了心。
閱讀更多 筱筱的樹洞 的文章
