昨日晚舟
中國一個多月治癒7萬人，美國到現在為止只治癒7百多人，誰有特效藥，中醫西醫對照組明擺著，美國沒有中醫，將死傷慘重
國醫張大夫
現在治療新冠肺炎，沒有特效藥，這是舉世公認的，中醫藥是特效藥嗎？也不是，中藥是對症的藥。。
從歐洲黑死病以來，世界上發生過好多大的流行病，應該是還沒有絕對的中醫藥參與。而發生國內的瘟疫，這一次中醫藥屬於一個重度參與，並且看到了療效，如果沒有這一次瘟疫，大部分國人對中醫藥其實是排斥的，我接觸到的六七十歲的患者想看中醫，還不願意熬中藥。
美國沒有中醫藥，人就不治病了嘛，肯定不是，他們也針對咳嗽發燒，有相應的藥物運用，咳嗽就用止咳藥，發燒就用退燒藥，就像治療感冒一樣，針對症狀相應的治療。而轉為重症的，現代的科技也可以使用呼吸機，呼吸器。美國屬於發達社會的代表者，他們的治療方式肯定也有長處，所以咱們也沒必要為美國擔心。用咱們的方式保護好自己的人民身體健康，這是主要的。
中醫藥是針對個人發病情況的特點，而針對個人不同的症狀，調製不同的藥物。而 異病同治法則就是大水漫灌的方式，治療大部分的發熱咳嗽症狀非常有效，其實就像感冒以後都要吃感冒沖劑一樣，成品中藥對大部分的症狀適合就可以用。
中醫顧鴻
轉：這次長達幾個月的新冠肺炎，第一次把中醫中藥放到了聚光燈下，分毫畢現。
從一開始的雙黃連，到後來的肺炎一號，到令人瞠目結舌的中藥參與診治率。。。幾乎每隔幾天，就有中醫的新聞，而幾乎每一次，都毫無例外的會遭受到眾多的網絡抨擊和嘲諷。
原因也很簡單，原先你不過是一個作為邊緣輔助的小配角，沒什麼戲份，安心跑龍套，有你不多沒你不少。。。
可如今你要拍案而起怒當主角，挑大樑，成為頭牌，從此走向人生巔峰。。。那麼大家的目光自然就會集中在你身上，自然就會拿主角的要求來衡量你，自然就會對你提出更高更苛刻的要求。
多少中醫粉在這段時間，在中醫黑不厭其煩的科普中，第一次知道了什麼叫大規模隨機雙盲對照測試，原來藥品的臨床試驗是如此的複雜，遠遠不是一個人吃了某藥，病好了，所以這個藥就是神藥這麼簡單。。
多少中醫粉在這段時間，在同中醫黑的互噴中，第一次知道了曾經在百年前的清朝，我國東北，在哈爾濱曾經有一次極其可怕的鼠疫，全國中醫束手無策，依靠一個叫伍連德的西方醫學博士控制住了疫情。
多少中醫粉在這段時間，在與中醫黑的爭執下，第一次知道原來自己常常服用的中藥，很多都是沒有做過臨床試驗就上市的，僅僅因為這是“經典名方”，是“免檢產品”。
多少中醫粉在這段時間，在和中醫黑的對峙中，第一次知道原來中醫的肝不是肝，你說的腎是什麼腎，穿山甲的鱗片不會通乳，夜明砂就是蝙蝠屎，牛黃就是牛的膽結石。。。
多少中醫粉在這段時間，在同中醫黑的廝殺中，第一次知道，原來降壓中成藥裡添加了氫氯噻嗪、利血平、鹽酸可樂定、硝苯地平。原來補腎壯陽的中成藥中添加西地那非、他達拉非。原來治療肥胖的中成藥中添加西布曲明、麻黃鹼、芬氟拉明。原來降血糖中成藥裡添加了格列本脲。原來感冒中成藥添加對乙酰氨基酚。原來失眠中成藥中添加艾司唑侖。。。
多少中醫粉在這段時間，在於中醫黑的搏鬥中，第一次知道，原來國內的中藥中成藥廠研發經費大都不足1%，主要精力都用在營銷上。多少中醫粉在這段時間，在跟中醫黑的戰爭中，第一次知道，現如今哪怕是中醫院招人，也是優先考慮“西醫醫學院”出來的學生，哪怕是中醫學院，學生在裡面學的也大多數是所謂的“西醫知識”。
最悲哀的是，與其說這是一次中醫粉和中醫黑的互鬥，不如說這是一次單方面的毆打，從始至終，中醫粉只有被打的份，甚至連招架的機會都很少，更不用妄談還手了。
中醫黑們普遍認為應當完全拋棄中醫，廢醫驗藥。
而再瘋狂的中醫粉，也不敢說應當拋棄現代醫學，畢竟肺結核是中醫粉心中永遠的痛。
再瘋狂的中醫粉，也不敢徹底否定現代醫學，畢竟他們也知道打疫苗那是真的管用，康熙大帝也會得天花的。
再瘋狂的中醫粉，也不敢徹底否定現代醫學，畢竟他們也知道，沒有剖腹產，無數的婦女將會因為難產而死。
從始至終，中醫粉始終在被動辯解中藥是有效的，中醫不是騙子，而從來不敢說現代醫學是騙子，現代醫藥無效。
每一次面對中醫黑的抨擊，中醫粉除了“反正中藥就是有效”，“中醫不是科學能解釋的”外，始終不敢把戰火燒到現代醫學的領域。
只能捱打，不能反擊，焉能不輸？
實話實話，如果沒有這次長時間的疫情，中醫的粉與黑本不會有這麼激烈的交鋒。
如果這次疫情中醫沒有全程參與並貪天功為己有，也不會有這麼大規模的爭論和論戰。
指望網絡上爭論去改變一個人的想法無疑是痴人說夢，但理不辯不明，通過這次疫情而引起的大規模，長時間，關注度極高的中醫粉黑之爭，如果能讓這些中醫粉以後去醫院看病時，面對開出的中藥注射液能夠三思而後行，就足夠了。
我們中醫黑並不在乎中醫粉會不會改變想法，
我們在乎的是中醫粉的生命能不能得到保護。
superstar007
治療新冠肺炎，西醫並不比中醫差，只是比中西醫結合治療差點。
新冠肺炎目前沒有特效藥，西醫沒有，中醫也沒有。那患者住院治的什麼呢，治的表現出來的症狀，比如咳嗽，發燒，呼吸困難，心臟肝臟腎臟衰竭等症狀。中醫參與，主要集中在止咳退燒調理腸胃方面，效果比西藥好。別的要命的症狀，全是西醫治療，特別是生命體徵監測，都是西醫。
中醫能不能單獨治療重症呢，極少數中醫專家說能，你覺得能不能呢。如果沒有中醫，西醫能不能治療重症呢，當然是能的，只是在緩解咳嗽發燒調理胃腸方面差點。
平衡問
肺炎80都是可以自愈的，另外15%需要輔助呼吸，還有5%重症進ICU，ICU裡沒有中醫，懂了沒？哎，中醫屬於古代醫學，世界上各個民族在遠古都有自己一套樸素與玄學巫術傻傻分不清的民族醫學，更多的只是一種浪漫主義文化情結，不具備嚴謹的臨床驗證體系，因此在各個民族基本都取締了，中醫跟其他民族的原始醫學沒有本質區別，而且中醫已經成為打著民族主義旗杆，招搖撞騙的神棍們法寶，騙人騙財還可以標榜愛國，實在是恬不知恥。忘記過去是沒有良心，一味推崇過去，則是沒有腦袋，現代醫學是全世界醫學工作者的嚴謹醫學結晶，不應該叫西西，而是叫現代醫學，否則物理化學數學這些主要從西方發展的科學，是不是也要叫西物西化西數呢？不要盲目排外，營造一種狹隘的民族主義情節，中醫的部門經驗可以接受，但是不能神話，真正實用的醫學體系，人類不是傻子，早就採用並加以發展了，而不是自吹自擂，不要文化與科學不分，用理性開放的心態看待這個世界吧！
Sean9350
對，中醫參與百分之九十的治療，把主角現代醫療踢到牆角去了，咱中醫有志氣[捂臉]，誰讓現代醫療只參與百分之九十九[捂臉]
999瑜玉999
如果薩斯、禽流感、甲流等歷次防治中發現中醫有效，這次必定第一時間、100%全副武裝採用中醫治療。然並卵！
用戶1479429379388
我必須要出來說說我身邊的情況。我身邊熟識的就有六位是中藥治好的。其中四位老人，老人中有多年高血壓糖尿病的，有多年腸胃疾病的。還有一位孕婦，以及一位中年男士。他們都是中藥治好的，沒有經歷過沒有調查過不要去質疑別的的數據，越是不瞭解實際情況的還要亂黑中醫亂髮表很不合適。
Joachimxu
你知道美國沒有中醫藥嗎？美國實際有中醫藥，只是沒有正規化、規模化而已，散落在民間的私人診所，小打小鬧而已。在這種時候有幾個私人診所會捨身忘死，最多就是象李躍華那樣偷偷地治幾個親戚朋友熟人罷了。這些地方、這些時候寧可關門，也別管閒事！
警鐘長鳴32
這一天天的的一會說治好了100%！一會說治好了90%！我能體諒你們為了推廣針灸按摩推拿業務中醫課程保健養生業務的良苦用心！但是能不能你們先統一個口徑！這樣說服力也強些！
