由于工作原因，经常需要购买固态硬盘用于帮客户装机或者更换硬盘。平时我自己用的比较多的固态盘主要是三星的，东芝的，还有闪迪的。以往没有可以去刻意跑分比较性能。
因为一直觉得硬盘是来用的。只要可靠性高就可以了。
近期订购了一些不同品牌的SATA接口的480GB-500GB固态盘。其中最贵的是三星的860 PRO, 价格要将近1200元，而其他品牌的几价格通常都在480-550元之间。质保时间也分别是3年-5年不等。
也就忍不住好奇，这些固态盘实际在性能上究竟有多大差别。因此对这些固态盘做了一个简单测评。在此分享给大家，希望能给需要购买固态盘的朋友一个参考。
这篇文章测试的是英睿达的一款480GB的固态盘。下面我们正式开始你：
1. 固态盘信息介绍：
品牌：Crucial镁光英睿达
型号：BX500 2.5英寸
接口：SATA III
容量：480GB
参考价格：499元
外包装图片
硬盘实物图片
3. 测试工具和测试方法
（1） 测试工具：我们主要应用以下四个工具软件。
●CrystalDiskMark
●AsSSD Benchmark
●三星硬盘魔术师
●H2testw
（2） 测试方法：
考虑到固态盘在空盘的状态下和接近写满状态下的性能会有较大差异。为了更加直观地反映真实的使用情况。我们测试分为以下3步。
a. 空盘运行CrystalDiskMark, As SSD Benchmark, 三星硬盘魔术师 这三款软件。记录测试结果。
b. 用H2testw 连续向硬盘写入400GB数据，占整个硬盘容量的80%,模拟硬盘经过长时间使用后数据变多的情况。同时记录不同写入量的时候的写入速度。这样比较能够更加真实反映硬盘的性能。最简单来说，我可以看写满400GB数据花的时间越短，可以认为固态盘的性能就越好。
c. 在硬盘上已经有了400GB数据，相当于80%满的情况下，再次运行CrystalDiskMark , As SSD Benchmark, 三星硬盘魔术师，这三款软件。记录测试结果。
4. 正式开始测试。
1. 空盘测试。
（1） Crystical DiskMark测试结果：
（2） As SSD Benchmark 测试结果：
（3） 三星硬盘魔术师测试结果。
2. H2testw写入400GB数据测试。
(1) 刚开始写入的时候。
速度似乎还不错，344MB/S
(2) 写入了200GB左右数据的时候。
掉速非常明显，写入速度降到了 125MB/S.
(3) 写入了320GB左右数据的时候。
掉速非常明显，写入速度降到了 90.9MB/S.
(4) 写完了400GB数据的时候。
写入速度降到了81.8MB/S, 非常慢了。
写入400GB数据一共耗时是 81分30秒（为了便于和今后其他硬盘做比较，时间折算为分钟）
3. 写入400GB数据后再次测试。
（1） CrysticalDiskMark.
测试结果比空盘有下降，而且发现测试结果有波动。不够稳定。
（2） As SSD BenchMark.
测试结果比空盘有下降，而且发现测试结果有波动。不够稳定。
（3） 三星硬盘魔术师
测试结果也是非常不稳定。刚刚写完400GB数据后用三星硬盘魔术师测试，写入 只有7MB/S, 怀疑和缓存耗尽了有关。 重启电脑后，测试结果恢复了正常。
5. 简单结论。
通过以上一系列测试结果，我个人感觉，这款Crucial镁光英睿达BX500 2.5英寸 固体盘性能一般，在大量写入情况下，写入速度会急剧下降。长时间使用后会速度明显变慢。
不推荐购买。
今天的分享就到这里，欢迎大家和我交流
閱讀更多 修電腦的老男孩 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 好物研究院 闪迪
