涛声依旧在你身边
答，新冠肺炎对全球得人口影响是肯定的，现在不是已经死亡近2万人了吗，不过死亡中，以老年人居多，如若境外国家指数级增长，有可能医疗机构和医疗资源瘫痪崩溃，那就有失控的危险了，若确诊人数超过1—200万，按保守预估平均死亡率为6%的话，就是10多万，那是人类灾难性的，是人类历史上的大悲剧！祝福人类，祈祷人类！保平安！
奇闻好奇
人类无法知道疫情何时停止肆虐，不知会不会同人类同在，如果疫情一直与人类同在，人类会加速減少，几百年后或许人类会彻底灭绝，现在没有人知道病毒的未来和走向，对人类未来是凶多吉少。
平常人246089341
施行资本主义社会制度的国家政府被资本家或其代理人掌控，他们不愿花大量财力、物力抗疫，任由无产阶级染病死去。全球预计有一、二十万人感染死亡。
跪射俑
影响不大，预计此次病毒的死亡人数不会超过20万，由于人员流动减少，卫生习惯改变，有戴口罩的习惯，死于流感之类的病毒和细菌感染的人数极大程度的减少了。
除非发生暴动和战争，人口不会锐减，夫妻待家的时间长了，明年的出生率还会增加，这是一个意外之喜。
淡淡小法师
新冠病毒疫情，看来对人口影响甚微，全球死亡不足万分之一，而今死亡未达50万，可是同期新生人数不少于3000万，人口炸弹引线还在燃烧。不过新冠疫情，对全球经济影响更大，这才是压全球人口上使之减少的最后一根稻草。
LiaoGY
影响微小。全球现有70多亿人口。新冠病毒感染者病死率不高。全球感染者已经超过50万人，死亡2万多人，就算有些国家病人在确诊前死亡的算上，也绝对没有10万。相对全球总人口来说，很小的基数！
再者说，新冠肺炎死亡病例80%以上来自中老年人。这些人多患有其他自身疾病，自身免疫力低。而40岁以下年轻人口的病死亡人数不高。而且这个年龄段人口也是生育人口的主力军。封闭隔离，尤其时间长点的居然隔离，也为人口生育创造了一些客观因素。疫情过后，也许会赢来一小波生育潮。
最后，虽然说新冠病毒疫苗的最终临床应该用还需要一段时间。但凭借时下医疗水平，阻断病毒大传染，并逐渐减少感染，并最终战胜病毒是可以做到的。中国就是成功的案例。而欧美的大爆发，就是政府，人民没有好好重视，落实防疫工作的恶果。虽然，总的来说，新冠病毒不会对全球人口造成比较大的影响，但是，当我们身边的亲人因感染病毒而离时，生离死别，也是最让人伤心痛苦的了。
所以，还是希望人类早日战胜病毒！善良的人们都能健康地生活在阳光下！！！
男人四十汉
当然有影响了，有好也有坏：
好的方面是提高了个人的卫生防护知识，增强了对传染病的认识，也对中国强大的号召力凝聚力更有感触和信心。
坏的方面是影响了出行，影响了人们之间的交流，造成了经济的巨大损失，最主要是夺走了很多人的生命。
喊我张哥
据参考消息网2月16日报道，塔斯社2月14日报道称俄罗斯首任国家总中防疫师、俄国家杜马教育和科学委员会第一副主席根纳季.奥尼先科表示，全球2/3人口感染新冠病毒是不可能的，不应制造恐慌。
据报道，奥尼先科是在记者会上评述美国专家市委组织顾问埃拉.隆吉尼的警告时作这一表示的。他说：“我敢发誓，不会有全球2/3人口感染这种病毒，别再吓人了。”他称隆吉尼的警告是无稽之谈。这位院士表示，这只不过是又一种突破物种界限转移到人身上的冠状病毒，他说它(病毒)不管怎样，还是会找我们的茬。已有过两种冠状病毒，它们也在人际间传播，但他们都是会过去的，现在的这个病毒也是如此。
这次病毒肯定会使世界的人口受损失。不过也不会像美国所说的那样，世界上2/3的人口都要感染这种病毒。这简直是无稽之谈，我们中国那么严重的冠状病毒都遏制住了，这种病毒最终还是会被消灭的。
五子龙女
冠状病毒对未来人口影响是很小的。它不属于基因问题。现在来讲还是关系蛮大的。你看西方国家死亡率，传染率多高？全球控制以后，对下一代我认为是没有影响的，毕竟只是病毒。人类的影响是基因问题。
