山水三生
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
影片雖然不長，但它反應出了太多的人情世故，社會問題，我們與其不用批判的眼光去看待其中的人和事，單純只就影片本身而言，筆者個人認為它是相當成功的一部電影，題材和內容寫的也是非常棒，整體突出了每個人物角色的性格特點，也充分展示了故事情節中所存在的社會熱點和問題，或許很多人並不認為影片敘述觀點和問題的看法，但是，我們大多數人終究是無法擺脫現實的束縛，在面對同樣的問題時，還是難免出現這樣或者那樣的情況發生，就故事人物角色和人物間的情感描述而言，我認為嚴謹的這種認真負責的態度是端正和正確的，正是他的這種貼近現實的人物性格，才真正展現了《大贏家》當中很多普通人在現實生活當中的真實想法，正如劇中公安局長說的那樣，只有真正用認真負責的態度去面對工作和生活，我們才是真正的《大贏家》。
e迎風看天下
如果總是在拍一些美好的東西，那不就像嚴謹同事眼裡的“演習”一樣嗎？走走過場，做做樣子，一切都是美好的、積極的、健康的。可是，世界真的如此嗎？
在我臆想的“大贏家”裡，嚴謹如同“小丑”一樣，心地善良，為人正直，但是卻被社會的陰暗面所欺壓，而同樣有此遭遇的則是妹妹，以及遊走在被欺壓邊緣的胖同事；相反的，那個滿臉油膩的“孟鶴堂”，能說會道的“吳行長”，以及喋喋不休的“邢雲株”，他們並不善良，但卻得到了更好的前途與社會資源。
因為感覺到世界的不公，嚴謹才用反抗來奪走本不該屬於他們的“一切”；但是以暴力維持公平，才是對公平的最大褻瀆。在我臆想的“大贏家”裡，嚴謹根本沒有牽到於海嬌的手，那些一上來就宣判幾分鐘搞定劫匪的頭兒們，也沒有如願以償；嚴謹的父母，沒有盼來孩子的結婚；“吳行長”們保住了性命，但卻留下了後遺症。
誰才是大贏家？或許，這個故事裡，沒有任何人是贏家；帶走劫款的嚴謹，與妹妹已經走上亡命之路；每個參與在這場搶劫案中的當事人，或多或少都已經失去了一些什麼，或許是生命，或許是親人，或許是前途。而這一切的背後，是誰造成的呢？社會的冷漠、人性的醜惡，家庭教育的缺失。
山水三生
突然上線網播的《大贏家》，之前一直都保持著神秘面紗。此前曾多次在預告片裡看到大鵬瘋狂健身，一本正經地說著“打劫”，強烈的反差感隨之油然而生。
沒想到，整部正片就是從這個有趣的概念出發，把一場本該裝模作樣、走形式主義的搶劫演習，玩轉不按套路出牌的花樣，橫生出各種變化，也是蠻機智的。
大鵬主演的電影，在近年來逐漸形成了鮮明的個人特色：小人物、黑色喜劇、溫情落位，每一次也都能奏效。這次的《大贏家》，情節上並不複雜，但在其中加入了許多冷幽默的笑點和只能在中國社會語境下成立的戲劇元素，可以說是一次有誠意、接地氣的本土化改編。
大鵬飾演的普通銀行職員嚴謹，被任命為公安局和銀行聯合舉辦的“搶銀行”演習裡的劫匪。沒想到，他真的人如其名，做事極度嚴肅認真，有理有據做劫匪、認認真真搶銀行。
電影開篇，嚴謹的頂頭上司，田雨飾演的行長就斥責他——做事過於顧流程、手續，導致一個資料不全的客戶的貸款被卡住，直接影響了銀行的業績。
正所謂“凡事就怕太認真”，過於頂真的人一般走到哪裡都不會受歡迎。但如果是熟悉借貸或者看過日劇《半澤直樹》的人就會知道，銀行不顧流程借貸，容易出現不良貸款，反而造成更大的損失。嚴謹的做法看似減慢了效率，實際上是避免了“劣幣驅趕良幣”的事情發生，維護了自己職業的正當性，而不是把它當成隨便的兒戲。
做事情優秀、老實的人，反而被領導訓斥，還讓他做事不必認真。這種看似荒誕卻又符合日常的結果，反倒提出了一個問題：從小被教育做人要嚴謹踏實，長大後為什麼卻遭遇欺負和排擠？影片前奏裡的這個小細節，構成了全片的縮影。
一本正經地搶銀行，從謀劃階段開始就要事無鉅細。嚴謹在和家人吃飯時語出驚人，從錢的重量分析推導出“搶銀行是個體力活，所以要健身”的結論，之後更是現場踩點、策劃威脅僱員顧客的計劃、逃跑路線的選擇。過於較真的他，甚至被熱心的人民群眾舉報進了派出所。
演習在我們慣常的思路里，常常都是漫不經心、“做做樣子就行”。但一根筋的嚴謹上場後就和這種思維完全背道而馳，事情被越鬧越大。發生的各種陰差陽錯也好，眾人的不配合、不支持也罷，其實剛開始都是抱著“看笑話”、“不在乎”、“認真你就輸了”的心態。
這個過程裡也的確鬧出了足夠爆笑的笑點——嚴謹顱內的幻想場景、人質掛上“慘死”“捆綁”的牌子、“俯臥撐演示強X”以及一家人都是活寶這些點子，都還算蠻有趣的。
不得不說，《大贏家》在演員群戲的喜劇表現上把控得不錯。大鵬仍舊延續了一貫以來的幽默小人物形象，這次進一步凸顯出“冷感”。從《受益人》裡一脈相承的另兩位搭檔柳巖和張子賢，形象上則與之前截然不同。柳巖最後的反轉時刻，把她整個人物的亮點都拋了出來。而一眾配角也有令人驚喜的喜感，尤其是代樂樂、田雨和騰格爾三位非常亮眼。
一旦接受了這種設定，漸漸的，大家也都入戲了，把這場荒腔走馬的演習當成了平庸生活的一劑猛藥。來自警方的配合和媒體的側目，則構成了進一步加碼。平時的生活就是因為漫不經心而變得平庸，給警察製造困難，反倒演出一場大戲。
在嚴謹“搶銀行”進行的同一時間，各色人等的生活也被偶爾展示著，在最終共同匯聚成了對小人物人生態度的真實寫照。嚴謹和攝影師傅聯手欺騙眾人的“遺言獨白”裡，也有著他自己的人生經歷，真真假假的反轉，擴寬了影片的視角——
“人是怎樣成為一個窮兇極惡的劫匪的？其實我所經歷的事情很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨，想要不勞而獲。可能有的人不敢去搶銀行，但在這樣的時候，他選擇去做其他錯誤的事情。當你發現自己的慾望超過了自己的努力和能力的時候，千萬不能踏上歧途。一旦邁上那一步，就永遠都不能回頭。”
嚴謹不過是做事認真，本質上沒做錯事，在社會上卻都如此脆弱，平時會受到非常大的壓力。我們的社會究竟要的，是做事圓滑的人，還是做事腳踏實地的人？這也許是這部喜劇片最令人感到真摯和共鳴的時刻。
雖然我們並不需要成為像嚴謹那樣的人，但我們的生活又何嘗不需要一個契機，讓自己變得更嚴謹一點。沒錯，這個看似有些兒戲的電影，本質上講的卻是我們做事不能兒戲。就算“搶銀行”，也要認認真真、腳踏實地。
搞笑界一哥
看完大鵬的這一部《大贏家》，讓我笑得很開心，但是笑完之後，仔細思考這部電影，也反映出了現在社會的很多問題，我覺得，《大贏家》，是一部非常不錯的電影，給了我們思考和反思。
首先，《大贏家》給我最直接的感覺便是搞笑和歡樂。電影中的許多場景都非常的讓人尋味，比如開始就認認真真地告訴經理，你和你老婆沒有結婚，你老婆就懷孕了，你得注意那孩子是不是你的孩子，弄得經理一臉的無奈和大鵬的演技都讓我爆笑。然後踩點被人民群眾舉報，在銀行門口講相聲，還有被警察帶來勸降的父母，一個高聲呼喊，鼓勵他負隅頑抗，一個現場開始幫兒子相親，讓後面的警察總指揮追的跑來跑去，這樣搞笑的場面，讓我笑得肚子疼。
電影中有很多觸動人心的場景，比如主角嚴謹的妹妹因為嗓子受傷，聲音像男生一樣，但關鍵時刻為了通知哥哥不要靠近窗戶，不在乎外人的異樣眼觀，面對一家子都認真的人，大家也都被觸動，這樣認真的對待一件事，而不是應付性的完成，給電影前的觀眾留下了反思和思考，電影中警察的形象轉變，可見一個人是可以去堅持影響旁邊人的態度，一個標杆的形象改變大家的態度，現實社會中我們缺少這樣的標杆。電影最後主角大鵬的內心獨白，這個認真到極致的男人，為了完成好這次搶銀行的演習，去思考，為什麼自己會去搶劫銀行，若是自己去搶劫銀行，是因為什麼，自己沒有人關注，沒有人關心，自己沒有存在感，自己是個世界上可有可無的小人物，而自己，不願意成為這樣的人！搶劫銀行，是他內心的反抗，是他想要改變自己在世界的位置的吶喊！同時也是對社會的呼籲，是現實社會中一部分人的縮影寫照。
《大贏家》雖是一部歡樂喜劇電影，但是他代表劫匪告訴大家，不管是電影中還是現實社會中在面對不理解，面對排斥，面對困境的時候，若是努力還不行，那就更努力一些，千萬千萬不要走入歧途，不管是和他一樣搶劫銀行也好，或者其他的犯罪道路，一旦走錯了路，就再難回頭，人生沒有演習，衝動是魔鬼，生活需謹慎！
盤點娛樂
觀眾最想看到的不是真實的生活，而是用有趣的謊言編造出的虛假故事。
在觀看影視劇的過程中，很多人都會說，那誰誰演技太好了，演的太真實了，所以這是他是一個好演員。一個內心快樂的人才是真正的贏家。
剪影娛報
今天剛看了這部電影，覺得很有意思，整體演技都很到位。整個電影給我一種荒誕現實主義的感覺，以嚴謹和馬虎兩種對立的態度構建了電影的主線，最後展示了平常人都有的委屈，平常人都有的小感動，最後柳巖的反轉也多了一份溫馨和合理
淺訴肆唸
挺好看的，我最討厭寫觀後感[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
