教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”

这是一个选拔性的社会,所有的人在上学的时候都会面临中考、高考的选拔,出了学校以后又面临工作的筛选,甚至很多从幼儿园开始就已经开启层层选拔模式,因为很多家长坚信,不能让孩子输在起跑线上,令人无可奈何。

教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”

不知道大家有没有想过:每一个在老师眼里不起眼的孩子,都同“优秀”的孩子一样,同样有着展翅高飞的梦想,背后同样承载着家庭的厚望。那么,被筛下来的孩子呢?有没有人想过,他们的出路在哪里?他们家庭的期望将安放何处?

对此,教育全无愧疚之心,甚至连家长也难以心存不满,因为社会早已约定俗成:谁叫你不努力,没被选上,活该,回家种地去。学生认命于自身的“懒”与“笨”,家长也只能满含失望的泪水。

中国人一向坚信:人无远虑,必有近忧。然而太过长远的思虑,总是难以专注于目前,往往会忽视了当下的精彩。

我们的教育尤其如此。目前的教育似乎走向另一个极端:舍近求远,忽视了每一个“今天”,那么孩子的整个“人生”都将被家长毫无意识地忽视掉。

教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”

我们似乎永远活在为“明天”的准备上:小学的价值在于为中学做准备;中学的价值唯一在于为高考冲刺;一上大学,就忙着为就业各种“贴金”——总是活在“明天”的幸福幻景中,却忽视了专属于当下教育阶段的任务,甚至连幼儿园教育也难逃此劫。

拒绝“筛选”,人人都能高效快乐成才

与之相反,八维教育一直以来始终坚信“没有差生”的教育理念,似乎显得有些不合时宜。八维否认存在所谓的“差生”,最多只能算作“偏科生”。

教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”

八维教育大胆摒弃将学生分成三六九等的传统观念,不做传统的筛选工作,坚信通过有效的教学方法、精选的教学内容,最终定能让所有学生都“高效快乐成才”。

比如,确定三大人才培养目标:针对大学生,培养I型人才——精深的专业能力;针对高中生,培养T型人才——广博的理论知识+精深的专业能力;针对初中生,培养π型人才——两专多能的复合型人才。

对于学生,八维采用扬长式教育,每个学生都是可塑之才,充分发挥学生优势,促进专业技能提升。比如学生痴迷游戏,可以考虑开发类专业;学生有美术功底,喜欢穿衣打扮,可以考虑设计类专业;学生性格外向,喜欢交际,可以考虑语言类专业。

事实如何呢?八维规定每一学科结束后的月考,90分才为合格线。很多学生刚一听到“90分”都望而却步,然而最终所有专业全部实现98%以上的通过率,有些学院更高达百分之百!

事实证明:不存在所谓的“差生”,只存在“偏科”的学生,淡化“筛选”,让八维成为“偏科生”的天堂!

教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”

义务教育应淡化“选拔”,凸显其“育人”功能

教育的终极目的,应该是“育人”,而不是选拔优生,放逐“差生”。这应当成为一个共识。

然而,“上有政策,下有对策。”义务教育法三令五申:禁止义务教育阶段实行成绩排名,然而许多学校心照不宣进行变相的成绩排名早已不是秘密,家长对排名的关心也有增无减。义务教育禁止以成绩为名开设重点班、快班,然而不少学校大玩文字游戏开设“特色班”。一句话,中国人始终习惯于“筛选”和“选拔”的教育模式,却不相信消除“差生”、“全面育人”的教育。

教育的目的是“育人”,而非“筛选”。或许有人说,最终参加高考以及面临职场时还是避免不了“选拔”,但是我们至少可以不要让选拔进行得那么早。否则,既是对“差生”的不公,同时单纯“以成绩论英雄”,只会让我们培养出来的孩子“都变成了一个模子,缺少灵气,也缺少创造性的考试机器”这样不利于孩子未来的成长。


分享到:


相關文章: