你如何看待黃秋山對鍾南山院士的評論?

夢想二寶


先不說鍾院士的貢獻,就從鍾院士的抗疫說起。新冠肺炎漫延,鍾院士逆行武漢,自始至終研究病毒,制定科學的治療方案,追查研究病毒來源,他的判斷是內行專家及他的團隊辛苦工作的結晶。判斷準確而且科學。黃先生不懂醫學,只是在那裡咬文嚼字,橫加指責,似乎於情於理都不正確,更何況是無科學考證的荒涎之言?實在是太過偏頗!


平淡平安平和平心


大疫肆虐,板蕩識忠,鍾南山,這位84歲高齡的科技戰士,毅然堅持在一線,理應得到更多尊敬。對鍾院士的意見,應該說是有大量實事為前提的判斷,任何人想否定他的結論,不能自己在一無所知的情況下,完全不去尊重。因為他始終堅持奮戰在一線,知道基本實事是什麼。得出的所有判斷,有真憑實據,可以說認真嚴謹,不然不會作出病毒可能來自海外的基本認定。

作為演員的黃秋生,可以在演藝中發揮自家專長,推進自家表演到更高境界,以使帶給觀眾更多的娛樂性和觀賞性,但要觀察疫情,因為自己根本不是專業之士,不說懵懂無知,也差不多。就是建立一點基本認知,也完全是道聽途說而已。現在通過微博發聲,在毫無基本實事的情況下,把受眾向另一面引導,至少有混淆是聽和是非之嫌,使人不得不對他的出發點有理由產生更多質疑。

如果啥也不懂,想了解事情真相,可以多多兼聽,以達起到明知之效,也不枉做一回公知。如果作為公眾人物,在根本不瞭解事實的認知下,不負責任地隨意發表言論,巴巴地以美國不負責任的言論為結論,根本不加分辨,就很難使人相信,一個59歲的人,連基本的是非也會認知不清,真正用心是什麼。

現在中國的疫情得到控制,也得到了舉世公認,在鐵的事實面情,就是一直攻擊“中國病毒”的美國,也開始閉嘴,鍾院士作為戰疫的領軍人物,居功至偉,難道不應受到更多尊敬嗎?現在黃秋生發表如此言論,理應受到批評和一致譴責,他差的絕不是僅僅對鍾院士的一個道歉,對全國人民也應有一個基本解釋,你憑什麼!


魂舞大漠


科學當然是尊重事實和基於事實的!但科學的進步卻又是源於不斷的懷疑和假設,然後是科學的求證!美國人以新冠肺炎在中國暴發,在武漢暴發,因此振振有詞地稱新冠肺炎叫“中國肺炎”或者“武漢肺炎”,那麼我們為什麼不能根據美國疾控部門的說法,將“新冠肺炎”稱作“美國陰謀”?或者將今天的“新冠肺炎”叫做“美國病毒”呢?

黃秋生骨子裡不是“中國人”,所以他無法體會經歷過“八國聯軍”和“抗日戰爭”的中華民族對於外族對於我們的汙衊和鄙視!在今天站起來的中國人面前,我們是無法容忍這些的!雖然我們不想統治你們,但是我們必須和你們平起平坐!


百w一用


但似乎無從回答!

首先,名字寫錯;其次縱然我猜你說的是黃××,我依然不願意回答;再者,這個名字不配與戰疫英雄放在一起;因為我們實在不必理會,一個十足的跳樑小醜!





葉舞芭蕾時


作為領軍人物發言中的假設太多了,給人一種不注重實際的感覺。與論界一片前呼後擁的啦啦團隊聲,勢力不可小覷。


分享到:


相關文章: