为什么宇宙是在没有中心的膨胀?

寇亚君


先说结论吧,因为宇宙是没有中心的,或者说,宇宙的中心不在我们这个空间里面。


在一般人看来,宇宙是没有边界的,无限的,这和宇宙在膨胀这两个概念似乎是冲突的。在我们的思维里面,宇宙就是科幻电影里面的场景,就像一个大球,里面有无数的星系和星球。宇宙的膨胀似乎就是这个大球里面所有的星星都在向外飞,这让人就想到,既然都向外飞,总有个参考点吧,这个参考点就是宇宙的中心吧?


其实这个想法完全就是错的。


宇宙是无限的,这个意思就是说,宇宙不管朝哪个方向前进,都走不到尽头。由于我们是三维生物,可以在三维运动,很难想象三维世界的没有边界是什么概念,可以把世界简化成二维的来思考。毕竟爱因斯坦的广义相对论时空扭曲简化成二维世界来理解也更容易一些。

假设我们是地球上的一个二维生物比如蚂蚁,作为二维生物我们只能在地球表面爬,没有办法离开地球表面。地球的体积对于蚂蚁来说,是一个穷极一生也只能探索一小部分的巨大球体。我们这些蚂蚁有了智慧,可以记录走过的地方,慢慢的就会探索更大的范围,假如蚂蚁有了很高明的科技,可以在球面上高速前进,它朝一个方向持续前进,最终结果就是绕地球一圈,回到原地。从这个例子可以看出来,地球这个二维球面,对于二维生物蚂蚁来说,就是无限的,因为蚂蚁朝哪个方向走,都走不到尽头,不管怎么努力都无法脱离这个宇宙。至于我们人类生存的这个宇宙,也类似,目前人类还没有能力观察到足够远的地方,来验证是不是也跟蚂蚁一样会回到原地。但是人类已经发现了这个宇宙的膨胀现象。


既然宇宙无限,怎么还会膨胀?还拿那个蚂蚁来打个比方。假如蚂蚁所在的二维球体,开始膨胀,蚂蚁虽然无法走出这个地球表面,但是它会发现它周边的树,周边的石头,都在距离它远去。这很容易理解,如果二维地球膨胀,它的表面积会愈来愈大,表面上的物体之间的距离也就会越来越远。对于蚂蚁来说,这是一个很容易就观测到的物理现象。不用太高的科技水平,蚂蚁就能知道它所在的宇宙在膨胀中。但是对于蚂蚁来说,它根本找不到宇宙膨胀的中心,那已经脱离了它的理解范围之外。我们人类也是如此,虽然我们对于宇宙的了解还处于初级水平,但是宇宙的膨胀这个现象,已经在我们的观测手段可以了解的范围之内。


如果哪天人类可以可以摆脱三维空间,进入平行宇宙,或者能够制造虫洞快速旅行到宇宙其他地域,也许这时候人类会对我们所在的宇宙有了深入的了解。知道我们宇宙距离我们遥远地方的真相。那时候我们对宇宙可能建立新的模型来理解。


身轻如雁


为什么宇宙是在没有中心的膨胀?

宇宙是在没有中心的膨胀吗?如果宇宙在没有中心的膨胀,那么就否定了万有引力的作用。

宇宙会没有中心的膨胀吗?

宇宙膨胀的起点在哪里?

这个起点就是宇宙的中心,以这个起点向外膨胀,有没有限度呢?

有限度。

以一个中心向着中心以外的空间膨胀着。

为什么会膨胀呢?

因为有一种力量,这就是斥力,这个斥力来源于哪里呢?

为什么会大爆炸呢?

因为宇宙在爆炸之前有一个收缩的过程,当收缩到一定的极限时,所有的物质就会释放出大量的热来,热胀冷缩,热,能够使所有的物质膨胀,短时间里面迅速的膨胀,这就是爆炸。

所有的物质在这次爆炸中产生斥力,把许多的物质爆炸出去。

从一个中心点向外喷射出去。

这种喷射的力量,在挣脱中心点的引力,向着四面八方喷射出去。

大的质量的物体留在中心不远的地方,小的物体飞翔的更远。

这种爆炸的力在逐渐的减弱,原因是中心的引力在起作用。

因为留在中心的物体质量大,被中心吸引住,而小的物体也被中心的引力拉住,而飞翔的更远。到一定的距离后,失去了斥力,而被中心引力拉住。

它们就此形成一个星系,最后完全失去爆炸后的斥力,被中心引力吸住,而围绕着这个星系的中心做涡旋运动。

这就是我们看见的太空中一个一个的星系存在的原因。

它们就此开始涡旋式的收缩,最后汇集成为一个点,然后产生巨大的热量,又开始了爆炸的下一个过程。


云天广阔


俺不是天文学家,只能对于时下流行的一些“主流观点”遐想、猜测。

搞天文吧,我觉得主要依赖的是基本物理原理(比如什么宏观天体物理)和目前尖端的天文观测手段,剩下的吧,就看天文学家们的“想象力”(创造力)了。

所以,题主的问题也应该基于这几点来展开回答。

首先我们可以肯定的是,我们的理论知识以及观测(验证)手段都是“阶段性”的,就是说远没有到达终极理论的水平;同样,我们的观测手段也需要进步吧。那么,到底有没有“中心”,就存在了悬念,甚至宇宙是不是“爆炸”出来的都可以再验证(宇宙在膨胀似乎已经板上钉钉了)……这就给我们“猜测”留下了空间。

如果我们观测到的物体的确因为质量和相对速度的原因,造成了空间和时间上的非三维变化,那么是不是我们按照三维的惯性思维去理解,这个“中心”的问题就一定太“三维化”了?如果用微观粒子的波粒二象性来放大到绝对宏观的看,是不是我们能观测到的空间作为整体也存在“随机性”?就是说:微观粒子的运动在某个空间具有随机性与概率统计相统一的特点,绝对宏观上是否也存在这个特性?

乱说的能力也仅限于此了,惭愧。不过,未知给我们“胡思乱想”的权力还是可以用用的。


减与简


宇宙是有中心的膨胀,只是这种膨胀无法被我们感知和观测。想想一个膨胀的气球,我们的宇宙就是球面,中心在气球里面。


分享到:


相關文章: