用戶2231432755342
凡事有因有果，現在的農村大多都是自建房，與兄弟合住也是正常現象，兄弟之間幫忙還貸、借錢週轉也很正常。但如果發生糾紛，那麼就要從根源上尋找事情發生的因，才能解決果。
不管是農村什麼性質的住房，那都是有產權和相關證明的，也就是說這個所謂的自建房跟誰一起合住不重要，重要的是房屋產權的所有人是誰。如果是自己，那麼房屋的歸屬權就是自己，如果是與兄弟共有，或者說宅基地繼承的時候，強調過倆人一人一半，那麼宅基地的歸屬是個問題，但房屋的產權跟宅基地是分開的，除非是兄弟共有，不談這房子就是擁有相關證明的人的。
所以，不管兄弟是否幫忙償還部分貸款，這房屋只歸屬擁有產權的那一人，但這裡面有一個爭議點。那就是當初還貸款時，是否有過其他約定或協議，比如幫忙償還貸款，兄弟擁有一半的產權，如果沒有這種約定，倆人發生糾紛，最好的方法就是到法院起訴，並且提供實質性的證據。
假設自己擁有房子的所有產權，而房屋還有貸款， 因為跟兄弟合住，房貸由兄弟幫忙還了一部分。如果兄弟想要這個房屋的產權，其實很好辦，根據兄弟還貸的數額，以及當初蓋房的花費，倆人一人拿一半，多退少補不就完了？如果倆人協商不同意，那就乾脆把錢退給兄弟就好了。如果因為現在的房產漲價了，兄弟不同意原價返還，那麼就直接對現在房產進行估價，假設當初蓋房花了10塊錢，兄弟還貸花了5元錢，現在的房子價值20元錢，那麼也就是說當初兄弟花的5元錢買的東西已經值10元了，那就直接給兄弟10元錢不就得了。
不過這一切都是建立在雙方認可的情況下才能達成的，不然只能提供證明、材料到法院起訴了，別無他法。
新農志
所先這個問題要分清楚:我也打算自建房了，我有一塊宅基地:400平(都是我一個人的)，現在準備蓋房子，準備跟給我哥一半，不用錢的，留給我侄子的。所以這個問題要分清楚:一:當時有沒有說你們相互承擔，如果沒說，對方就不用出，因為房子是你的，又不是對方的。
分享到:
