用戶61金牛
問得好，我有注意到兩極冰化驚人，海平面上升沒有那麼快，原因可能是地球在補救人類破壞地球結構的過失、造成地熱才加速冰融化同時也因人類抽走石油等物質造成地下水下沉，而融化的冰沒有完全進入海洋而是有相當部分進入地表層補充了抽走石油的空虛，也緩和了地熱(科學家還爭議全球變暖是假但不知為何有時不變暖了)沒那麼快讓人類滅絕(不然早滅絕)或許還有五十年給人類，但完全不動用地球資源只給人類5至10年的轉換時間，如果等到地動山搖才仃止挖掘地球已無意義！注:地球結構本來地下淡水是同海水有效分離的、如果海水倒灌入地下補充會造成鹽鹼地增多對人類也是一種災難。
恢復新北京共識綠色引
北冰洋上的冰川融化確實會導致地球海平面上升，但要糾正一個認知誤區，北冰洋本身沒有冰川，冰川是來北極圈內島嶼落下的巨大冰塊，這與南極大陸的冰川差距非常大。
準確的講，北冰洋更多是冰蓋覆蓋，冰蓋佔整個北冰洋總面積的三分之二，而冰蓋的形成本身就屬於海洋海水的一部分，所以冰蓋融化與變厚對海平面影響不大。影響海平面上升的是北極格陵蘭島、北地群島等北極圈內島嶼上的冰川，這些才是不屬於海洋水資源形成的冰層，融化後會抬高海平面。
不過世界海平面上升威脅最大的不是北極而是南極，相比於北極的海，南極是一整塊大陸，北極點是海洋，而南極點是陸地，所以南極大陸之上覆蓋了巨厚冰川，遠比北極圈內島嶼的冰川要多得多。如果只是北極島嶼冰川融化，海平面會抬高7米左右，而如果南極冰川全部融化，海平面會抬高70多米，差距一目瞭然。
其實關於北極和南極的區別，通過各個國家建立的南北極科考站就可以看出，南極大陸上已經有30多個國家建設了80多個科考站，而北極沒有陸地所以無法建設科考站 。
有點跑偏了，總之還是那句話，北冰洋之上形成的是冰蓋而不是冰川，但島嶼融化的冰川掉進北冰洋也確實會使全球海平面上升。
地理有意思
溫度升高導致冰川融化並將冰水釋放到海中一直是科學家關注的話題。雖然預計隨著地區經歷自然循環會出現一定程度的融化和再凍結，但溫度水平的穩定回升已經改變了平衡，並使冰川的消融速度比早期預測得要快得多。
現在一項針對東南極洲登曼冰川的新研究表明，這一問題可能比科學家們擔心的更為嚴重。回顧過去22年的歷史數據，加州大學爾灣分校和NASA噴氣推進實驗室的研究人員發現了潛在的海洋冰蓋失穩的跡象。在1979年至2017年之間，據信冰川總共損失了2680億噸冰。
冰川融化不只是溫度
加劇這一問題的是冰川本身的形狀以及它所處的土地。研究人員發現，儘管冰塊的東部側面受到了冰下山脊的有效保護，以防止其退縮，但西部側面卻不能很好地滿足這一需求。相反，它警告說，它有一個深而陡的低谷，特別有利於加速消融。
研究主要作者弗吉尼亞·布蘭卡託（Virginia Brancato）解釋說：“由於登曼冰川西側下方的地面形狀，有可能發生迅速而不可逆的消融，這意味著未來全球海平面將大幅上升。” Brancato是NASA JPL的博士後研究員。該論文於本週發表在《地球物理研究快報》雜誌上。
在僅僅二十多年的時間裡，冰川已經退縮了近三英里。但是，如果要完全融化的話，登曼冰川對海水的影響將更大。科學家們估計，冰川消融可能導致全球海平面上升約1.5米（約5英尺）。
從太空監測冰川融化
並非冰川的每個部分都面臨相同的融化風險。特別令人擔憂的是大約9300平方英里的浮動延伸部分，其中包括Denman冰舌和Shackleton冰架。
使用德國航空航天中心的TanDEM-X衛星，以及意大利COSMO-SkyMed衛星系統的數據，就可以監視這些區域的受影響情況。例如，冰舌每年脫落的質量約為10英尺。與東南極洲地區的其他冰架相比，這高於平均水平。
本月初，NASA警告說，格陵蘭和南極冰蓋的融化速度是20世紀90年代的六倍。眾所周知，氣候變化和冰川融化正在破壞主要的洋流。
針灸推拿許大夫
兩極冰川融化成水後進入海洋，海洋都是相通的，會向低緯度方向流動，所以低緯度地區的海平面也會升高。
這就像高山上的的水會通過河流流向海洋一樣的道理。
難道北極的冰川融化成水後會堆集在北冰洋裡，讓北冰洋的海平面高出其他大洋一大截？
秀的清水
謝謝遨請。地球的體積是有限的。固體、液體、氣體。這三題是地球的飽和體。也是平衡的。一旦打破這個平衡，你說海平面上升不？
艾淑華33
會，至於能上升多高，就不清楚了。
