余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

华为P40系列的发布会吸引了很多网友的关注,本次新品依然主打影像和颜值,P40 Pro没有意外的登顶DxOMark,以128分的成绩再次成为了相机全球第一的手机。对于取得的这番成绩,华为消费者业务CEO在发布会后的媒体采访上作出了一些回应。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

被问到华为影像方面的护城河是什么,余承东表示“我们的相机技术是明显甩别人一条街的”。余承东说,P40普通版的拍照技术都很厉害了,但这个保持领先的地位需要靠我们强大的相机软件、强大的图像信号处理这些算法和硬件结合起来。

余承东透露,华为在法国有一家很强大的研究所,是专门做ISP图像信号处理器的,这个是国内其它厂商都做不到的,而且国外的同行都远远落后华为。不过华为能够有今天这番成绩,耗费了巨大的研发投入,余承东还说,华为一年研发费用接近200亿美元,全球排前三。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

同时余承东还提到了其它厂商的研发费用,他表示其它厂商跟华为完全不在一个数量级,它们是几十亿人民币,而华为的研发费用达到了200亿美元。提到其它厂商都有高端化的现象,余承东说其它厂商只知道堆参数,研发创新却不够,并不能打造真正的高端品牌。

对于这番说法,我认为存在着明显的偏见,因为这段话全是余承东自己的预设立场,确实说得有些过了。不可否认华为的研发费用很高,但余承东的话明显就是将华为的研发投入全部预设到了手机产品上,事实上华为的运营商业务投入就高达几百亿。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

这点我们可以参考爱立信、诺基亚等专注运营商业务的企业,它们每年的研发投入都达到了几百亿元,但运营商业务的研发投入几乎很少和华为手机的投入有关。此外华为还有企业业务的研发投入,也是不少的一笔支出,但同样与手机无关。

值得肯定的就是华为在芯片领域的投入,此前有研究机构表示,2019年高通研发投入为47亿美元、华为海思为24亿美元,联发科为20亿美元。也就是说,华为海思的研发投入保守估计也接近200亿元,但需要注意,华为海思不仅仅只是做麒麟芯片,还有鲲鹏、昇腾、巴龙、天罡、凌霄等各类产品。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

也就是说华为海思的研发投入也不全是为手机业务来服务的,所以最终分到手机产品上的研发投入并没有余承东预设立场那么夸张,让人误以为华为手机研发投入接近200亿美元。我们看一家企业的研发投入不能只看某项业务,而是要看整个企业的业务组成。

媒体还报道称,余承东在采访时炮轰同行拿供应商的东西在忽悠,没核心能力,是组装厂,还没有底线的狂黑华为,这样的公司无法打造高端品牌,无法成为伟大的公司,迟早被时代抛弃。余承东这句话虽然是事实,但确实说得有些过了。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

我认为OVM等厂商绝非所谓的“组装厂”,但余承东的一番话,再加上媒体们的各种版本传播,结果就导致有很多人都被错误的结论给带了节奏,明明是错的东西也要认同它。高端品牌并不是余承东说的完全是靠研发做起来的,相反高端品牌更多的时候其实是营销包装。

举个最简单的例子,8848不够高端吗?可能销量不是很多,但利润非常疯狂,一年卖个10万台也能够赚10亿,这就是营销包装带来的效果,其实华为也用很多与其毫不相关的产品或品牌包装,如大家熟悉的“徕卡”、“保时捷设计”等。

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

如今提起徕卡都不是指百年品牌徕卡相机了,更多的是联想到华为P/Mate系列的徕卡摄像头,试问徕卡跟华为又有多大关系呢?可以说就是两个不同的品牌相互碰撞,把华为品牌提升然后顺手割韭菜,就是这么简单的道理。

所以说研发几十亿就无法做高端,这样的说法就是无稽之谈,每个品牌都可以打造出属于自己消费群体的高端产品,前提是产品要有足够的实力和良好的体验才行,用供应商的技术不是不高端,而是取长补短的最佳方案,搭载高通芯片的三星S系列、Note系列难道不高端?

余承东“吐槽”同行!研发一年几十亿,就打造不出高端品牌?

最后再问一个问题,华为P40高端吗?屏幕不行电池不行充电不行,各种细节都阉割了,唯一的卖点就是后置相机,能够撑起4188元的价格吗?但买的人还是会买。“高端”一直都是个伪命题,与其看一个品牌高不高端,倒不如看一款产品值不值!


分享到:


相關文章: