阿门8315
这个题目很有意思。对于抄袭和翻拍其实根本在于影片宣发的时候是否明确了这部片的翻拍事实。 按理说两部片子都是买了版权合法翻拍，但是基于内地大环境的原因，在宣发策略上，尤其是文字方面都有意无意规避影片非原创这个标签。所以很多路人在搜寻影片时往往会关联搜到到影片原版的出处，所以这就造成了误以为影片抄袭的事实。
要解除这个误会，不仅宣发策略上要做调整，还有环境的松绑也很重要。此外，片方对内容也要有足够信心，不怕与原版对比，这样才能逐步消除这些误会。
A某吃瓜
我觉得是借鉴。
电影是一个属于大众文化的艺术，对于这种类似的电影翻拍，我觉得更重要的是这部电影所给大家带来的感受与思考。
也并不是说和原有的电影题材想同就是抄袭，可能因为这部电影具有深刻的含义，或者从中导演发现某种题材，能够得到观众的认可与反思。
就拿电影《误杀》来说，它的原型是印度电影《误杀瞒天记》。为什么会选择这个电影进行翻拍，也是有一定道理的。
这个剧情反应了当今社会孩子的教育问题。比如，陈冲老师在电影当中饰演的拉韫，她的做法会让我们感受到，如果一度的溺爱孩子，会发生什么不可挽回的后果。不仅害了别人的孩子，自己的孩子也在劫难逃。还有肖央老师在电影当中饰演的李维杰，他是一个理智的人。为了孩子他可以付出一切，替妻女顶罪。但当他看到拉韫儿子的尸体时，还是怀着愧疚之心，面对着毁了自己女儿的人，即使把他的尸体藏了起来，还是于心不忍。
最后李维杰的自首，也是教育她的小女儿，做人要诚实，犯了错就要受到惩罚。
所以说，这部电影具有很深的教育意义，也是给当父母的一个警醒。这部片子的立意是很有价值的。
所以翻拍也并不是代表抄袭，好的作品是值得反复品味的。仔细观察，也会发现不同导演在相同题材下的思维也会有所不同。
无限888
作为看过这四部电影的人来说。
他们两两之间的相似度确实太高了，对普通观众而言属于看了其中一部没必要看另一部的那种。
从人物核心设定到剧情走向基本上就一样。
区别在于做了一些本土化的改造，国内的《大赢家》算是结合了中国群众彪悍的国情，你能看到大爷暴打匪徒的情景，以及一些更生活化的对话。
从画面色彩来说，相对于《率性而活》也更加明亮日常，导演故意塑造一种这故事就是可以发生在中国的感觉。
而《误杀》的改编其实还是蛮惊喜的，一是加重了影片的细思极恐的感觉，被害者是被活埋。二是在男主的人物塑造上花了更多的笔墨，为男主的行为走向做了充足的铺垫，这一点相较《误杀瞒天记》中男主较生硬的性格转变还是值得肯定的。
当然为了符合国情，男主还是为了维护社会正义去自首了，就没有《误杀瞒天记》中的瞒天过海的爽感。
两部电影都是买了版权改编的，但是也都改出了自己的特色，就像毕加索的名言：好的艺术家模仿，伟大的艺术家窃取 。
华纳兄弟电影公司以175万美元的价格购买《无间道》的翻拍版权，2006年被翻拍成电影《无间道风云》，捧得了四项奥斯卡大奖。
好电影的翻拍其实在每个国家都存在。
张先生影视
怎么都写这么多，我不要我觉得，我要你觉得。
不管《大赢家》、《误杀》是借鉴还是抄袭，最大的感觉应该来自观影。
单看《大赢家》豆瓣评分6.8（10万人评论），误杀豆瓣评分7.3（47万人评论）来说，两部电影也是得到了市场的初步认可。
观影不应该纠结，赏析过后能够带来新的感悟就是借鉴，反之又与抄袭而异？
时空影评
个人感觉是借鉴，好的东西不怕模仿，怕被超越。更新换代，推陈出新！而且《误杀》结局跟国外的不一样，毕竟在国内伪证是违法的！
娱乐视频show
其实在这里我想说的是，电影无国界，只有看谁拍的更好，每个人的爱好不一样，对于电影的感觉是不一样的，好的电影不用说都会受人关注，不用太多的言辞去修饰它，看就完了，看完你便知道每部电影所表达的意义。
Tony剪辑狮
我觉得是借鉴，不算抄袭，优秀的作品是可以致敬的，而且每个人的思想，拍摄角度及迎合的市场不一样，所以会有新的内容
