朱自清先生的《荷塘月色》与郁达夫先生的《故都的秋》都选取了北京作为描写的地点。一个写了北京的夏，一个写了北京的秋。而且都有着共同的写作背景。因此，才有了对比阅读的价值。
两者在体裁上同为散文，散文的特点主要有三：
散文的第一个特点是：形散神聚。
两篇文章选材都各有不同，一个选取夏日清和园的荷塘，一个选取北京秋日的多种典型景物；同时，写法也各有不同，《荷塘月色》精雕细琢，选取了荷塘进行了详细的描写，《故都的秋》则选取了槐树、蝉、秋雨、秋果等景物各自进行了描写，同时还一笔带过式提及了陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声等，文章大开大阖。
散文的第二个特点是：意境深邃。
在这点上，两篇文章都体现的极为明显，两位作者共处一个黑暗时期，为了表述自己的生活失意，都选择了散文来表达，正是与散文意境深邃相暗合，散文抒情含蓄，正适合用来表达内心不愿或者不能直接表述的感情。
散文的第三个特点是：语言优美。
在这点上，两位作者都采用了极为生动语言，《荷塘月色》运用了大量的比喻、拟人、通感等修辞，让文章语言读来生动形容。《故都的秋》运用了大量结构整齐的短句、短语，读来朗朗上口，非常生动。
如此看来，两篇文章都非常符合散文的三个特点。但又各自拥有自己的风格和特色。
散文重在抒情。因此，这两篇文章的抒发的情感也值得我们去仔细探讨。两位作者同为文人，同处于一个时代背景，因此抒情上有较多的相同之处。
首先，他们抒情的方式都非常委婉含蓄但又有差别。
《荷塘月色》全文几乎都是在写景，但是在恰当的时候作者会提及自身的情绪，如开头：“这几天心里颇不宁静”，并不直接说明“不宁静”的缘由，在写景之余，也会穿插自身情感的句子：“但热闹是它们的，我什么也没有”、“可惜我们现在早已无福消受”、“这令我到底惦着江南了。”而在《故都的秋》一文中，作者表达情感更为含蓄，全篇极力渲染孤独秋的悲凉、凄冷，而对于自身际遇、心境未作直接的描述。由此看来，郁达夫在情感表达上更为含蓄。
其次，他们抒发的情感内容也是不尽相同。
两篇文章的写作背景均为1927年4月蒋介石发动“四·一二”反革命政变，《荷塘月色》写于1927年7月，《故都的秋》写于1934年8月。虽然同处一个背景下，但是时间相隔比较远。朱自清在《荷塘月色》中主要表达了作者不满现实，渴望自由，想超脱现实而又不能的复杂的思想感情，而后经过10余年的风风雨雨，郁达夫在《故都的秋》一文中表达的情感则更显得低沉、消极。在文中将故都的秋与江南的秋、国外的秋进行对比，体现出郁达夫消极与积极情绪在纠结与斗争的痕迹。
閱讀更多 漫條思理 的文章
