法官：“請原被告作最後陳述。”
原告：“依法判決原被告離婚。”
被告：“我不同意離婚。”
法官：“雙方是否同意調解？”
原告：“不同意。”
被告：“不同意。”
法官：“調解不成，本案經過庭審基本事實已經查清，本院將依據現已查明的事實依法判決、宣判時間另行通知，現在閉庭！”
臨近晚上九點，該起離婚糾紛案件終於告一段落，該案已是法官張明當天下午辦理的第二起離婚糾紛案。
當天下午，原告李某訴被告牟某離婚糾紛一案，承辦法官張明徵求分處兩地的雙方當事人意見後，以微信視頻方式開展庭前調解。經張明法官耐心做工作，細緻分析引導，原告李某激動不已的情緒得以平復，最終在法院主持下，雙方自願達成一致意見，案件通過調解方式結案。
原告羅某訴被告林某離婚糾紛一案，被告林某外出務工，庭前主動要求希望通過網絡參與庭審。庭審中原被告雙方各執一詞，分歧較大，未能達成一致意見，便出現本文開篇一幕。
“當前，離婚糾紛案件在人民法院受理的民事案件中佔了相當大的比重，案件通常是當事人一方或者雙方都覺得自己委屈，對另一方或整個家庭不滿、憤怒，如果雙方當事人一方或雙方長期在外務工，分處兩地，往往這種情緒會更加強烈。我們辦理離婚案件，必須耐心與溫情並重，在調解中注意傾聽雙方當事人的心聲，真誠地幫助當事人，也讓我們自己理清糾紛發生的來由，分析存在問題，引導其調整心態，正確、冷靜面對當下。同時也要把握好度，引導當事人發洩情緒有度，庭審各環節張弛有度，妥善解決離婚糾紛，高效辦理離婚案件。”張明法官表示，“當然不管是調解還是判決都只是辦案的手段，化解矛盾、定紛止爭才是辦案的最終目的。辦案過程中，我們要站在矛盾雙方的角度看問題，或勸解或批評，以法律手段開展調解工作。不能調解時，必須作出依法、公正、有理、有據的判決。”
據悉，原告羅某訴被告林某離婚糾紛一案將擇期宣判。
供稿：汪營法庭 辦公室
閱讀更多 利川市人民法院 的文章
