朱興子
其實這個問題要從兩方面來看。
第一個，西夏軍隊其實並沒有腐化，只是兵源結構前後發生了改變，李元昊時期，西夏的軍隊全是青壯年，加上李元昊天才般的軍事指揮才能，因此西夏軍隊幾乎戰無不勝，其戰鬥力不可小覷。
而到了西夏末期，特別是李安全當上西夏皇帝之後，由於他的皇位得位不正，於是為了轉移國內矛盾，藉口金國不支持自己當皇帝，與金國展開了長達數十年的戰爭。
西夏以武立國，自建國後就不斷的對外進行戰爭，再加上這場曠日持久的戰爭更是使得西夏國內兵源損耗十分嚴重。
從黑水城出土的文獻記載可以看到，到了李安全時期，西夏的兵源，已經開始要求年滿14歲到60歲的人全部參軍，由此可見，西夏的青年人力已經枯竭，老人小孩都必須要開始服兵役，上戰場，其戰鬥力肯定會有所下降。
第二個，成吉思汗的蒙古軍隊，經歷了成吉思汗對蒙古的統一戰爭，以及成吉思汗西征，其戰鬥力正是如日中天的時候，其軍隊的士氣也是十分高漲。從這兩方面來看，西夏後期在遭遇成吉思汗的蒙古騎兵時，最終亡國，跟西夏兵源有很大關係，再加上西夏末期與金國長達數十年的戰爭，使得國力消耗殆盡。
其實說實話，即使是這樣的情況下，疲憊的西夏在抵抗蒙古入侵的戰爭中表現得已經很不錯了，党項人寧死不降，血戰到底的抵抗決心，給蒙古人造成了巨大的損失。
而這種損失，是成吉思汗自西征以來從未遇到過的，這使得成吉思汗十分的憤怒，這也是為什麼成吉思汗死前囑咐，城破之後要將興慶府的党項人屠殺乾淨的原因。
其實，党項人的戰鬥力，哪怕是在西夏末期，也是很強的，只是他們命不好，遇到了更強的敵人，一代天驕成吉思汗的崛起。
蜀北一
對於這個問題我查了一下《中國曆代戰爭史》，也稍微看了一下夏朝與宋朝作戰的記錄，我發現夏朝軍隊的戰鬥力特別強大。之所以表現的如此搶眼，完全是李元昊一世梟雄，在謀略方面特別搶眼。
在對青唐吐蕃的戰鬥中，李元昊和唃廝囉大戰兩次全部失敗，這個情節我就略過不表了，因為之前的問題我已經詳細的描述了兩次戰爭的經過。就說這次戰爭後，李元昊施展反間計，可就是這樣，李元昊雖然削弱了青唐吐蕃，但是仍然不能佔到半分便宜那兩場戰役以後。“數以奇計破元昊，元昊遂不敢窺其境”。
夏軍之所以給人一種十分驍勇善戰的印象是因為攻宋之戰的優秀表現，具體戰役是在靈州戰役、延州戰役、好水川、定川戰役。但是，我看了一下，還是奇謀的成分較多，而宋軍確實是指揮無能，昧於敵情，動輒中計。就比如說延州戰役李士彬本來守在金明，本該萬無一失。可是，本人卻中了誘敵之計卻不自知，手下的渠帥被元昊一一買通，三十六寨，不戰而降。元昊用計取勝確實是值得稱道的。
具體在強兵硬戰的層面，西夏兵不見得真強。就如在寶元二年爭奪承平寨之戰中，三萬騎圍攻，被宋將許懷德以兵千餘擊潰。在《中國曆代戰爭史》中，對夏軍就有個評價叫“不恥奔遁”，我覺得這就是夏軍戰鬥力不堅的表現。
至於，在抵抗蒙古人的時候，我覺得夏人已經是超常發揮，在成吉思汗第二次徵西夏的時候，攻打豐州，西夏軍民就堅持了四十多天之久。當然，這也跟蒙古人當時不擅長攻城是有關係的，蒙古人的五次徵夏也付出了相當大的代價。所以，所以我覺得西夏人的表現已經很不錯了，沒有什麼“失去了元昊時代雄風之說”。
論史
西夏王國確實是有腐敗，但只是限於上層統帥，西夏軍隊的戰鬥力並不弱，敗於蒙古軍這主要還是得源於成吉思汗戰法的革新，有如現代閃電戰首次出現時，同等裝備水平同等人數甚至更多的英法蘇三國聯軍就是打不過德國一樣。
西夏軍隊並非不堪一擊！西夏累計大約有騎兵十萬人左右，在成吉思汗西征的時候他們也曾利用優勢兵力擊敗木華黎的蒙古軍，這是導致木華黎被氣死的主因。這也導致了蒙古人首先對西夏發動滅國大戰。
蒙古軍的主力兵種是以騎射為主的輕騎兵，蒙古軍精於騎射，弓箭是他們的主要武器。他們打仗的時候利用戰馬的速度迅速接近敵人又迅速脫離敵人，絕對不跟敵人糾纏；西夏乃至金國的主力兵種則是以衝殺為主的重騎兵。西夏人想要跟蒙古人拼肉搏但卻找不到機會。由於西夏騎兵裝備重，跑起來不如蒙古軍快，跑動耐力也不如蒙古軍，要麼被蒙古軍射死，要麼被蒙古軍跑死。這是西夏乃至金兵在戰爭後期被壓著打的主因。
但是隻能說西夏乃至金國的統帥都是豬，西夏與金國並非沒有翻盤的機會，只是一手好棋被自己玩壞了。假如他們把蒙古人引到狹長地帶決戰，那麼可以用地形優勢削弱蒙古騎兵的騎射能力，儘量去跟蒙古軍肉搏，就算打不贏蒙古人也可以重創蒙古軍。花剌子模的扎蘭丁王子就曾用這種戰法全殲三萬蒙古騎兵。
優己
大家都知道，西夏人的戰鬥力是非常強悍的他們南征北戰，發動了數十年的戰爭。大量的消耗國內資源，無論是人力財力物力，都已到極致，當蒙古兵，攻打西夏時，早已盡國家苟延殘喘了。
不是西夏人不能打仗，而是西夏人由於太能打仗，已經將國內的資源耗盡，應該說是蒙古人撿了西夏人的大便宜，所以才會出現有一邊倒的形勢。
想當初西夏人南征北戰東征西討，在強大的遼宋戰場上面大出風頭，還征戰吐魯、回鶻可謂風光無限光彩奪目。
但是，西夏終究是個小國，而小國的大忌就是不能夠持續長久。戰爭是需要很強的國力來支撐的，常言說大炮一響，黃金萬兩。不管是人力財力物力消耗都非常的巨大，不是一個小小西夏人所能支撐的範疇。
由於西夏人嚴重透支，導致了國家瀕臨破產的邊緣，在最危難時計蒙古人大軍壓境，而蒙古人正是強悍的時候，這個時候的西夏人就只有一敗塗地了。
幸福地帶2
第一步：北宋經過王安石的改革之後，經濟實力和軍力都得到了極大地提升，加上朝廷推行“紹盛開邊”的政策，宋軍對西夏從守勢轉為進攻，不斷地攻城略地，將西夏的勢力範圍逐步壓縮，同時，斷絕跟西夏的經貿往來，西夏一下子陷入到經濟衰退、國力損耗、喪師失地的悲催處境之中，不得已再次向北宋稱臣。
第二步：這個時候，金國的崛起救了西夏一命。由於西夏又向金國稱臣，金國將之前西夏喪失的國土都還給他們，但是全面掌控了西夏的政治經濟，此時的西夏再也不復當年之勇。
第三步：很快，蒙古在北方強勢突起，開始不斷騷擾西夏的內蒙古河套一帶的領地，甚至將西夏作為練兵的靶子，有事沒事都要拉軍隊過去砍砍人，搶搶錢物。西夏對於蒙古人這種侵擾不勝其煩，打嘛實在打不過，守嘛又守不住，不斷地喪失領地、軍隊、人口和財物，西夏國力逐步衰退。
第四步：最後，蒙古人通過武力手段拆散金夏同盟，讓他們互相殘殺。而西夏內部也發生嚴重的動亂，在這個就快亡國的關頭，他們還互相攻伐，爭奪大位，西夏的國力變得不堪一擊，被蒙古軍隊一鍋端，撿了現成。蒙古人還把西夏王陵挖了個遍，所以，後世盜墓的都只能敗興而歸。
大風觀瀾
內耗，西夏的內部爭鬥一直存在。西夏外戰能力絕對夠用，好水川之戰等等戰役，把當時的北宋打的落花流水，儼然有趕超遼國的勢頭。但是西夏內耗太嚴重了，可以說是每一代皇帝都有內亂，什麼後宮干政之類的不用提了，晾祚一個14歲孩子，就得發動政變奪回權力。大小梁皇后兩個漢人女子居然指揮了西夏的軍隊幾十年，不過攻關破寨殺的漢人王朝北宋丟盔棄甲，小梁太后親自督戰更是一戰殺敵近20萬（包括百姓），直接把宋朝10年經營的邊關要塞給拔了。但是，非常奇特的是，西夏就此開始了漢化，原本的西夏可以說是十分開化的民族，他們的風氣類似於唐朝盛世，當時女子可以申請離婚，男女自願結婚，女子可以自願當兵，難得的做到了男女平等。但是自從西夏開始學習漢人的儒術，學習漢人的禮儀，學習漢人的佛經，就開始了一段不歸路。（有史實，自己查，西夏是漢人高層要全國繼續西夏化，西夏高層要漢化，特別有趣）
獅子如果學起了綿羊，那獅子就活不長了。失去了尚武風氣的西夏人，就是這樣。再加上蒙古鐵騎天下第一，成吉思汗親自督戰，自然是難逃一劫。
看球15年的小球迷
我說點自己的觀點不喜勿噴：
其一：內浩嚴重，這個在中國少數名族中經常出現，蒙古自己也是內耗死的，元昊晚年弄了自己兒子的老婆。
其二：背信棄義，有點像宋朝，開始和金結盟抗宋朝後來又跟蒙古結盟。
其三：應該是最重要的，都知道前期西夏打的宋朝沒脾氣，但是到宋神綜時期是宋打的西夏沒脾氣，王安石變法後，宋朝是最強大時期，那時候王韶收復了熙，河，謠，岷，疊等六州，是宋八十年最大軍事勝利，基本上對西夏形成了三面包圍腹背受敵所以西夏只能像宋稱臣。宋朝王安石變法是很強的可惜了宋神宗不是秦孝公不然變法如商鞅變法一樣強宋可以大出天下，都是動了頑固派蛋糕啊。宋後變法到清滅亡中國變法都失敗，明朝張居正，清朝戊戌變法。只有鄧小平成功所以偉人啊。。。改革開放希望一個強國出現！大出世界。。。
宇智波影歌
無所謂腐化，或者說根本沒來及腐化。不過是元昊同學會打仗而己。所謂將強強一窩。中後期，缺軍事指揮人才是一方面，另有一點不容忽視，近二分之一的人當了兵，老百姓受不了，軍隊也便打不動了。民生亦可影響軍心。其實，鐵木真軍打西夏也是付出了很大代價的，總遇西夏軍頑強抵抗，但確也不是蒙古軍之對手，這背後是各自政權之力的較量，也是我們今天所說的國力。
路生
李元昊時代的雄風，在於宋朝對西北的控制逐漸轉弱，太祖與太宗在遷都問題上又發生了分岐，而太祖沒有聽從太宗的意見繼續北上，李元昊抓住空當打了個時間差，終使夏人在戰爭中獲勝。其實，西夏軍隊沒有什麼精兵良將，戰鬥力也是一般。夏人獲勝的原因還來自於宋人自已拖累了自已，內訌不斷。從鼎盛期走向了沒落期，這是導致宋人失敗的主要原因之一。到了夏人立國百年之後，同樣也是開始衰敗沒落，所以蒙古人相繼幹掉了金、夏、宋。l
打開車窗看景色
不是說打了敗仗就一定是戰鬥力腐化!當時的蒙古是開了無敵外掛光環的。蒙古軍前期戰鬥力是超強的，不要說這個時期的蒙古軍，就是五十年後的蒙古軍也幾乎是無敵的。後來的元滅南宋純蒙古軍也不過萬人而己，而西夏能也敢和早期的蒙古幹幾架，敗是敗了，但當時全世界沒有人可以幹過人家呀!
