浪人梁
其实国家为了应对突发情况如:重大自然灾害、战争！都有一定的粮食储存和战备物资的储备，以备不时之需！国家有一些专门服务于军队的医院，也会在一定时期为国民开放！2008年汶川地震，巴基斯坦就把自己的所有战备物资捐献给了中国！而且像北京的“小汤山医院”也一直在运行中!关于战略储备战略储备是指国家为了应付战争和其他意外情况，保障国民经济正常运行和国防需求，而在平时有计划地建立的一定数量的物资、货币、能源、人力等方面的储存或积蓄，主要包括物资储备、财力储备和能源储备等几个方面。我国的物资储备体系是比较成功的，对我国经济建设起到很大作用。我国的国家物资储备体系始建于1953年，经过50多年的发展，逐步形成了国家物资储备局、储备物资管理局（办事处）和基层单位的三级垂直管理体制，建设了完善的储备仓库体系，储备了一定规模的国家物资。国家物资储备局是国家发展和改革委员会的职能机构，主要职责是研究提出国家物资储备政策和发展方针；研究提出国家物资储备中长期规划、年度计划及储备物资轮换计划等。国家物资储备局制定的管理原则是，规模适度，储存安全，调用方便，定期更换和保障战时需要。应该说，国家发改委对国家物资储备局的定位还是比较准确的，即着眼于“服务国防建设，应对突发事件，参与宏观调控，维护国家安全”。50多年来，国家物资储备在支持国防建设、经济建设、抗灾救灾等方面做出了积极贡献。可以说，国家物资储备是国家直接建立和掌握的战略后备力量，是保障国家军事安全和经济安全的重要手段完全没必要，因为这是一种极大的资源浪费。新冠疫情的爆发，让我们清醒的看到，我们在面对来势汹汹的疫情时，显得仓促和忙乱，我们应该庆幸，疫区的中心点只在武汉，如果疫情的重灾区发生在多个城市，后果可想而知，在我们举全国之力持援湖北的情况下都如此紧张，要是多地同时爆发的话肯定会束手无策。我们不需要为此建一座备用的隔离之城，我们只需要未雨绸缪，把应对预案做在前面就行，把应急用的储备物资准备完善，比如像基础的口罩、护目镜、防护服、消毒液等这些最基础的物资，通过此次疫情我们看到，我们在应急战备物资上的储备存在很大的软肋。还有最为关键的一点是，要有及时准确有效的预警系统，在病毒感染尚未大面积传播之前，就将传染源切断，把疫情掐灭在萌芽阶段。
在应对疫情突发时，我们只要有效利用现存场地足以，比如说体育馆、会展中心、会议中心、大型酒店等这些场所，只要我们的医疗物资准备到位，医务人员经验丰富，是完全可以就地利用，快速组建我个方舱医院的，将轻症或疑似人群安置在方舱医院隔离治疗，将确诊或重症病患者送至定点医院，方舱医院更加灵活，而且还可以在城市的不同地点快速组建，是非常灵活的。如果是一座城呢？全部都拥向一个地方，不但造成医疗的拥挤，而且还极不方便患者，有些患者可能还不等进入隔离城就去世了。建备用城，不现实，也不实用。疫情的发生都带有偶然性和地域性。谁都不能事先预知疫情在什么时候发生，在什么地方发生，科学家也没这个本事。而为不确定的事情建备胎，从根本上就是一件不切实际的事。该建在什么地方？建多大规模？平日的管理谁来负责？随之而来的所有问题，都从正面让我们确定，建隔离空城是不现实的。如果真的在某个将来，发生疫情了。最科学有效的方法就是就地隔离，第一时间防控，而不是耗费人力物力去将发病人送至隔离城，这中途又将冒多大的风险。我国地大物博，人口众多，一座隔离城远远解决不了问题。兵来将挡，水来土掩，这是古法，也是不变的真理。事情来了，迎难而上，才是解决问题的正确态度和可取选择。疫情来的时候说疫情，唯愿此次新冠疫情早些结束，那些逆行人都能够平安归来。武汉，加油！这个问题的核心是“隔离空城”，以国家现有的经济实力和基建能力来说，建一座“隔离空城”或许并不是什么难事，相对难的是：“空城”的选址、设备维护、后期运营。如果再次发生类似事件，病人在转运途中，也存在一定隐患，毕竟抢救病人是争分夺秒的事情。其次，这次事件过后，相信大多数国人的生活方式会相对以前更为健康，对抑制病毒的传播也更为谨慎。从政府的层面出发，政府面对此类突发事件的应急处理能力将会有所提升，且更有经验和方法。只要我们每一个人都做好自己的事情，不给国家添麻烦，相信再次发生的概率是不大的，“隔离空城”的也不是必须要有的。以上就是本条问题的答案，个人拙见，还望指正[微笑][微笑]每个省建立一个备用传染病防疫的隔离医院，医院容纳人数要多，医院水电设施可以保证合闸即用，医疗设施可以先不装备，平时就派人看守和简单的维护，因为没有重要物资，一旦将来发生疫情，设备拉来就可以接纳病人，迅速投入使用，不用再筹备赶工建设医院的事，地级县级市也可以建，但规模不用很大，这叫有备无患，我们面临的不仅仅是瘟疫传染病啥的，将来也有可能有别的国家使坏，来个细菌战啥的也说不定，所以隔离型传染病备用医院我觉得应该都提倡下去，这也浪费不了多少钱个人认为：从2003年非典到此次疫情发生，发展到现在这个阶段，没有必要建设空城，但是有必要建设专门的应对突发公共卫生事件的隔离医院或者医疗中心。以上海为例，在新冠疫情发生后，上海马上在公共卫生医疗中心做隔离，上海的人口流动量、公共交通的发达程度在国内甚至国外都是排名靠前的，而最近的数据来看，上海的病例控制相当出色，包括北京也是如此。我认为有条件的省市，可以依据自身发展情况，用传染病隔离的标准建设医院，平时可作医疗科研中心等，一单发生紧急情况，可立即作为隔离医院投入使用备用隔离城是不需要的。但是如北京的小汤山医院，这次武汉的火神山医院，雷神山医院，上海的公共突发事件应急医院等等。这些应急医院可以在突发事件发生后，作为第一梯队的应急。那么第二，第三或更多的就要考虑普通公立私立医院，体育场馆，政府会议中心，党校，学校，宾馆，招待所，大型物流仓库，甚至防空掩体，大型地下室都可以临时改建而成！这次疫情发生后，很多网友的建议是对的，征用了很多民用设施，但是还显得紧张。所以群策群言还是有用的！完全不需要。一、建设空城耗费巨大的人力物力，平时也需要运营维护，成本高。
二、即使建成隔离空城，等疫情发生的时候，如何转运感染人员也是个巨大的问题。要考虑生命伴随保障，防止交叉感染，联合运输等一系列问题。
三、主动出击，把疫情扼杀在萌芽状态才是最正确的防范之策。经过此次疫情，国家肯定会顶层设计，在公共卫生，应急管理等方面做出改革。我建议是抓好社区这个基层末梢，未来社区管理大有作为，社区下面一级就是家庭，所以抓好社区管理就抓好了基础面。我们需要强化社区的职能，赋予社区权利。最终目的是全社会动员起来，依靠人民群众，人人为我，我为人人。
李林茂
这场瘟疫影响之广泛，到目前为止是我们这辈人亲见过的影响最大的一次。超强的传染性，导致全球几十万人感染，高额的治疗费用和漫长且不确定的治疗周期和效果，以及全国、全世界停滞的正常生活，使国家在经济上蒙受了巨大的损失，坚韧的承受着这突如其来的意外打击。可以说，每个人、每个行业、每个组织都受到了或大或小的影响，相比以往，我想国家肯定会更加重视对类似疫情以及卫生问题的防范。
但是。。。。。。凡事都怕但是。。。。。。
17年前的那场瘟疫，带给人的恐慌，并不比现在少多少，因为非典有更强大的杀伤力。国家同样采取了封城的方式解决问题，可是仅仅过了17年，我们却正经历着更艰难的时刻。
凡事都会被慢慢忘却。“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类没有从历史中得到任何教训”-- 黑格尔
vehicledoctor
经过这次疫情，国家会储备口罩防护的。因为这次疫情，各个国家都严重缺乏口罩……
dfkbs-lt
经过此次疫情，相信国家及各级政府，以及个人都有必要储备一定量的口罩，和防止传染病的防护物资！还应该有储备现金与粮食！防止突发事件！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2348b91cc2df4061971f86c0c58d53e2\
