隔三差五看到頭條推送的關於 TCP 粘包拆包的文章，剛開始看到還覺得有點滑稽，看多了就覺得有點無奈。
粘包拆包這個說法是誰最先提出來的，無從考證，從字面上看好像數據一坨一坨的粘在一起，像極了那啥。
但是這個說法是錯誤的，錯誤的，錯誤的，重要事情說三遍。
解釋下原因：
- TCP 是流式協議，不是數據報協議（UDP）；
- 流像根水管，一頭是客戶端，另一頭通往服務器，數據在管道中流動，而不是一坨數據包在管道中哐當哐當往下掉。
- 流動的東西是沒有邊界的，就好象水，抽刀斷水水更流；
- 協議棧保證了流動的順序問題，先流入的一定會先流出；
- 在流中傳輸結構化數據（消息或報文）需要自行處理，貌似這個就是他們所說的粘包拆包的問題點，如在數據前加 tag 帶長度、加結束符等等，各種騷操作應有盡有，但這跟 TCP 一毛錢關係都沒有；
- 以上幾點適用於各種數據流，如文件流、轉換流等;
也許某一天會繼續看到這樣的文章：TCP的粘包問題、讀文件的粘包問題、串口通信的粘包問題...
分享到:
閱讀更多 熙爸愛釣魚 的文章
